具体描述
《从逻辑的观点看》是W.V.O．蒯因的第一部哲学论著，由九篇论文结集而成。文中提出了一系列具有独创性和挑战性的观点，如关于何物存在的本体论许诺的学说，关于共相（抽象物）问题上唯名论和实在论之争的折中解决方案（概念论），关于经验论“两个教条”（分析命题和综合命题之分与还原论）的批评和整体主义的知识观，关于意义和指称的区别和对“意义”观念的否定，关于数理逻辑的新基础（NF）以及对内涵（模态）逻辑的批评等，都曾引起广泛而热烈的争论，对当代西方哲学的发展产生了重大的影响。
作者简介
W.V.O.蒯因（1908－2000），20世纪下半叶最有影响的美国著名哲学家，数理逻辑学家，现代分析哲学的主要代表人物之一。1932年毕业于哈佛大学哲学系，获博士学位。1932－1933年赴欧洲（维也纳、布拉格、华沙等地）做访问研究。1936年开始作为讲师在哈佛大学任教，1941年升为副教授。第二次世界大战期间曾在美国海军服役，战后返回哈佛任教，1948年升为教授。此后多次在其他大学讲学，1978年退休。主要哲学著作有：《从逻辑的观点看》（1953）、《语词和对象》（1960）、《悖论方法及其他论文集》（1966）、《本体论的相对性及其他论文集》（1969）、《逻辑哲学》（1970）、《理论和事物》（1981）等。
目录信息
二、经验论的两个教条
（一）分析性的背景
（二）定义
（三）互相替换性
（四）语义规则
（五）证实说和还原论
（六）没有教条的经验论
三、语言学中的意义问题
四、同一性、实指和实在化
五、数理逻辑的新基础
六、逻辑与共相的实物化
七、略谈关于指称的理论
八、指称和模态
九、意义和存在推理
本书各篇文章的由来
参考书目
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
蒯因（W. V. O. Quine）在《经验论的两个教条》 中，对传统对分析命题和综合命题之间做的截然区分以及关于意识的证实说或还原论进行了尖锐的批判，并提出了自己的整体论主张。虽然有怀疑认为蒯因的批判存在许多问题，比如说他给分析性订了一个过高的标准，然而我觉得，这...
评分《论何物存在》：名词（可被摹状词理论分解）、谓词（共相存在的可疑性）不能表征存在，存在就是成为被约束量化的变项（本体论承诺），本体论的改进：保守性简洁性，物理主义vs现象主义（物理学在认识论地位上类似于神话，但更方便），唯名论、概念论，唯实论对应形式主义（对...
评分《论何物存在》：名词（可被摹状词理论分解）、谓词（共相存在的可疑性）不能表征存在，存在就是成为被约束量化的变项（本体论承诺），本体论的改进：保守性简洁性，物理主义vs现象主义（物理学在认识论地位上类似于神话，但更方便），唯名论、概念论，唯实论对应形式主义（对...
评分《论何物存在》：名词（可被摹状词理论分解）、谓词（共相存在的可疑性）不能表征存在，存在就是成为被约束量化的变项（本体论承诺），本体论的改进：保守性简洁性，物理主义vs现象主义（物理学在认识论地位上类似于神话，但更方便），唯名论、概念论，唯实论对应形式主义（对...
评分蒯因（W. V. O. Quine）在《经验论的两个教条》 中，对传统对分析命题和综合命题之间做的截然区分以及关于意识的证实说或还原论进行了尖锐的批判，并提出了自己的整体论主张。虽然有怀疑认为蒯因的批判存在许多问题，比如说他给分析性订了一个过高的标准，然而我觉得，这...
用户评价
真理、语义学、语言哲学、逻辑哲学、数学哲学、数理逻辑、数学基础、悖论、哥德尔定理，这些概念是扯在一起的。以哥德尔定理为核心，研究和梳理其中的哲学和数学真谛，可以从这本蒯因的著作开始。
评分喜欢蒯因的原因，正在于他不妄自尊大，只在其理论范围内界说，另外就是其论证的严密性。
评分矫情
评分蒯因的实用主义论题可以看做是从内部解构语言分析哲学的一次尝试。其论证的关键点在于，即便是“逻辑”上标明的分析命题，即在真值上等同于重言式的命题，也并不具有什么绝对的、形式上的正确性；它与被认为具有经验内容的综合命题之间并没有截然的区别。为此，蒯因揭示出类似于定义、保全真值的互相替换性等用来描述分析命题的标准自身远远不是显然的，类似于“必然”这样的逻辑连接词也没有权利在未经具体界定的情形下充当“客观”语言的形式化的结构。不如说，整个科学才是试图与经验相切合的单位，单个的命题（即便是分析命题）无法证明或证伪，所谓分析命题只不过是在整个系统中离经验边界较远、对科学信念来说较为基础的部分而已。论述的真理性不可分析为语言成分和事实成分；颠扑不破的真理也只是人为的构造，其绝对无误性来自于特定的意识形态。
评分贯穿于其中的两个重要的观念便是:存在就是成为约束变量的值，和没有同一性就没有实体。其中沿着分析本体论承诺的思路指出了意义的两种模糊不清的用法，即同意性和有意义性。接着讨论了在该思路下逻辑主义 形式主义和直觉主义各自的区别和根本性差异。指出了使自称替换定理失效的条件，即名称的非指引性使用。而通篇所倡导的乃是一种实用主义思想，以时效性作为理论选择的首要条件，在此基础上毫不犹豫使用奥卡姆的剃刀，清除掉所有多余的承诺的实体。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有