这是一个持续百年的大变革时代,围绕着“变”与“不变”,派系分化与权力的沉浮变幻莫测。其中,庆历新政、王安石变法等各个大小变革莫不如是。
本书在剖析这大变革时代中各个变法的兴起与失败的同时,以人物为线索,详细展现了各派系人物复杂的官场、人生起伏轨迹,刻画了大量性格迥异、鲜明的官场人物形象。
诸多人所共知的大宋名人如数登场:老道圆滑的老宰相吕夷简、忠诚刚直的改革派主将范仲淹、爱憎分明却又绯闻不断的文坛领袖欧阳修、一度同进同退形影不离最终却翻脸成仇的韩琦与富弼,以及见识卓越却书生意气的拗相公王安石、奸诈虚伪手段多变的吕惠卿、一腔忠义却不问是非的司马光……
而仁宗的宽厚、英宗的多疑、神宗的锐意进取、哲宗的扭曲性情,乃至于后宫曹后的隐忍大度、高后的谦退执著等都有着浓墨的描述。
这是一部跌宕起伏的百年变革史,一部发人深省的官场启示录,还是一本探讨人生的励志书。
叶之秋,本名段钱龙,江西鹰潭人,新浪文史名博,多年从事教育工作,长于两宋、三国历史文化写作,其文字多描绘官场沉浮,刻画人物百态,探究人性善恶。其文常见于各大文史期刊,出版图书《大宋最官场》。
北宋仁宗时期以及神宗时期的进行了两次新政,本书主要是从这两次新政,叙述北宋的改革历程。从总体而言,这两次新政都得到了当时皇帝的支持,这是新政能实施的大前提。两位君主都看到了存在的问题,对于人才也极具慧眼,但是最终都失败了。庆历新政的失败一方面改革派内部的分...
评分北宋仁宗时期以及神宗时期的进行了两次新政,本书主要是从这两次新政,叙述北宋的改革历程。从总体而言,这两次新政都得到了当时皇帝的支持,这是新政能实施的大前提。两位君主都看到了存在的问题,对于人才也极具慧眼,但是最终都失败了。庆历新政的失败一方面改革派内部的分...
评分写的跟流水账一样,没有任何吸引力,也没有个人的观点、看法以及值得后者借鉴的内容,只是历史事件的简单堆砌,而且很多也没有具体的史料依据。“宋史是最好的教科书”与文章内容完全不对应,为啥是教科书,哪些方面值得我们学习?按照时间顺序把历史事件摆在那就是教科书么?为...
评分写的跟流水账一样,没有任何吸引力,也没有个人的观点、看法以及值得后者借鉴的内容,只是历史事件的简单堆砌,而且很多也没有具体的史料依据。“宋史是最好的教科书”与文章内容完全不对应,为啥是教科书,哪些方面值得我们学习?按照时间顺序把历史事件摆在那就是教科书么?为...
评分北宋仁宗时期以及神宗时期的进行了两次新政,本书主要是从这两次新政,叙述北宋的改革历程。从总体而言,这两次新政都得到了当时皇帝的支持,这是新政能实施的大前提。两位君主都看到了存在的问题,对于人才也极具慧眼,但是最终都失败了。庆历新政的失败一方面改革派内部的分...
这本书的结构安排堪称一绝,它没有采用传统的时间线索的线性叙事,而是采取了一种主题式的螺旋上升结构。开篇宏大叙事奠定基调后,后续的章节便围绕“士大夫的转型”、“商业革命的浪潮”、“城市生活的勃兴”等主题展开深入探讨。这种处理方式极大地增强了阅读的连贯性和逻辑性。例如,在讨论“士大夫的转型”时,作者巧妙地穿插了大量关于科举制度改革的细节,并将其与宋代文官群体对皇权的制衡艺术联系起来,展现了一种政治智慧的传承。而城市生活那几章,则充满了生活气息,从茶肆酒楼的繁荣到夜市的兴起,描绘了一个高度世俗化、商业化的社会面貌。这种多角度的切入,让宋朝不再是一个遥远的王朝,而是一个鲜活的、充满活力的社会实体,让人对那个时代的社会学和经济学价值产生了浓厚的兴趣。
评分这本关于宋朝历史的著作,简直可以称得上是一部宏伟的画卷,将那个风云变幻的时代徐徐展开。作者的笔触细腻入微,对于官僚制度的变迁、理学思想的兴起与演变,都有着令人拍案叫绝的洞察力。我特别欣赏他对具体历史事件的叙述方式,并非枯燥地罗列事实,而是通过生动的细节描绘,将我们带入到当时的决策会议室,或是市井街头。比如,书中对王安石变法不同派系间错综复杂的争论,就分析得鞭辟入里,让人清晰地看到了改革推行的艰难与复杂性。更难得的是,作者并未将人物脸谱化,即便是争议性极大的 tokoh,如蔡京、秦桧,也被赋予了多维度的解读,展现了他们行为背后的时代逻辑和个人挣扎。阅读过程中,我常常会停下来,回味那些关于文化、艺术和科技的篇章,宋代在这些领域的成就,在这本书里得到了极佳的烘托与阐释。可以说,它不仅是一本历史书,更是一部深入理解中国传统社会复杂性的钥匙。
评分读罢此书,我最大的感受是其扎实的学术功底与流畅的叙事风格达成了完美的平衡。它绝非那种晦涩难懂的纯粹学术专著,相反,它的文字极具感染力,仿佛一位饱经沧桑的老者,在向你娓娓道来一段段尘封的往事。尤其是在军事史方面,作者对宋辽、宋金对峙时期的战役部署、将领调动,以及军工技术的进步与局限性,进行了极其详尽的梳理和考证。许多教科书上一带而过的内容,在这里却被赋予了充分的篇幅和深入的剖析,让人对宋朝的“积弱”之名有了更辩证的理解。它没有回避宋军的败绩,但更强调了其背后的深层原因,是财政结构、兵役制度还是战略指导思想出了问题。读完后,我立刻感到自己对冷兵器时代国家安全战略的理解上了一个台阶,那种被知识充实的愉悦感,是阅读一般通俗历史读物所无法比拟的。
评分我必须承认,起初我对阅读厚重的历史著作是抱有抵触心理的,总担心会陷入无休止的人名地名记忆中。然而,这本书彻底颠覆了我的印象。作者对于史料的运用达到了炉火纯青的地步,他似乎深谙“少即是多”的原则。与其堆砌晦涩难懂的古代文献原文,不如提炼出其中最能体现时代精神的只言片语,并将其自然地融入到流畅的论述中。特别是在描述宋代美学思想时,引用宋词、宋画的片段,简直是神来之笔。那种“天真烂漫”的诗意与“精微内敛”的哲学思辨,通过精准的文字重现,让人仿佛能闻到当时的墨香,感受到那种文人士大夫追求的“雅”的境界。这本书的阅读体验,更像是一次高雅的艺术鉴赏之旅,而非枯燥的知识灌输,极大地提升了阅读的享受度。
评分对于一个非专业历史学习者来说,我最看重的是一本著作能否激发我进一步探索的欲望。而这本关于宋朝的书,正是做到了这一点。它在提供足够全面信息的同时,也留下了许多值得深思的“未解之谜”或“待深入探讨的领域”。例如,书中对宋代海外贸易的描述虽然精彩,但关于具体航线和贸易伙伴的细节处理,反而引发了我去查阅更多关于泉州港历史的兴趣。它不是一个终点,而是一个绝佳的起点。书中对史学界主流观点的梳理和批判性反思,也展示了作者严谨的学术态度,他引导读者进行思考,而不是简单地接受结论。因此,这本书不仅充实了我的知识储备,更重要的是,它训练了我对历史事件进行多角度、批判性分析的能力,这种思维方式的提升,其价值远超书本上的具体知识点。
评分看到2/3的时候 还是被我放弃了 感觉像流水账 正叙夹着倒叙 看着有点累 很多人物关系记不得 对于高中毕业后就不怎么看历史的我终于回忆起唐后面是五代十国然后才是宋????下次再看看其他类型的宋史吧
评分宋史是一面镜子,总结宋代变革的历史经验和教训,无疑对当下的社会变革具有深刻的借鉴意义。本书紧扣时代变革脉搏,既是一部跌宕起伏的百年变革史,一部发人深省的官场启示录,还是一本探讨人生的励志书,堪称“最好的教科书”
评分翻了20多页总体上感觉还是不错的,这本书对宋代的评价很高,剧情性很浓厚,对于我这种不搞学术的孩纸来说,再合适不过了。高二的时候就迷上宋词,之前一直感觉没有合适的宋代历史读本,现在终于有机会啦. ????????感谢作者.
评分今天读完了《宋史是最好的教科书-崛起》一书,简单概括这是一本流水账式的历史书籍,既没有战争场面的详细描写,也没有历史事件和人物的深刻剖析与总结,仅仅是历史事件的简单堆砌,按照小时候语文老师的作文评语,这书有点跑题,全文并没有体现“宋史是最好的教科书”,应该改名为“宋朝历史--宋太祖与宋太宗”,这样可以大大降低读者的期待。让我诧异的是这样的书竟然出版了,更让我诧异的是我竟然把它读完了。
评分写的挺好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有