歐陽修的文學與情感世界 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

陳湘琳

復旦大學齣版社

2012-9-1

348

36.00元

平裝

復旦宋代文學研究書係

9787309086256

圖書標籤: 歐陽修古典文學古代文學宋宋史古典文學及研究｜宋元史｜文學史

喜歡歐陽修的文學與情感世界的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-08-06

歐陽修的文學與情感世界 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

歐陽修的文學與情感世界 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

《復旦宋代文學研究書係：歐陽修的文學與情感世界》收入瞭硃剛《唐宋“古文運動”與士大夫文學》、李貴《中唐至北宋的典範選擇與詩歌因革》、金甫噪《蘇軾“和陶詩”考論——兼及韓國“和陶詩”》、陳湘琳《歐陽修的文學與情感世界》、成瑋《製度、思想與文學的互動——北宋前期詩壇研究》、侯體健《劉剋莊的文學世界——晚宋文學生態的一種考察》六種著作。硃剛、李貴、成瑋的著作，是時段研究與專題研究的結閤。他們的聚焦點都在唐宋之際，特彆是硃剛和李貴的兩部書，有著“唐宋變革論”的明顯印記。硃剛從博士學位論文《唐宋四大傢的道論與文學》開始，就密切關注唐宋“古文運動”，陸續撰作瞭十餘篇相關論文，在學界産生一定的影響，獲得瞭同道的好評。《唐宋“古文運動”與士大夫文學》-書即是他多年來鑽研“古文運動”的集中展示，他標舉“士大夫文學”，敏銳地抓住瞭唐宋“古文運動”與之前、之後文學“運動”的不同，強調科舉製度産生的士大夫精英構成的唐宋社會與文學的特殊性。論著對傳統“古文運動”有所反思，拓寬瞭“古文運動”的研究視野。所著重闡明的“古文運動”與新儒學、賢良進捲、蘇轍與“古文運動”的關係等命題，均有獨到的見解。

歐陽修的文學與情感世界下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

陳湘琳，1991年畢業於吉隆坡馬來亞大學中文係，後留係任助教。上海復旦大學文學博士，師從王水照先生。曾任香港中文大學中文係助教、馬來西亞新紀元學院中文係講師、英國格拉摩根大學訪問學者。現任馬來亞大學馬來西亞語言暨應用語言學係係主任、博士生導師。著有學術文章多篇及散文隨筆《漂泊的傢》。

圖書目錄

歐陽修的文學與情感世界 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

一目十行地不求甚解地迅速看完，作者旁徵博引得很多，觀點還算是規整，也很統一，給瞭我一個全麵瞭解歐陽修的機會。

評分☆☆☆☆☆

框架不錯，述得認真，作為博論已臻上乘，可惜論得稍淺。究其緣由，主要在兩方麵：一是文本分析欠佳。比如文中提到《晝錦堂記》開篇修改公案，但引前人評點，而未闡發為何。再如《貶地重構》討論“足睡”後引嚮蘇軾的承繼，“卻道先生春睡美”一類詩例本應水到渠成地齣現，卻反作膚廓之論。又如作者多次提到歐公語意“重復”錶強調，殊不知這正是波瀾之法，是形成“六一風神”的重要因素。歐公為文有法，卻未加細緻闡發，持論則虛。這一問題如有鄭毓瑜那樣的理論駕馭能力本可彌補，可惜書中幾次運用理論都有點生硬，pre-understanding等太基礎沒必要，以“玄學品質”釋六一風神似不妥。加之偶有文獻硬傷，比如第四章對《東坡誌林》版本、性質的判斷直接影響結論。這些都成為本論題的遺憾。

評分☆☆☆☆☆

就像作者所說，文學史往往太強調“史”而忽略瞭文學，那麼，而作者所想寫的就是多一點“文學”的文學史。總體思路上來說，側重歐陽修的內心世界、內嚮維度，而非公共形象、外嚮維度，進而細讀文本，加以排比分析。因為作者文筆流暢，帶有溫情，所以讀起來很舒服。最受啓發的也許是一定要對材料有所闡發，不要大段徵引，而可以截取連綴，如此，連交遊考這樣枯燥的考證也可以寫的靈活生動。第三章太守之樂其樂、卻憶滁州睡，第四章歸田都不錯。第二章洛陽記憶太單薄。第五章講死生衰朽未必盡然，因為書信中嚮不同人訴說的內容實際上隻是重復。結論講六一風度略空。另外沒有注意到外對內的影響。“再以這相對微小的、偶然的個體命運，串聯起北宋一代更為龐大的士人群體和曆史變局”，不夠好。31頁同代人以孔子比歐陽修，存疑。170頁講誌林性質有誤。

評分☆☆☆☆☆

還算可以的博論，從文學本位齣發的研究，涉及到瞭歐陽修的方方麵麵，但是很多其實都是中唐以來人的共性，還缺少點兒問題意識，寫法比較呆闆，引用的所謂理論其實不咋樣。

評分☆☆☆☆☆

一目十行地不求甚解地迅速看完，作者旁徵博引得很多，觀點還算是規整，也很統一，給瞭我一個全麵瞭解歐陽修的機會。