法国记者皮埃尔・阿考斯和瑞士医学博士皮埃尔 ・朗契尼克早在上世纪七十年代就以出版《病夫治国》而闻名。1981年他们将继续研究的成果写成续集《非常病人》,且在多次修订再版时用更精彩、更典型、更有深度的人物故事替代旧版本里的内容。 译者为著名法国文学翻译家、中国社会科学院外国文学研究所研究员。
这是一本从病理学、心理学角度写的人物传记,包括罗斯福、丘吉尔、戴高乐、肯尼迪、列宁、斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、希特勒、墨索里尼等著名人物。作者主要想探讨疾病与人物个性、国家治理之间的关系。有的人身残志坚,身体的残疾,激发了超强的精神动力,创造出了伟大的业绩;有的人身患重病,衰疲的身躯,、影响了国家的治理和世界的命运;有的人生理疾患,导致人性扭曲,性格暴戾,几乎毁灭了世界……
作者笔下这些咤叱风云的大人物都患有不同程度的疾病,这些疾病折磨着领袖们的身体,进而影响到他们的政治生涯、国家的命运,甚至人类文明的进程。
本书在西方一经出版,立即引起轰动,成为一本畅销的名著。从本书我们既可以了解隐秘的世界历史及大人物不为人知的秘密,也可以以历史为鉴,激励我们前进。
为毛没有毛呢? 为毛没有毛呢? 他也是很著名的病夫治国啊。 为毛没有毛呢? 为毛没有毛呢? 他也是很著名的病夫治国啊。 为毛没有毛呢? 为毛没有毛呢? 他也是很著名的病夫治国啊。 为毛没有毛呢? 为毛没有毛呢? 他也是很著名的病夫治国啊。
评分 评分本书从医学的视角解读政治,前所未有,匠心独具,且文笔流畅生动,的确值得一读。大多数政治人物在攀至权力巅峰时往往年事已高,或多或少身带疾患,在衰老这一自然法则面前,医学的力量太过渺小,“病夫治国”的出现自然不足为奇。不过,或许是因为职业的缘故,或许是出于畅销...
评分比起正史,“野史”总是更能抓住我的兴趣。 之前看到篇文章,说毛泽东学历史,除了二十四史,“稗官野史”也照读不误(害!这故事应该也是段野史)。与正史相比,野史大多逃脱了意识形态的束缚,免去了过分雕琢,留下了趣味和真实。爱看野史的原因,无非是想找些被“历史的盲人...
评分本书从医学的视角解读政治,前所未有,匠心独具,且文笔流畅生动,的确值得一读。大多数政治人物在攀至权力巅峰时往往年事已高,或多或少身带疾患,在衰老这一自然法则面前,医学的力量太过渺小,“病夫治国”的出现自然不足为奇。 《病夫治国》一书1980年代初曾由新...
戴高乐一天抽三包navy cut 野心是老人最后的欲望。
评分有的地方写的略啰嗦。整体来说大开眼界。以前从来没想到这层。身体真是革命的本钱。
评分用非常与众不同的逻辑线写的是人和历史,很了不起
评分删掉了 两位 不是全本
评分读读就好,不知道真假。想看被删的内容。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有