清乾隆三十七年1772年,乾隆皇帝下诏开设四库全书馆,委派纪昀等著名学者160余人,开始编纂《四库全书》。从乾隆三十七年1772年 开馆征书,至乾隆四十三年1778年 ,历时7年,共征集图书12237种;然后由四库馆臣对内府藏书以及从各地征集的图书进行校订,提出应抄、应刻、应存的具体意见。其中,应抄、应刻之书被认为是合格的著作,被收入《四库全书》,而应存之书则不能收入《四库全书》,仅仅是在《四库全书总目》中存目。《四库全书》分为经史子集四部,收入图书3457种,凡79070卷,装订成36000余册,6752函。成为中国历史上卷帙最多的一部丛书《四库全书》的编纂抄写历时10余年,共抄出7部,全书底本藏于翰林院,第一部抄本藏于文渊阁,其他六部分别藏于沈阳文溯阁、圆明园文源阁、热河文津阁,是为北四阁;镇江金山文宗阁、扬州大观堂文汇阁、杭州西湖文澜阁,是为南三阁。
当乾隆帝下诏开馆征书时,他已是63岁高龄的老皇帝了,这项浩大的工程能否在他有生之年完成,他自己也没有把握。用他自己的话说 “朕临御已三十馀年,亦望望岁矣,斯事体大物博,时略嫌迟”,于是乾隆帝便有了依照全书体例,另编一套卷帙较少的丛书的想法。同年五月初一,乾隆帝颁下谕旨,以全书卷帙浩如烟海,不易检索为由,命在《四库全书》中“撷其菁华,缮为荟要,其篇式一如全书之例。”随后,便另外设立了《钦定四库全书荟要》修书处。至乾隆四十三年,《钦定四库全书荟要》第一部缮写完毕,保存在坤宁宫后御花园内的摛藻堂。两年以后又缮出第二部,存于长春园味腴书屋。
咸丰十年1860年,英法联军攻陷北京,焚圆明园,味腴书屋所藏《荟要》被焚毁。藏于摛藻堂的《钦定四库全书荟要》则成为世间孤本。庚子事变,八国联军进北京,京城再遭劫掠,《钦定四库全书荟要》或存或亡竟至毫无消息。
1924年,北洋政府组织清室善后委员会,负责接收清点清廷文物图书,清点过程中,在故宫内发现了与其他字画杂物放置在一起的《钦定四库全书荟要》,所幸该书不仅完整无缺,而且触手如新。在战乱频仍的年代,这部世间孤本竟得以保存下来,可谓中国文化史上的一大幸事抗日战争爆发以后,国民党政府把《钦定四库全书荟要》连同故宫文物运至西南,全国解放前夕,又把《荟要》运到台湾。1985年,台湾世界书局将此书影印出版,精装十六开本,共500册由于《钦定四库全书荟要》的编纂宗旨不似《四库全书》那样面向民间,而仅供皇帝御览,所以,《钦定四库全书荟要》有着《四库全书》无法与之相匹的特点。
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验简直是心灵的洗礼。我通常对这种偏向学术性的历史著作持保留态度,担心晦涩难懂,但这本书完全打破了我的固有印象。它的语言风格是那么的沉稳而富有韵律感,读起来就像是在聆听一位智者的娓娓道来。我尤其喜欢作者在解读历史事件背后的深层逻辑时所展现出的那种洞察力。他不仅仅是简单地复述“谁做了什么”,更深入地探讨了“为什么会这样做”以及“这样做的长远影响”。这种思考的深度,让我对许多过去模糊的历史概念有了全新的认识。在阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,在脑海中反复咀嚼作者的观点,那种被知识和智慧充盈的感觉,是看其他通俗小说所无法比拟的。可以说,这本书极大地拓宽了我的历史视野,让我对那个被称为“礼崩乐坏”的春秋时代有了更为立体和细致的理解。
评分这本书的书名真是让人眼前一亮,光是“春秋胡氏传”这几个字就充满了历史的厚重感,让人忍不住想翻开来看看。我一直对先秦时期的历史和人物故事很感兴趣,尤其是那些在历史长河中留下印记的家族或个人。这本书的排版和装帧设计也很有格调,纸张的质感很舒服,拿在手里沉甸甸的,让人感觉这不是一本普通的快餐读物,而是一部值得细细品味的著作。我特别欣赏作者在行文过程中那种旁征博引、深入浅出的叙述方式,虽然内容涉及古代的典章制度和纷繁复杂的人际关系,但读起来并不觉得枯燥乏味。相反,作者仿佛是一位引人入胜的导游,带着读者穿越时空,亲临历史现场,感受那个时代人们的喜怒哀乐和家国情怀。尤其是在描绘一些关键的历史转折点时,作者的处理手法非常高明,既尊重史实,又不失文学的想象力,让那些沉睡在故纸堆里的故事重新焕发了生命力。
评分这本书的整体结构设计非常精妙,过渡自然流畅,主题的递进层次分明,读起来有一种“水到渠成”的舒适感。作者似乎对如何引导读者的注意力有着天生的敏感。我从头到尾几乎没有出现“跳着看”的冲动,每一章的结尾都自然地引向下一章的开始,形成了一种强大的阅读惯性。而且,作者在运用比喻和类比来解释复杂历史概念时,选取的意象都非常贴切和生活化,即便是对古代政治斗争不甚了解的读者,也能迅速抓住核心矛盾。这本书成功的秘诀或许就在于此:它既满足了专业研究者对准确性的要求,又照顾到了普通大众对可读性的追求。它成功地架设了一座坚实的桥梁,连接了深奥的古籍与现代读者的心智,让人在享受阅读乐趣的同时,也切实地感受到了历史的温度与重量。
评分我必须得说,这本书的作者对于细节的把握达到了令人发指的地步。每一次翻阅,我都会有新的发现。它不像某些历史作品那样,为了追求叙事的流畅性而对史料进行过度提炼,反而将许多看似琐碎却极为关键的细节保留了下来,并且巧妙地将其融入到宏大的历史叙事之中。比如,书中对某些贵族家庭日常礼仪的描写,那些繁复的请柬、宴会上的座次安排,以及人物之间的眼神交流和肢体语言,都活灵活现地展现了一个等级森严却又暗流涌动的社会图景。这些微小的切片,共同构筑了一个极其真实可信的古代世界。我感觉自己不仅仅是在读书,更像是在通过一个时间胶囊,观察着那个时代人们的一举一动。这种沉浸感,是很多追求大场面的作品所难以企及的,它证明了“细节决定成败”不仅适用于工程技术,也同样适用于历史的记录与重现。
评分坦白讲,这本书的深度,着实让我这个业余历史爱好者感到了一丝压力,但更主要的,是深深的敬佩。作者在处理史料的考证工作上,显然是下足了功夫,书中引用的文献和典故之广博,令人叹为观止。每一次引用,都不是生硬的堆砌,而是恰到好处地服务于论点。我注意到,作者在某些争议性较大的历史人物评价上,采取了一种非常审慎和克制的态度,没有急于下定论,而是将所有可能的证据和解读都摊开来,让读者自己去思辨。这种开放性的态度,极大地激发了我的主动思考欲望。这本书更像是一本引人入胜的辩论赛记录,而不是单方面的说教。阅读它,就像是上了一堂高水平的古代史研讨课,虽然需要投入更多的脑力,但收获的知识的扎实程度,是无可替代的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有