作者黄心村,浙江省杭州市人,北京大学中文系文学专业毕业后旅美留学,获加州大学洛杉矶分校东亚语言文化系博士,随后于加州大学伯克莱分校从事博士后研究。1998年起任教于美国威斯康辛大学麦迪逊分校东亚语言文学系,现任中国文学终身教授及东亚研究中心主任,学术论著涉及二十世纪中国文学及视听文化研究。
译者胡静,2005年毕业于北京大学外国语学院英语系,主要翻译作品有:亚历山大•罗伯逊《贪婪:本能,成长与历史》(上海人民出版社,2004);多米尼克•亚历山大《魔法的历史》(上海人民出版社,2006)、《影像中国》(上海三联书店,2007)。
乱世上海,乱世女人 顾文豪 刊于2011年2月10日《外滩画报》 电影《色,戒》在原著外别开一枝,女主角需要唱一段颇具江南风情的“弹词”,在丝竹清音与吴侬软语中轻轻勾惹老奸巨猾的易先生。令人生奇复生疑的是,为何原著里的广东女非要在此时亮出苏州口音,且不说广东话是否能...
评分Nicole Huang的这本书主要探讨日据上海时期的大众文化及其意义。她塑造了一个与孤岛时期的文学相当不同的日据都市文化,一个既没有左派意识形态的强压,也没有欧美流行文化的直接输入的文化环境。在这个环境里,充斥在意识形态层面的“大东亚共荣圈”和“中日亲善”以及战争都...
评分文/严杰夫 如果要我们现在选出近几年中文图书市场的十大关键词,我想“张爱玲”三个字即使不在第一,起码也能跻身前三。作为一个如此经久不衰的女作家,张爱玲在中国近现代文学史上的人气恐怕无人能出其右。有这样的气场,即使是鲁迅先生,恐怕也要对“祖师奶奶”产生三分敬...
评分乱世上海,乱世女人 顾文豪 刊于2011年2月10日《外滩画报》 电影《色,戒》在原著外别开一枝,女主角需要唱一段颇具江南风情的“弹词”,在丝竹清音与吴侬软语中轻轻勾惹老奸巨猾的易先生。令人生奇复生疑的是,为何原著里的广东女非要在此时亮出苏州口音,且不说广东话是否能...
评分文/严杰夫 如果要我们现在选出近几年中文图书市场的十大关键词,我想“张爱玲”三个字即使不在第一,起码也能跻身前三。作为一个如此经久不衰的女作家,张爱玲在中国近现代文学史上的人气恐怕无人能出其右。有这样的气场,即使是鲁迅先生,恐怕也要对“祖师奶奶”产生三分敬...
“Women, War, Domesticity”,这个书名就像一个精心设计的引子,将三个意义深远的词语并置,立刻勾起了我对历史深度探究的浓厚兴趣。我无法预知书中具体的内容,但可以想象,作者一定是用一种极为审慎的态度,去审视女性在战争年代里所扮演的角色,以及家庭生活在这个宏大背景下所呈现出的独特面貌。我期待这本书能够超越以往的战争叙事,将焦点更多地放在那些在后方默默承受、默默奉献的女性身上。她们的“Domesticity”,也就是家庭生活,在战争的冲击下,是否变得更加艰辛?她们是如何在物质匮乏、社会秩序混乱的情况下,努力维持家庭的正常运转,保障家人的基本生活?我好奇书中会如何描绘女性在战争时期的“双重使命”——既要承担起家庭内部的各项事务,又要应对来自外部世界的种种挑战。她们的坚韧、她们的智慧、她们的牺牲,都在这个看似平凡的“Domesticity”中得到充分的体现,而这一切,又是在怎样一种宏大的战争叙事之下发生的。这本书的名字,让我联想到那些在战争时期,女性被迫承担起更多社会责任、甚至成为家庭经济支柱的场景,她们的身份认同是否因此发生了深刻的改变?她们与战争的联系,不仅仅是被动的承受,更可能是积极的参与和隐性的抗争。我迫不及待地想要通过阅读,去理解那些在战争年代里,女性所经历的真实生活,去感受她们在家庭与社会之间,在个人命运与时代洪流之间的复杂交织,去倾听她们未曾被充分讲述的故事。
评分“Women, War, Domesticity”——这个书名就如同一个精巧的谜语,将历史、社会和个人命运紧密地联系在一起,引发我无限的遐想。我无法预测书中具体会呈现怎样的内容,但可以肯定的是,它将是一次对女性在战争时期生存状态的深度解读,一次对家庭生活在动荡年代中重要性的重新审视。我期待这本书能够打破以往以男性为中心的历史叙事,将目光投向那些在战火纷飞的年代里,在家庭这个相对隐秘的空间中默默坚守的女性。她们的“Domesticity”,也就是她们的家庭生活,在战争的巨大冲击下,是否变得更加艰难,但也更加凸显出其内在的价值?我好奇书中会如何描绘女性在战争时期的“双重压力”:一方面是外部世界战争的残酷与不确定性,另一方面是家庭内部的责任与情感维系。她们的坚韧、她们的智慧、她们的牺牲,往往就体现在那些看似平凡的家庭日常之中,而这一切,又是在怎样一种宏大的战争背景下展开的。这本书的名字,让我联想到那些在战争时期,女性为了生存和家庭,不得不承担起更多原本不属于她们的责任,比如管理家政、操持农务、甚至是参与一些支援性的工作。她们的身份认同,以及她们与战争的关系,是否因此而发生了深刻的改变?我迫不及待地想要通过阅读,去理解那些在那个特殊年代里,女性所经历的真实生活,去感受她们在家庭与社会之间,在个人命运与时代洪流之间的复杂交织,去倾听她们那些未曾被充分讲述的、关于坚持、关于爱、关于希望的故事。
评分“Women, War, Domesticity”——单单是这个书名,就足以在我心中激起层层涟漪。它不是那种一眼就能看透一切的书,而是像一位沉默的观察者,邀请你一同走进一段被历史洪流裹挟的女性生活。我无法预知书中具体会讲述怎样的故事,但我可以想象,作者一定是用一种极为细腻的笔触,去描绘女性在战争年代里,如何在家庭这个相对封闭的空间中,同时承受着外部世界的残酷与内部世界的温情。她们的“Domesticity”,即家庭生活,在战争的阴影下,是否变得更加脆弱,也更加珍贵?我好奇书中会如何展现,女性是如何在物资匮乏、亲人离散的巨大压力下,用她们特有的方式,维系家庭的完整,给予孩子们温暖和安全感。战争不仅仅是前线的枪炮声,更是后方女性的坚守与牺牲。她们可能在缝补军装,可能在照料伤病,也可能在默默地承受着思念与担忧。这本书的名字,让我感受到一种强烈的对比和张力:一方面是战争的宏大与残酷,另一方面是家庭的温馨与琐碎,而女性,正是连接这两者的重要枢纽。我期待书中能够深入挖掘那些被淹没在宏大叙事中的女性个体,去理解她们在那个特殊时期的生存智慧,她们的恐惧与勇敢,她们的失去与获得。这本书的题目,仿佛一把钥匙,能够打开我对那个时代女性内心世界的认知,我渴望透过文字,去感受她们那份在动荡岁月中,依然对生活抱有的希望和坚韧。
评分读到“Women, War, Domesticity”这个书名,我的脑海中瞬间浮现出一幅幅斑驳的旧照片,黑白的影像中,是那些面容严肃或带着一丝疲惫的女性,她们可能正坐在简陋的缝纫机旁,为前线的丈夫或儿子缝制军服,也可能在灶台前忙碌,尽力让家人吃上一顿饱饭,同时还要安抚因战乱而恐惧的孩子。这本书的名字,精准地捕捉到了历史洪流中一个被普遍忽视却又极其重要的视角。它似乎在暗示,即使在硝烟弥漫的战场之外,家庭这个看似宁静的“国内”空间,也同样是战争影响的深刻触角所及之处。我好奇书中会如何描绘女性在战争时期的“双重战场”——既要面对外部世界的动荡不安,又要维系家庭内部的正常运转。她们是如何在物资匮乏、信息闭塞的情况下,运用有限的资源,发挥出惊人的创造力和韧性?她们的“Domesticity”,即家庭生活,并非简单的琐碎,而是在极端压力下的生存智慧,是情感支持的港湾,更是社会结构得以维系的基石。我期待书中能够深入挖掘那些看似微不足道的家庭日常,展现它们在战争背景下的非凡意义,比如,母亲如何向年幼的孩子解释父亲的缺席,妻子如何通过书信传递对远方亲人的思念与鼓励,她们如何在家中设立小小的纪念碑,铭记那些逝去的生命。这本书的题目,如同一个精心设计的谜语,引人去探索女性在战争年代,那种在私人领域与公共领域之间,在奉献与牺牲之间,在坚强与脆弱之间的复杂张力。我渴望通过阅读,去理解她们在时代的洪流中,是如何用自己的方式,与战争进行搏斗,又如何在家庭中,寻找并守护着属于自己的那份安宁与尊严。
评分“Women, War, Domesticity”,这个书名本身就给我一种强烈的吸引力,它将三个看似独立却又紧密相连的元素巧妙地融合在一起,预示着一场深刻而又细腻的历史洞察。我无法想象书中具体的叙述,但我能感觉到,它将不仅仅是对历史事件的简单罗列,而是一次对女性在战争时期生存状态的深入探究,一次对家庭生活在动荡年代中重要性的重新审视。我期待这本书能够打破传统历史叙事中以男性为主导的视角,将焦点放在女性身上,展现她们在战争背景下的独特经历和不为人知的付出。她们的“Domesticity”,即家庭生活,在战争时期是否变得更加艰难?她们是如何在物资匮乏、社会动荡的环境下,维系家庭的运转,保障家人的基本生活?我好奇书中会如何描绘女性在战争时期的“双重责任”——既要处理好家庭内部的事务,又要面对来自外部世界的种种挑战。她们的坚韧、她们的智慧、她们的牺牲,都在这个看似平凡的“Domesticity”中得以体现,而这一切,又是在怎样一种宏大的战争背景下发生的。这本书的名字,让我联想到那些在战时,女性成为家庭经济支柱、承担起更多社会角色的情况,她们的身份认同是否因此发生了改变?她们与战争的联系,不仅仅是等待和思念,更可能是积极的参与和隐性的抗争。我迫不及待地想要通过阅读,去理解那些在战争年代里,女性所经历的真实生活,去感受她们在家庭与社会之间,在个人命运与时代洪流之间的复杂交织。
评分“Women, War, Domesticity”——这个书名本身就充满了张力,它将女性置于战争的宏大叙事与家庭的微观现实之间,暗示着一种深层的、常常被忽略的关联。我无法想象书中具体的内容,但这个名字足以激起我对历史研究的兴趣,因为它点出了一个关键的切入点:战争不仅仅是发生在战场上的男人们的斗争,它对社会各个角落,尤其是家庭内部,都产生了难以估量的影响。女性,作为家庭的核心,她们的经历,她们的选择,她们的韧性,必然是理解战争全貌不可或缺的一部分。我期待这本书能够打破传统上对战争的解读,将焦点更多地放在那些在后方默默承受、默默付出的女性身上。她们如何在这个动荡的时代,维系家庭的完整?她们在物质匮乏、精神压力巨大的环境下,如何保持希望?她们的“Domesticity”,这种日常的家庭生活,在战争的阴影下,是否变得更加艰辛?是否也因此迸发出新的意义?这本书的名字,让我联想到那些在战争时期,女性被迫承担起本不属于她们的责任,比如管理农场、经营生意、甚至参与某些辅助性的战时工作。她们的身份,在战争的催化下,是否发生了某种转变?她们与战争的联系,不仅仅是被动的承受,也可能包含着积极的应对和隐性的抵抗。我好奇作者会如何运用史料,来还原这些女性的生活图景,她们的喜怒哀乐,她们的恐惧与勇敢,她们在家庭和社会的双重压力下,是如何找到平衡点,又是如何定义“正常”的生活。这本书的题目,就像一扇通往尘封历史的窗口,我期待着透过它,看到那些曾经被淹没在宏大叙事中的女性身影,感受她们在那段艰难岁月里的真实生命。
评分这本书的名字,"Women, War, Domesticity",光是这三个词的并列,就足以激起我内心深处对历史、社会以及个体命运的无限遐想。它不像那些一眼就能看穿主题的书籍,比如《二战德国空军王牌飞行员传记》或者《19世纪法国妇女的日常生活》,而是将看似遥远而又紧密相连的三个概念——女性、战争、家庭——巧妙地融为一体,预示着一场深度而又细腻的探索。我无法预知书中具体会讲述哪些故事,会挖掘哪些鲜为人知的细节,但我能想象到,作者一定是抱着一种近乎考古学家的耐心和热情,在历史的洪流中打捞那些被遗忘的女性声音,试图还原她们在战火纷飞的年代里,如何在看似平静的家庭港湾中,同时承受着外部世界的残酷与内部世界的温情,她们的坚韧、她们的牺牲、她们的智慧,以及她们在国家危难之际所扮演的,常常被忽略却又至关重要的角色。我期待着书中能够展现不同阶层、不同背景的女性,她们在战争爆发前后,家庭生活轨迹的巨大变动,她们如何在有限的空间内,通过缝补衣物、准备食物、抚育子女等日常琐事,来维系家庭的完整和社会的稳定,而这一切,又是在怎样一种宏大的战争叙事之下进行的,她们的个人经历与宏观历史又是如何交织在一起,构成一幅复杂而动人的时代画卷。我尤其好奇,书中会不会探讨战争对女性身份认同的重塑,她们是否因此打破了传统的性别角色束缚,在战时承担了更多本不属于她们的责任,又或者,战争是否反而加剧了她们在家庭内部的边缘化。这本书的名字本身,就像一把钥匙,能够开启我对那个特定历史时期,女性生存状态和精神世界的一扇大门,我迫不及待地想要走进其中,去倾听那些属于她们的、未曾被充分讲述的故事。
评分“Women, War, Domesticity”——仅仅是这三个词语的并列,就足以在我脑海中构建起一个充满想象的空间。它并非直白地告诉你书里讲述的是什么,而是像一位睿智的引导者,邀请你去思考这三者之间复杂而又微妙的联系。我无法预知书中会如何展开叙述,但这个书名让我深信,它将是一次对历史真相的深度挖掘,一次对女性在特定历史时期生存状态的细腻呈现。我期待书中能够展现,在战争的阴影笼罩下,家庭这个避风港又是如何受到冲击,而女性在其中又扮演了怎样至关重要的角色。她们的“Domesticity”,不仅仅是柴米油盐的日常琐碎,而是在极端环境下,维系家庭情感纽带、提供精神慰藉的坚实力量。我好奇书中会如何描绘,女性如何在战火连天的背景下,努力维持生活的“常态”,她们如何用坚韧的双手,缝补破碎的生活,用温柔的心灵,抚慰焦躁的情绪。战争对于男性而言,是硝烟弥漫的战场;而对于女性,或许是在家庭这个“国内”战场上的坚守。她们如何面对物资的匮乏,如何应对亲人的离去,如何在孤独与恐惧中寻找力量?这本书的名字,似乎在向我们展示,战争的影响并非仅仅止步于前线,它渗透到每一个家庭的每一个角落,塑造着女性的命运,也重塑着她们在社会中的角色。我渴望通过阅读,去理解那些在宏大历史叙事中被淡化的女性个体,去倾听她们的故事,去感受她们在那个特殊年代里的坚持、牺牲与力量。
评分“Women, War, Domesticity”——仅仅是这三个词语的组合,就足以在我脑海中勾勒出一幅幅鲜活的画面,也激起了我对历史深度探究的无限好奇。我无法预知书中具体会讲述怎样的故事,但我可以想象,作者一定是以一种极为细腻和富有同情心的视角,去描绘女性在战争年代里,如何在家庭这个“国内”空间中,同时承受着外部世界的残酷与内部世界的温情。她们的“Domesticity”,也就是她们的家庭生活,在战争的阴影下,是否变得更加脆弱,也因此更加珍贵?我好奇书中会如何展现,女性是如何在物资匮乏、亲人离散的巨大压力下,用她们特有的方式,维系家庭的完整,给予孩子们温暖和安全感。战争不仅仅是前线的枪炮声,更是后方女性的坚守与牺牲。她们可能在缝补军装,可能在照料伤病,也可能在默默地承受着思念与担忧,并努力维持着家庭的“常态”。这本书的名字,让我感受到一种强烈的对比和张力:一方面是战争的宏大与残酷,另一方面是家庭的温馨与琐碎,而女性,正是连接这两者的重要枢纽。我期待书中能够深入挖掘那些被淹没在宏大叙事中的女性个体,去理解她们在那个特殊时期的生存智慧,她们的恐惧与勇敢,她们的失去与获得,以及她们在动荡岁月中,对生活抱有的希望和坚韧。这本书的题目,仿佛一把钥匙,能够打开我对那个时代女性内心世界的认知,我渴望透过文字,去感受她们那份不屈的精神。
评分“Women, War, Domesticity”——光是这个书名,就足以在我心中激起层层涟漪,让我对它充满了期待。它不像那些直接点明主题的书籍,而是将三个看似独立却又紧密相连的概念巧妙地融合在一起,预示着一次深刻而又细腻的历史洞察。我无法预知书中具体的内容,但可以肯定的是,它将不仅仅是对历史事件的简单罗列,而是一次对女性在战争时期生存状态的深入探究,一次对家庭生活在动荡年代中重要性的重新审视。我期待这本书能够打破传统历史叙事中以男性为主导的视角,将焦点放在女性身上,展现她们在战争背景下的独特经历和不为人知的付出。她们的“Domesticity”,即家庭生活,在战争时期是否变得更加艰难?她们是如何在物资匮乏、社会动荡的环境下,维系家庭的运转,保障家人的基本生活?我好奇书中会如何描绘女性在战争时期的“双重责任”——既要处理好家庭内部的事务,又要面对来自外部世界的种种挑战。她们的坚韧、她们的智慧、她们的牺牲,都在这个看似平凡的“Domesticity”中得到充分的体现,而这一切,又是在怎样一种宏大的战争背景下发生的。这本书的名字,让我联想到那些在战时,女性成为家庭经济支柱、承担起更多社会角色的情况,她们的身份认同是否因此发生了改变?她们与战争的联系,不仅仅是被动的承受,更可能是积极的参与和隐性的抗争。我迫不及待地想要通过阅读,去理解那些在战争年代里,女性所经历的真实生活,去感受她们在家庭与社会之间,在个人命运与时代洪流之间的复杂交织,去倾听她们未曾被充分讲述的故事,感受她们那份在动荡岁月中依然闪耀的生命力。
评分写得太好了,至少语言是。我怎么就没有发现斯嘉丽X张爱玲的微妙联系呢。以及,飘都是七十多年前的事情了啊——张爱也是。想到时间,就迷迷糊糊的。看起书来,又真真切切的。
评分写得太好了,至少语言是。我怎么就没有发现斯嘉丽X张爱玲的微妙联系呢。以及,飘都是七十多年前的事情了啊——张爱也是。想到时间,就迷迷糊糊的。看起书来,又真真切切的。
评分40年代上海租界女作家,以生活细节情爱描写作为大历史叙事的反面/抵抗,以此写出“女性书写”特殊性。对张爱玲“阳台”的阐述可以和电影《滚滚红尘》中阳台一幕对比。女作家群像好看。
评分写得太好了,至少语言是。我怎么就没有发现斯嘉丽X张爱玲的微妙联系呢。以及,飘都是七十多年前的事情了啊——张爱也是。想到时间,就迷迷糊糊的。看起书来,又真真切切的。
评分写得太好了,至少语言是。我怎么就没有发现斯嘉丽X张爱玲的微妙联系呢。以及,飘都是七十多年前的事情了啊——张爱也是。想到时间,就迷迷糊糊的。看起书来,又真真切切的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有