中国大陆与港、澳、台继承法比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:群众出版社

作者:陈苇,宋豫

出品人:

页数:487

译者:

出版时间:2007-1

价格:33.00元

装帧:

isbn号码:9787501439249

丛书系列:

图书标签:

• 继承法
• 继承法
• 比较法
• 港澳台
• 中国大陆
• 法律研究
• 民法
• 法学
• 遗产
• 继承制度
• 法律比较

《中国大陆与港、澳、台继承法比较研究》 内容简介 本书聚焦于中国大陆、香港、澳门与台湾地区在继承法领域的差异与共性，旨在为读者提供一个全面、深入的比较分析。继承法作为民事法律体系的重要组成部分，深刻影响着财产的传承与分配，而中国大陆、港、澳、台由于其独特的历史渊源、法律传统和制度演变，在继承法的具体规定、实践操作乃至理念上存在显著区别。 本书首先从历史维度梳理了中国大陆、香港、澳门和台湾地区继承法的发展脉络。中国大陆继承法经历了新中国成立后的变迁，特别是改革开放以来，在借鉴域外经验的同时，逐步形成了具有中国特色的社会主义继承制度。香港作为普通法地区，其继承法深受英国法的影响，以判例法为主导，注重信托、遗嘱认证等环节。澳门继承法则在葡萄牙民法体系的影响下，发展出与大陆法系相近的继承制度。台湾地区的继承法，则在中华民国时期沿袭了大陆法系的传统，并在不同时期进行了修订和完善。通过对这些历史背景的梳理，读者可以更好地理解各地区继承法的形成原因和演变逻辑。 在比较研究的核心部分，本书系统地分析了各地区在继承制度的几个关键方面的差异： 法定继承的顺位与配偶、子女、父母的继承权： 各地区对于法定继承的顺位划分、继承人的范围以及在特定情况下的继承比例，都存在微妙但重要的区别。例如，大陆法系地区通常有明确的继承顺位，而普通法地区则更侧重于遗嘱的效力以及对无遗嘱情况下的财产分配原则。配偶在继承中的地位，以及子女、父母在代位继承、遗弃继承等问题上的权利行使，也是比较的重点。 遗嘱继承的有效要件与形式： 遗嘱是实现意愿性继承的重要工具。本书将深入探讨各地区对于遗嘱的有效要件，包括遗嘱的法定形式（如自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等）、遗嘱人的能力要求、遗嘱内容的合法性等。同时，对于遗嘱的解释、撤回、变更以及遗嘱执行人的选任与职责，也将进行详尽的比对。 特留份制度与遗嘱自由的平衡： 特留份制度旨在保护近亲属的继承权，限制遗嘱自由的过度扩张。各地区在特留份的计算方式、适用的范围以及与遗嘱自由之间的平衡点上，存在不同的处理模式。本书将对这些差异进行深入剖析，并探讨其背后的法理考量。 遗嘱认证与遗产管理： 遗嘱认证（Probate）是普通法系地区处理遗嘱继承的重要程序，而大陆法系地区则更侧重于遗产的分割和分配。本书将比较这些程序在目的、流程、相关法律主体（如遗嘱执行人、遗产管理人）的职责以及对继承人权利义务的影响。 遗产税与相关税收： 遗产的传承往往伴随着税收问题。本书将简要介绍各地区在遗产税、赠与税等方面的规定，以及这些税收如何影响遗产的实际分配。 涉外继承的处理原则： 随着人员流动和经济往来的日益频繁，涉外继承成为一个普遍的法律问题。本书将探讨各地区在处理涉外继承案件时，如何确定准据法、管辖权以及如何与其他国家或地区的法律进行衔接。 除了上述核心比较内容，本书还关注了继承法在实践中遇到的一些热点和难点问题，例如：非婚生子女的继承权、收养子女的继承地位、遗产的分割方式、继承纠纷的处理途径（包括诉讼和调解）等。 本书的研究方法结合了理论分析与案例研究。在理论层面，借鉴了法学理论研究的最新成果，对各地区继承法的立法精神和法律逻辑进行深入解读。在案例层面，选取了具有代表性的司法案例，通过对具体案件的分析，直观地展现继承法在实践中的运用和可能出现的争议。 本书的读者对象包括从事法律实务的律师、法官，从事法学教学与研究的学者，以及对遗产继承问题感兴趣的普通读者。对于希望了解中国大陆、香港、澳门、台湾地区继承法异同，或在相关领域从事研究、实践工作的读者而言，本书将提供宝贵的信息和深刻的洞见，有助于在跨区域法律事务中做出准确判断和有效应对。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常独特，它将目光聚焦在中国大陆、香港、澳门以及台湾地区这四个充满活力却又在法律体系上存在显著差异的地域，深入剖析了它们在继承法上的异同。我尤其欣赏作者在梳理过程中所展现出的严谨和细致。书中不仅罗列了各地的法律条文，更重要的是，作者通过大量的案例分析，将枯燥的法条变得生动形象。阅读过程中，我仿佛置身于一场法律的盛宴，亲眼见证了不同地区在面对同一类继承纠纷时，法官是如何运用法律规定，做出裁决的。这种理论与实践相结合的研究方法，极大地提升了本书的阅读价值。我尤其对书中关于“遗嘱形式要件”的比较部分印象深刻，大陆法系与普通法系在这一环节上的差异，以及港澳地区独特的混合法系背景下的处理方式，都给我带来了全新的认识。此外，作者在探讨“特留分”制度时，也充分考虑了不同文化背景下家庭关系和遗产分配的社会考量，这使得本书不仅是一部严谨的法学专著，更是一扇了解两岸三地社会文化风貌的窗口。

评分☆☆☆☆☆

这本书为我打开了一扇理解两岸三地法律文化的新视角。作者以一种非常清晰且有条理的方式，将中国大陆、香港、澳门和台湾地区的继承法进行了细致的比较。我最感兴趣的是书中关于“继承人资格”和“法定继承顺序”的对比分析。在不同的法系背景下，对于谁可以成为继承人，以及他们在继承财产时所处的顺位，都存在着不少有趣的差异。例如，在某些地区，某些亲属关系的承认和排位与大陆法系有所不同，这背后反映了不同的社会结构和家庭观念。书中还深入探讨了“遗嘱”在不同地区法律体系中的地位和效力，特别是对于公证遗嘱、自书遗嘱等形式的审查标准，以及遗嘱的撤销和变更的条件，都进行了详细的比较。这对于那些希望跨地域订立遗嘱或处理继承事宜的人来说，无疑是极其宝贵的指南。本书不仅提供了法律知识，更在潜移默化中传递了不同地区在处理家庭传承问题上的文化基因，极具启发性。

评分☆☆☆☆☆

这本书以一种非常系统的方式，向我们展示了在中国大陆、香港、澳门和台湾这四个不同的法域下，继承法所呈现出的多样性与统一性。作者的写作风格非常沉稳严谨，每一项法律制度的阐述都建立在扎实的理论基础之上。我个人非常喜欢书中对于“应继承遗产”的界定和“遗产范围”的划分所做的详细比较。这看似基础的部分，在实际操作中往往是引发纠纷的根源。书中通过对比不同地区的立法实践，揭示了在处理动产、不动产、知识产权等不同类型遗产时，可能出现的法律适用问题。我印象深刻的是，作者在分析“遗产管理”制度时，对比了不同地区在指定遗产管理人、遗产管理人职责范围以及对其进行监督等方面的差异，这对于理解遗产处理的实际流程非常有帮助。另外，本书对于“继承税”或“遗产税”在不同地区的存在与否以及税率、征收方式的比较，也为我们提供了非常实用的信息，对于规划遗产的传承具有重要的现实意义。

评分☆☆☆☆☆

对于想要了解中国大陆、香港、澳门及台湾地区继承法差异的读者来说，这本书无疑是一份宝贵的资料。作者在梳理这四个地区继承法律体系时，展现了卓越的宏观视野和精细的微观分析能力。我最欣赏的是作者对于法律制度背后运作逻辑的深刻洞察。书中不仅列举了各地的法定继承、遗嘱继承的规则，更深入地探讨了在实际操作中，这些规则是如何被解释和应用的。例如，关于“继承权丧失”的规定，不同地区在具体适用条件和法律后果上存在哪些微妙的差别，书中都有详尽的阐述。我尤其关注书中关于“无权处分”和“继承人擅自处分遗产”的案例分析，这在现实生活中是颇为常见且容易引发纠纷的问题，作者的分析为我们提供了非常有价值的参考。此外，本书对于一些特定情况下的继承问题，如“代位继承”、“遗赠扶养协议”等，也进行了深入的比较研究，这使得本书的覆盖面非常广。对于从事相关法律工作的人员，以及有跨地区继承需求的人士，这本书都具有极高的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一本关于“家”的法律百科全书，它用一种非常宏观的视角，为我们描绘了在中国大陆、香港、澳门和台湾地区，当家庭成员离世后，财产是如何被合法地传承下去的。我特别喜欢书中那种层层递进的分析方式，从最基础的继承顺位，到复杂的遗嘱效力认定，再到一些更具争议性的问题，比如涉外继承、遗产分割的原则等等，作者都一一进行了深入的探讨。让我感到惊喜的是，书中在阐述不同地区法律规定的同时，也巧妙地融入了历史演变和社会背景的分析。例如，在比较大陆和台湾地区的继承法时，作者就详细介绍了两地在不同历史时期法律发展的脉络，这有助于我们更深刻地理解为何会出现如今的差异。书中的语言通俗易懂，即便是我这样并非法律专业出身的读者，也能从中获得很多启发。我曾经在处理家族事务时，对一些继承相关的问题感到困惑，读完这本书后，我感觉豁然开朗，对很多事情都有了更清晰的认识，也更加理解了法律在维护家庭和谐与社会稳定方面的重要作用。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆