具体描述
刑事审判的一般思路：刑事法律适用问题二十讲，ISBN：9787802173118，作者：苗有水
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我特别喜欢这本书在探讨定罪量刑环节时，那种抽丝剥茧般的分析方法。作者并没有直接给出结论，而是层层递进，引导读者去思考定罪的必要条件和充分条件。举个例子，当讨论到“正当防卫”的时候，书中并没有止步于“防卫不得超过必要限度”这一句概括性的描述，而是通过一系列经典案例，深入分析了“不法侵害”的紧迫性、“防卫行为”的相当性、以及“明显超过必要限度”的判断标准。这种细致入微的分析，让我对很多模糊的界限有了更清晰的认识，也更理解了为什么同样的情形，在不同的案件中可能会得出截然不同的法律结论。更让我印象深刻的是，作者在分析共同犯罪时，对各个参与者之间主观恶性、犯罪意图以及行为贡献度的区分，这种对个体责任的精准界定，充分体现了刑事司法的公正原则。这本书让我明白，法律的适用并非一成不变的机械套用，而是需要智慧、经验和对人性的深刻理解。
评分这本书在讲解程序性问题的时候，也同样引人入胜。我一直以为刑事诉讼程序就是一系列死板的规则，但读了这本书我才明白，这些程序背后蕴含着深刻的法治理念和对当事人权利的保障。作者在分析侦查措施的合法性时，并没有简单地列出《刑事诉讼法》中的相关条文，而是通过分析侦查权力的边界，以及如何防止权力滥用，让我深刻体会到程序正义的重要性。尤其是在谈到搜查和扣押时，书中详述了如何平衡侦查需要与公民隐私权，以及在实践中如何审查搜查令的有效性，这种对细节的关注，让我觉得作者的功底非常扎实。而且，作者还巧妙地将一些程序性问题与实体实体问题联系起来，比如非法证据排除规则，既是程序保障，也直接影响实体判决的公正性。这种关联性强的讲解方式，让我能够更全面地理解刑事审判的运作逻辑。
评分本书在对死刑适用的讨论上，展现了一种极其审慎和人道的视角。作者并没有回避这个敏感话题，而是通过梳理历史沿革、不同国家的实践以及学界的观点，全面地展现了死刑在刑事司法中的复杂性。我尤其欣赏作者对“罪刑相当”原则在死刑案件中的具体应用分析，以及如何通过犯罪的恶劣程度、主观恶性、社会危害性等多个维度来衡量是否适用死刑。书中对一些限制死刑、乃至废除死刑的理由，也做了详尽的阐述，包括误判的风险、惩罚的替代性方案等等。这种理性而全面的分析，让我看到了刑事司法在追求正义的同时，也必须顾及人道主义和生命权。读完这部分，我感觉自己对死刑的认识不再是简单的“支持”或“反对”，而是能够理解其背后复杂的伦理、法律和社会考量。这本书让我学会了如何用更辩证的眼光去看待复杂的法律问题。
评分这本书的法条解读视角真是太独特了，作者不是从枯燥的条文本身出发，而是把我们带入到刑事审判的实际场景中，仿佛身临其境地参与了一场又一场的庭审。一开始，我还担心会因为篇幅的原因，对一些复杂的问题点到为止，但实际上，作者对每一个案例的剖析都极其深入，从案件事实的发掘，到法律的援引，再到不同学派观点的碰撞，都展现得淋漓尽致。尤其是在讨论证据问题的时候，作者并不是简单地罗列证据规则，而是结合具体的案情，细致地分析了证据的合法性、真实性、关联性，以及如何排除非法证据，如何认定间接证据的证明力。这种“以案说法”的模式，让我这个法律小白也能逐渐理解那些看似高深的法律概念，并且能够体会到法律适用的复杂性和精妙性。读完这部分，我感觉自己对证据在刑事诉讼中的作用有了全新的认识，不再是简单的“谁主张谁举证”，而是背后复杂的逻辑推理和法律判断。
评分这本书对于理解疑罪从无原则的把握，真的是入木三分。我一直对“疑罪从无”这个概念感到模糊，总觉得它有点“放纵”犯罪嫌疑人的嫌疑。但通过书中对几个经典案例的解读，我才真正领会到这一原则的精髓。作者并不是简单地说“没有证据就不能定罪”，而是深入剖析了“没有足够证据排除合理怀疑”的真正含义，以及在司法实践中如何衡量证据的证明力，如何判断是否存在“排除合理怀疑”。特别是在讨论证明标准时，书中引用了很多国外先进的理论和判例，让我看到了不同法系在此问题上的探讨和演进。这种对证明标准深层逻辑的解析，让我认识到，疑罪从无并非是对犯罪的姑息，而是对无辜者权利的终极守护，是现代法治文明的重要标志。这本书让我对司法公正有了更深层次的理解，也更加信任司法体系的严谨性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有