具体描述
毫无疑问，做题是掌握法条和知识点并进而顺利通过司法考试的最佳途径。目前图书市场上的司法考试习题类书籍要么题量有限，要么不系统，难以迭到反复练习的效果。为真正有效帮助考生通过做题提高应试水平，应广大考生的要求，我们在沿袭《2006国家司法考试同步训练题解》基本编写思路的基础上，根据最新的司法考试大纲和命题情况，经过全新修订、大幅调整。推出了这套《2007国家司法考试同步训练题解》。本丛书分为《民法》、《商法》、《经济法》、《民事诉讼法与仲裁制度》、《刑法》、《刑事诉讼法》、《行政法与行政诉讼法》、《法理学·宪法·法制史·法律职业道德》、《国际法．国际私法．国际经济法》共9册。承担丛书编写工作的，是著名高等院校的法学博士和教师，均高分通过司法考试，有着深厚的法学功底和丰富的司法考试辅导经验，并深谙司法考试命题规律。丛书具有如下特点：1．新。丛书根据最近一年考试要点、范围和题型的变化而设计习题，所有习题的答案均依据最新有效的法律法规、司法解释进行解析。2．全。丛书习题基本覆盖了大纲所列举的考试要点，对重要的考点加大题量，从不同角度加深对相关法条和知识点的理解。此外，在典型习题前根据难易程度的不同标注星级，最高为“*”，以便考生重点演练。3．精。丛书题目系从成千上万道习题中层层筛选而成，与司法考试难度相当，每道习题都具有一定的代表性，能够达到触类旁通、举一反三的效果。4．细。丛书对每道习题均提炼出准确的考点供考生掌握，并对习题答案进行详细梳理与解析，向读者呈现解题全貌。5．巧。习题参考答案速查的设置更加方便读者进行自我检测。由于时间紧迫，书中如有疏漏不当之处，恳请读者批评指正。衷心祝愿本书能够帮助您成功飞跃2007年国家司法考试!
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的年代感很明显，我是在整理旧书的时候看到的。虽然我已经不需要参加司法考试了，但回想起当年备考的日子，这本书确实是我们那一届考生的“常客”。当时，我们最看重的就是它那套“同步训练题解”。我记得有些题目，特别是关于证据规则和特殊程序的部分，确实写得相当到位。很多老师在讲课时，都会提到书中某道题的解法，或者用书中的例子来解释某个复杂的概念。我现在回想起来，这本书最成功的地方在于，它能够很好地将抽象的法律条文与具体的题目结合起来，让我们有机会去运用这些知识。虽然现在法律法规有所更新，但民事诉讼法和仲裁制度的核心框架基本不变。这本书的价值，我认为更多地体现在它所提供的解题思路和对法律逻辑的梳理上，这些是历久弥新的。
评分说实话，这本书的装帧设计确实谈不上精致，甚至可以说是有些简陋。但对我来说，工具书的价值不在于外观，而在于其内容是否能够帮助我解决问题。我购买这本书，主要是因为我对仲裁制度的理解还不够深入。特别是关于仲裁协议的效力、仲裁裁决的撤销和不予执行的情形，这些是我认为比较复杂和容易混淆的部分。我希望这本书提供的题目能够精准地考察这些重点和难点，并且题解能够提供详细的分析，解释清楚在不同情况下，仲裁协议的效力如何判断，以及裁决被撤销或不予执行的法定理由。我非常看重那些能够区分不同情况，给出细致解释的题解，因为法律的严谨性体现在对细节的把握上。如果能有题目涉及到涉外仲裁或者特定领域的仲裁，那对我来说就更有帮助了。
评分拿到这本书的时候，我其实是对“国家司法考试同步训练题解”这个副标题有点顾虑的。我担心它会过于侧重应试技巧，而忽略了对法律精神和法理的深入探讨。但翻阅之后，发现它在介绍民事诉讼法的基本原则、基本制度时，还是做了比较扎实的梳理。比如，关于“处分原则”、“辩论原则”这些贯穿民事诉讼始终的核心理念，它都给出了一定的解释。我希望这本书的题目能体现出这些基本原则在实际中的运用，而不是简单地考查一些程序性的细节。例如，在涉及证据交换的题目中，是否能考察到辩论原则的体现？在涉及当事人处分权限制的题目中，是否能体现处分原则的例外情况？我更倾向于那些能够考察到我们对法律制度背后逻辑和精神理解的题目，而不是那种死记硬背的题目。如果题解能够进一步阐述这些原则在具体题目中的应用，那这本书的价值就会大大提升。
评分这本书的封面设计倒是挺有年代感的，2007年的字样和那种略显沉闷的排版，一下就把人拉回了那个考试季。虽然我买这本书的目的不是为了参加司法考试，而是因为对民事诉讼法和仲裁制度这个领域本身很感兴趣，想找一本能梳理基础知识，又能有一些练习题来检验自己理解程度的书。刚翻开目录，确实是围绕着民事诉讼法的基本程序、证据制度、以及仲裁的几个核心环节展开的，看起来条理还算清晰。我比较关注的是一些比较抽象的法律概念，比如“诉讼标的”、“管辖权异议”、“抗辩权”等等，我希望这本书能通过例题的方式，把这些概念具象化，让我更容易理解它们在实际案件中的应用。毕竟，法律条文很多时候读起来像天书，如果能有一个好的题解，能够层层剥茧，点出关键，那对我的学习帮助会非常大。而且，如果题目设置得比较有代表性，能够覆盖到一些常见和疑难的考点，那就更好了。我希望这本书的题目不仅仅是简单地考核记忆，更能考察逻辑分析能力和法律思维的养成。
评分这本书的语言风格，坦白说，如果不是我抱着学习的目的，可能会觉得有点枯燥。大量的法条引用和解释，需要静下心来仔细研读。我最看重的是它的“同步训练题解”这个部分，因为我一直认为，光看不练是学不好法律的。我希望里面的题目能够紧扣民事诉讼法和仲裁制度的精髓，并且附带的解析能够深入浅出，不仅告诉你答案是什么，更重要的是解释清楚为什么是这个答案，其中涉及到哪些法律条文和法理依据。有时候，一个好的题解，比单纯的题目本身更有价值，它能帮助我们建立起分析问题的框架和思路。我特别希望那些选择题的解析，能够把每个选项的对错原因都说清楚，这样可以避免我们走弯路，并且加深对知识点的理解。至于一些案例分析题，我期望它能提供一种解题范式，教我们如何从案件事实中提取法律关系，如何运用法律条文进行论证，最终得出合乎逻辑的结论。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有