英国刑法犯意研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民公安大学

作者:王雨田

出品人:

页数:255

译者:

出版时间:2006-11

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787811094930

丛书系列:

图书标签:

• 刑法
• 犯意
• 英国刑法
• 犯罪心理学
• 法律研究
• 犯罪学
• 法律
• 学术著作
• 英国法律
• 法学

《刑法总论：犯罪构成要件与责任》 本书旨在为读者深入剖析刑法理论的基石——犯罪构成要件，并在此基础上探讨刑事责任的认定与分配。全书结构严谨，逻辑清晰，从理论到实践，层层递进，力求为读者构建一个全面而深刻的刑法知识体系。 第一部分：犯罪构成要件的体系化解析 本部分将对犯罪构成要件进行系统性的梳理和阐释。我们将从最基础的“实行行为”出发，详细分析其涵义、特征以及不同类型的实行行为，如积极不作为、持续犯、举动犯等。随后，我们将聚焦于“结果”的构成，探讨结果发生与实行行为之间的因果关系，深入研究不同学派关于因果关系的理论，并结合大量典型案例，分析如何准确判断实行行为与结果之间的必要联系。 进一步地，我们将深入探讨“主观要件”，将其分解为“故意”与“过失”两个层面。在故意部分，我们将辨析直接故意、间接故意、意外事件等概念，并详细阐述认识要素与意志要素在故意中的作用。在过失部分，我们将区分过于自信的过失与疏忽大意的过失，并结合风险支配理论，深入分析过失犯的构成要件。此外，我们还将对“犯罪目的”和“犯罪动机”在特定犯罪中的意义进行探讨。 最后，本部分将触及“犯罪对象”和“犯罪行为”的特征，分析它们在不同罪名构成中的具体体现。我们将强调，犯罪构成要件并非孤立存在的要素，而是相互关联、共同构成了定罪量刑的基石。 第二部分：刑事责任的原则与分配 在清晰理解犯罪构成要件的基础上，本书将进一步阐述刑事责任的原则和分配。我们将首先探讨“责任能力”，详细分析年龄、精神状态等因素对责任能力的影响，并结合相关司法解释，指导读者如何判断行为人的责任能力。 随后，我们将深入研究“责任阻却事由”，如正当防卫、紧急避险等，详细分析其构成要件、排除事由以及实践中的应用难点。我们将强调，只有排除了这些阻却事由，行为人的行为才能被认定为具有可责性。 在责任分配方面，本书将重点关注“共同犯罪”的理论与实践。我们将区分教唆犯、帮助犯、共同正犯等不同类型，详细阐述各共犯在犯罪中的作用以及责任的认定。我们将深入研究“犯罪未遂”与“犯罪预备”的界限，探讨其各自的构成要件和法律后果。 此外，本书还将探讨“违法性”与“有责性”的内在联系，分析主观归罪的错误以及客观归罪的必要性。我们将强调，刑事责任的认定必须建立在行为人具有可责性的基础之上，避免因形式上的犯罪构成要件满足而导致实质上的不公平。 第三部分：刑法理论在实践中的应用 为了帮助读者更好地掌握刑法理论，本书的第三部分将专注于刑法理论在实践中的应用。我们将精选大量具有代表性的案例，通过对案例的细致分析，将前两部分阐述的理论知识与实际操作相结合。每一个案例的分析都将遵循严谨的逻辑，首先识别犯罪构成要件的满足情况，然后探讨是否存在责任阻却事由，最后在此基础上分析责任的认定与分配。 我们将重点关注司法实践中常见的争议问题，例如“因果关系的判断”、“故意与过失的区分”、“正当防卫的限度”等，并结合最高人民法院的指导性案例和相关批复，为读者提供具有参考价值的解决思路。 本书还将探讨一些前沿的刑法理论，如“结果无价值”与“行为无价值”的争论，以及“行为人中心主义”等思潮在刑法解释中的体现。我们希望通过对这些理论的介绍，能够激发读者对刑法学更深入的思考。 结语 《刑法总论：犯罪构成要件与责任》是一部旨在为法律从业者、法学研究者以及对刑法有浓厚兴趣的读者提供系统性、深入性学习的著作。本书力求在理论的深度与实践的指导性之间取得平衡，帮助读者准确理解和运用刑法理论，为维护社会公平正义贡献力量。阅读本书，您将能够对“什么构成犯罪”以及“为何要承担刑事责任”有更清晰、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对比较法学有着浓厚的兴趣，尤其是在英美法系与大陆法系在刑法基本原则上的异同。这次偶然看到《英国刑法犯意研究》这本书，我的好奇心瞬间被点燃。我非常想知道，英国刑法体系中，“犯意”（mens rea）这个概念是如何发展演变的，它与我们熟悉的“过错”或者“犯罪意图”在哲学基础和实践应用上存在哪些显著的差异。我设想，这本书应该会提供一个深入的学术视角，带领读者去探究“犯意”在不同罪名下的具体体现，例如，在侵犯人身犯罪和财产犯罪中，对“犯意”的要求是否会有所不同，或者在共同犯罪的情况下，如何认定各自的“犯意”。我期望书中能够深入剖析一些经典的判例，通过这些生动的案例，揭示法官们是如何在复杂的案情中，一步步推导和认定被告人的“犯意”，从而做出公正的判决。对我而言，这不仅是对英国刑法知识的拓展，更是对刑法理论本身的一次深刻探索。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法律历史和发展脉络颇感兴趣的读者，我发现《英国刑法犯意研究》这本书的标题就深深吸引了我。我迫切想知道，在英国漫长的刑法发展历程中，“犯意”（mens rea）这个核心概念是如何逐渐形成并演变的。它是否经历了从较为笼统的“邪恶意图”到如今更加精细化、类型化的转变？我尤其好奇，一些历史上具有里程碑意义的案件，是如何推动了对“犯意”认定的理论进步和司法实践的革新的。我期望书中能够提供一些历史性的视角，将“犯意”的概念置于更广阔的法律和社会背景下进行考察，而不是仅仅停留在对现有法律条文的解读。同时，我也希望能够从中看到，不同时代背景下的社会价值观和道德观念，是如何影响和塑造了对“犯意”的理解和判断。对我来说，理解“犯意”的演变过程，不仅能加深我对英国刑法的认识，也能让我对法律的生命力和适应性有一个更深刻的体悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有分量，我一直对英国刑法的某些方面很感兴趣，尤其是关于犯罪意图（mens rea）的部分。我之所以会选择这本书，很大程度上是因为我对它能够深入剖析那些模糊不清、时常引起争议的法律概念抱有很高的期望。我设想，它应该能像一位经验丰富的向导，带领我穿越复杂的法律条文和判例，去理解不同罪名下“犯意”的核心要义，以及它在实际司法判决中是如何被考量和应用的。我期待它能提供清晰的理论框架，阐述不同类型的“犯意”，例如故意（intention）、鲁莽（recklessness）和疏忽（negligence），以及这些不同意图之间的界限和区别。同时，我也希望能看到书中对一些标志性的英国刑法案例进行深入分析，从中提炼出关于“犯意”认定的关键原则和司法实践的演变。对我而言，理解“犯意”不仅仅是为了学习法律条文，更是为了触及法律背后的人性、道德和对社会秩序的维护。我希望这本书能够让我对“有罪”的构成要素有一个更深刻、更全面的认识，摆脱那种模糊不清的感觉，而是能够清晰地辨识出行为人内心的心理状态是否达到了法律所要求的“犯意”标准。

评分☆☆☆☆☆

最近入手一本名为《英国刑法犯意研究》的书，拿到手后，我第一反应是它是否能满足我对这一法律领域好奇心的所有疑问。我的兴趣点在于，英国刑法在处理犯罪意图这一核心问题时，是如何在抽象的法律原则与具体的案件事实之间取得平衡的。我特别想知道，当犯罪行为的发生并非完全是故意的，而是掺杂了某种程度的鲁莽甚至无意识时，法院是如何界定和追究行为人的刑事责任的。书中是否会深入探讨一些关于“间接故意”或“认识到高度可能性”等复杂意图形式的案例分析？我期盼这本书能够提供一些引人入胜的法官判决回顾，解析他们在证据链条中如何剥离出被告当时的真实想法。在我看来，“犯意”不仅仅是法律条文中的一个术语，它更是连接行为与责任的桥梁，理解这一点至关重要。我希望这本书能通过详实的案例研究，让我对英国刑法在“犯意”判定上的严谨性、灵活性以及潜在的争议点有更直观的认识，而不是仅仅停留在理论层面。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对英美法系中那些精细而复杂的法律推理过程充满了好奇。当我注意到《英国刑法犯意研究》这本书时，我立刻联想到，这正是我深入了解英国刑法精髓的一个绝佳机会。我对于“犯意”（mens rea）是如何在不同犯罪类型中被具体界定和适用的特别感兴趣。比如，在一些轻罪中，“犯意”的要求是否会相对宽松？而在一些重罪中，又会有哪些更为严苛的证据标准来证明被告人当时的主观心理状态？我非常期待书中能够提供一些具有代表性的案例分析，通过对这些案例的深入剖析，让我能够清晰地看到，英国的法官和律师们是如何在法庭上围绕“犯意”展开辩论，又是如何根据现有的证据来判定被告人是否具有犯罪意图的。对我而言，这不仅仅是一次学习过程，更是一种对严谨法律逻辑的沉浸式体验，我希望这本书能够让我对“犯意”的理解，从概念层面上升到实践层面，做到心中有数。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆