刑事司法中的潜规则与显规则,ISBN:9787801856913,作者:黄维智
黄维智 男,1968年3月生,四川内江人,成都市人民检察院公诉一处副处长,全国检察系统检察业务专家,*人民检察院理论研究所兼职研究员,西南财经大学法学院兼职教授,硕士生导师。成都体育学院运动医学系学士(1991),四川大学法学院硕士(2000),四川大学法学院博士(2004),西南政法大学博士后工作站研究人员(2004.11 2006.9)。出版译著《清白的罪犯》,合著《职务犯罪证据的收集与运用》。在《中国社会科学文摘》、《中国法学》(英文版)、《现代法学》、《法学评论》、《法学》等刊物上发表论文60余篇。
刑事再审程序改革问题研究、人民监督员制度的理性思考、挪用公款罪罪状考评——一起抵押国有土地使用证案引发的思考、我国鉴定证据制度的改革与发展…… 十年来,作为一名司法工作人员和法界学子的“两栖动物”,透过刑事司法的一些现象,解读其间缘由,探索其间规律。重视“...
评分刑事再审程序改革问题研究、人民监督员制度的理性思考、挪用公款罪罪状考评——一起抵押国有土地使用证案引发的思考、我国鉴定证据制度的改革与发展…… 十年来,作为一名司法工作人员和法界学子的“两栖动物”,透过刑事司法的一些现象,解读其间缘由,探索其间规律。重视“...
评分刑事再审程序改革问题研究、人民监督员制度的理性思考、挪用公款罪罪状考评——一起抵押国有土地使用证案引发的思考、我国鉴定证据制度的改革与发展…… 十年来,作为一名司法工作人员和法界学子的“两栖动物”,透过刑事司法的一些现象,解读其间缘由,探索其间规律。重视“...
评分刑事再审程序改革问题研究、人民监督员制度的理性思考、挪用公款罪罪状考评——一起抵押国有土地使用证案引发的思考、我国鉴定证据制度的改革与发展…… 十年来,作为一名司法工作人员和法界学子的“两栖动物”,透过刑事司法的一些现象,解读其间缘由,探索其间规律。重视“...
评分刑事再审程序改革问题研究、人民监督员制度的理性思考、挪用公款罪罪状考评——一起抵押国有土地使用证案引发的思考、我国鉴定证据制度的改革与发展…… 十年来,作为一名司法工作人员和法界学子的“两栖动物”,透过刑事司法的一些现象,解读其间缘由,探索其间规律。重视“...
这本书的标题“刑事司法中的潜规则与显规则”让我立刻想到了现实生活中那些“你懂的”和“明面上”的差异。我希望这本书能真正做到“透视”刑事司法,不仅仅是罗列法律条文,更要揭示这些条文在实际操作中是如何被打折扣,或者如何被“变通”的。我最关心的是,作者能不能通过具体案例,生动地展示“潜规则”是如何在案件的发生、侦查、审判、执行等各个环节中发挥作用的。比如,一个普通人在面对刑事司法体系时,除了遵循“显规则”,他还可能遇到哪些“潜规则”?这些“潜规则”是如何影响他的权利和命运的?我希望作者能用一种引人入胜的叙事方式,将这些复杂的社会关系和权力运作呈现在读者面前。我也想知道,作者对于“潜规则”的存在,是持一种批判态度,还是认为它们是某种程度上的“润滑剂”?如果存在负面影响,又该如何去平衡和限制?我希望这本书能够提供一些更深层次的思考,帮助我理解刑事司法体系背后的人性、利益和权力博弈,而不是简单地停留于法律条文的表面。
评分我一直认为,法律并非一个纯粹静态的文本,而是一个动态的、充满人性与社会因素的复杂系统。因此,一本能够深入探讨刑事司法“潜规则”的书,对我来说具有极大的吸引力。我希望这本书能够像一把锋利的解剖刀,剖开刑事司法运行的表面,展现其深层肌理。我特别想知道,作者是否能从历史的角度,追溯这些“潜规则”的起源?它们是如何在长期的司法实践中逐渐形成并固化的?例如,在某些特定的历史时期,社会背景和政治环境是否催生了某些特定的“潜规则”?我期待书中能够包含一些跨文化的比较,看看不同国家和地区的刑事司法体系中,是否存在相似的“潜规则”,或者有何显著的差异。这种比较性的视角,或许能帮助我们更清晰地认识到,哪些是普遍存在的司法现象,哪些是特定文化下的产物。此外,我希望作者能够深入探讨“潜规则”对个体权利的影响,特别是那些弱势群体,是否更容易受到“潜规则”的负面冲击?这本书是否能为我们提供一种审视司法公正的新维度,让我们在评判一个司法体系时,不只看其“显规则”的完善程度,更能关注其“潜规则”的运作状态?
评分老实说,我买这本书之前,对“潜规则”这个词多少有些抵触,总觉得它带有一点负面色彩,或者说与“公平正义”的理想有些距离。但当我翻开这本书,尤其是看到作者对“显规则”和“潜规则”关系的深入剖析时,我才明白,这里的“潜规则”更多的是指那些在法律体系内部,由于长期实践、权力结构、社会文化等因素而形成的,没有被明确写进条文,却普遍存在的行为模式和思维方式。这让我眼前一亮。我非常期待作者能通过对这些“潜规则”的细致描摹,帮助我理解刑事司法是如何在现实中运作的。比如,在司法实践中,是否存在某种“潜规则”会影响量刑的轻重?又或者,在证据的采信上,是否存在一些不易察觉的“潜规则”?我希望作者能用一种更具批判性的视角,但又不过于情绪化的方式,来探讨这些问题。我尤其想知道,这些“潜规则”是如何被一代代司法人员继承和发展的?它们在多大程度上影响了司法的公正性?同时,我也希望作者能就如何应对和规制这些“潜规则”提出一些建设性的思考,比如,是否可以通过加强公开透明,或者改革某些制度设计来减少“潜规则”的负面影响?这本书如果能在这方面有所启示,那就非常有价值了。
评分拿到这本书,我首先被它的主题所吸引。“潜规则”这个词总是带着一丝神秘和禁忌感,而将其与“刑事司法”联系起来,更是激发了我强烈的好奇心。我期待这本书能够如其名所暗示的,深入挖掘刑事司法体系中那些不为大众所熟知的“潜规则”。我希望作者能够以一种严谨又不失生动的方式,展现这些“潜规则”是如何在法律的缝隙中滋生,又如何在现实的司法实践中发挥着不容忽视的作用。我尤其想了解,这些“潜规则”是否具有一定的普遍性?是否在不同地区、不同类型的案件中有所差异?作者是否能够通过具体的案例分析,将这些抽象的概念具体化,让我们能够真切地感受到“潜规则”对案件走向、当事人命运的影响?我希望这本书不是简单的对“潜规则”的揭露和批判,而是能进一步探讨这些“潜规则”形成的原因,以及它们与“显规则”之间的互动关系。更重要的是,我希望这本书能为我们提供一种理解刑事司法的新视角,让我们能够更深刻地认识到,法律的运行远不止于条文本身,它还充满了人性的考量、社会的现实以及权力的运作。
评分这本书的封面上“刑事司法中的潜规则与显规则”几个字,一开始就牢牢抓住了我的眼球。我一直对法律的运行机制充满好奇,总觉得那些写在法律条文上的“显规则”只是冰山一角,水面之下一定还隐藏着更复杂、更深刻的“潜规则”。这本书恰好满足了我对这方面的好奇心。从读者的角度来说,我最期待的是作者能用生动、接地气的方式,将那些晦涩的法律概念和实践中的微妙之处一一揭示出来。我希望这本书不是那种枯燥乏味的理论堆砌,而是充满了案例分析,能够让我真切地感受到法律在现实世界中的“呼吸”。比如,在刑事案件的侦查、起诉、审判过程中,那些不言而喻的潜规则是如何影响案件走向的?是人情关系?还是某种不成文的“默契”?作者是否能通过一些真实的案例,比如某个看似证据确凿的案件为何最终无罪释放,或者某个看似证据不足的案件为何却被判重刑,来展现这些潜规则的力量?我尤其想了解,在法律的各个环节中,不同的角色(如侦查人员、检察官、法官、律师)之间是如何互动,并受到这些潜规则的影响的。这本书能否帮助我理解,为什么有时候法律条文的字面意思和实际判决之间会存在巨大的差异?我希望能在这本书中找到答案,让我在理解刑事司法时,不再只看到表面的光鲜,更能洞察其内在的运行逻辑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有