This is volume 3 of a five volume set.
Sholokhov's book introduces the reader to a New World that is not merely the Don Region, but the world of the author's inimitably poetic prose; giving fifteen years of his life to the creation of And Quiet Flows the Don. He began the first book at the age of twenty, in 1926. The last was finished in 1940. While Leo Tolstoy's novel War and Peace (1863-69) immortalized the Napoleonic campaigns to the eve of the Decembrist revolt, And Quiet Flows the Don showed the destruction of the Cossacks and the birth of a new society.
我推荐力冈先生的译本,力冈先生是俄罗斯文学的大家,对于屠格涅夫,托尔斯泰,果戈理,肖洛霍夫等都有相当深刻的研究,尤其是对于肖洛霍夫的《静静的顿河》的翻译可谓是精彩至极,先生严谨的治学风范在他的4卷本的翻译著作中尽显无疑,忠于原作,但与不是直译,流畅的语言,文...
评分有喜欢看俄国作品的,建议先看《战争与和平》,然后看《静静的顿河》,再然后看《古拉格群岛》。 当然,如果想额外补充一些营养,可以去读波兰的《火与剑》,在那里有哥萨克人的前世。他们向往自由,为了摆脱波兰人的奴役而借师助剿,选择的对象居然是俄国人。我个...
评分如果说《战争与和平》是以上层人士眼光来叙说的史诗,那么《静静的顿河》无疑是以下层参与者感受来体验的史诗。 它残酷地剥开每一个英雄表面的粉饰,真实的告诉我们,在伟人们挥斥方遒时,将有多少悲剧发生,无论是历史前进的代价,还是无谓地牺牲。 大地上真正让人动容的是来...
评分很早很早就知道有这本书了,似乎是从另外一本小说里看到的,主人公很喜欢一个人读《静静的顿河》,似乎很不错的样子,但每次在图书馆拿起来就又放下了,一方面是由于分为上中下三本,学校图书馆一次只能借一本文学类的,很不爽,另一方面自然是因为俄国名字实在太长太难记,当...
评分有喜欢看俄国作品的,建议先看《战争与和平》,然后看《静静的顿河》,再然后看《古拉格群岛》。 当然,如果想额外补充一些营养,可以去读波兰的《火与剑》,在那里有哥萨克人的前世。他们向往自由,为了摆脱波兰人的奴役而借师助剿,选择的对象居然是俄国人。我个...
这部小说简直是一部史诗般的画卷,将我深深地卷入了那个动荡不安的年代。作者的笔触细腻入微,对人物心理的刻画入木三分,让人仿佛能真切地感受到他们内心的挣扎与抉择。特别是那些围绕着生活与信仰、传统与变革的冲突,处理得极为巧妙和深刻。每一次翻页,都像是在穿越时空,去体验那个时代普通人在历史洪流中的渺小与伟大。我尤其欣赏作者对于自然景色的描绘,那些顿河岸边的风光,如同背景音乐一般,时而宁静,时而激昂,完美烘托了故事情节的氛围。它不仅仅是一个家族的故事,更是一个民族在历史转折点上的缩影。阅读过程中,我数次停下来,仅仅是为了回味某一句精妙的对话,或者某一处令人心悸的场景。那种沉浸式的阅读体验,是现在很多快餐式文学作品所无法比拟的。它要求读者付出专注和耐心,但回报给你的,是无可替代的精神震撼与审美愉悦。这本书的厚重感和历史感,让它成为我书架上经久不衰的珍藏。
评分读完后一股强烈的宿命感挥之不去。这本书的叙事节奏掌控得极为高明,它像一条缓缓流淌的河流,看似平静,实则暗流涌动,积蓄着巨大的力量。那些角色,尤其是那些女性角色,她们的坚韧和隐忍,构成了那个时代底层人民最真实、最动人的底色。我被那种深深植根于土地的情感所打动,那种对家园、对血脉近乎原始的眷恋,即便在最残酷的战争和变迁面前,也从未真正消逝。作者似乎有一种魔力,能将宏大的历史背景与最微小的个人情感巧妙地编织在一起,让人在为国家命运叹息的同时,也为某个角色的一个小小幸福或悲剧而揪心。这本书的魅力就在于它的“真”,它没有刻意去美化或丑化任何一方,只是冷静而又充满同情地记录着人性的复杂与多面。读完后,我花了很长时间才从那种历史的沉重氛围中抽离出来,回味无穷。
评分这本书的结构之精巧,简直令人叹为观止,它就像一个复杂但逻辑严密的机械装置,每一个齿轮——每一个事件、每一个人物的命运——都咬合得天衣无缝,共同推动着故事走向必然的终点。我最欣赏的一点是它对“选择”的探讨。在那个没有明确对错的时代,每个人都在绝望中做出选择,而这些选择最终定义了他们的存在。书中人物的对话充满了哲思,很多看似平淡的交流中,蕴含着对社会、道德乃至生存意义的深刻反思。我甚至能想象作者在构思时,是如何将无数的历史碎片精心打磨、重新组合,才成就了如此气势磅礴又细腻入微的作品。它不是那种读起来轻松愉快的消遣读物,它更像是一次严肃的学术考察,但又充满了艺术的感染力。每一次重读,似乎都能发现新的细节和新的解读角度,显示出文本深层的丰富性。
评分这本书给我最直观的感受是“生命力的旺盛与脆弱的并存”。尽管充斥着战争、饥荒和政治迫害的阴影,但生活本身的那种原始的、不屈不挠的能量却从未被磨灭。无论是年轻人对爱情的炽热追求,还是老一辈对土地的执着坚守,都展现出一种强大的生命张力。我尤其被那些生活化的场景所吸引,比如节日的庆祝、家庭的争吵、丰收的喜悦,这些日常片段如同强光下的一颗颗宝石,将人物的血肉之躯照得清晰可见。作者的叙事如同一个高明的导演,知道何时该拉近景,聚焦于一个眼神的波动;何时该拉远景,展现出整个历史舞台的宏大布局。它不仅仅是一部小说,更像是一部社会风俗史的文学演绎版,充满了时代特有的气息和韵味,让人在阅读的最后,既感到释然,又带着一丝深深的惆怅。
评分这本巨著对我来说,更像是一场关于“身份认同”的迷失与追寻之旅。我惊叹于作者对于不同阶层、不同政治立场人物的理解力,他没有将任何人简单地归类为“好人”或“坏人”,而是展现了在特定历史压力下,人性如何被扭曲、被重塑,又如何在废墟中尝试重建。特别是那些关于荣誉、背叛与忠诚的描写,处理得极其微妙,充满了灰色地带。书中的那些描写,无论是乡村的淳朴生活,还是前线的血腥残酷,都带着一种强烈的“在场感”,仿佛能闻到泥土的气息,听到远处的枪声。我非常喜欢这种不加矫饰的写实风格,它迫使读者直面历史的残酷性,而不是沉溺于虚幻的美好之中。它探讨了在剧变面前,个体如何与自己的出身、自己的信仰和自己所爱的人们共存,这种探讨的深度和广度,远超一般的历史小说范畴。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有