Government, Imperialism and Nationalism in China

Government, Imperialism and Nationalism in China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Routledge
作者:Chihyun Chang
出品人:
页数:256
译者:
出版时间:2012-12-6
价格:USD 160.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780415531429
丛书系列:
图书标签:
  • 海外中国研究
  • 张志云
  • 历史
  • 近代史
  • 民族主义
  • 英国
  • 海關
  • 海关
  • 中国
  • 政府
  • 帝国主义
  • 民族主义
  • 历史
  • 政治
  • 20世纪中国
  • 社会
  • 文化
  • 国际关系
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

The Chinese Maritime Customs Service, which was led by British staff, is often seen as one of the key agents of Western imperialism in China, the customs revenue being one of the major sources of Chinese government income but a source much of which was pledged to Western banks as the collateral for, and interests payments on, massive loans. This book, however, based on extensive original research, considers the lower level staff of the Chinese Maritime Customs Service, and shows how the Chinese government, struggling to master Western expertise in many areas, pursued a deliberate policy of encouraging lower level staff to learn from their Western superiors with a view to eventually supplanting them, a policy which was successfully carried out. The book thereby demonstrates that Chinese engagement with Western imperialists was in fact an essential part of Chinese national state-building, and that what looked like a key branch of Chinese government delegated to foreigners was in fact very much under Chinese government control.

好的,这是一份关于一本名为《帝国、民族主义与中国治理》的图书简介,内容详尽,侧重于其核心议题、结构和主要论点,旨在探讨中国历史上不同时期国家权力、帝国实践与民族主义思潮之间的复杂互动。 --- 图书名称:《帝国、民族主义与中国治理》 图书简介 《帝国、民族主义与中国治理》是一部深入剖析中国历史进程中,国家权力结构、帝国主义实践与民族主义意识形态相互作用的专著。本书旨在超越传统史学中将“帝国”与“民族国家”视为截然对立阶段的线性叙事,而是揭示了在长时段的历史视野下,这些概念是如何在特定政治、社会与文化场域中相互渗透、重塑与竞争的。本书的分析核心在于,中国的国家形态并非一成不变的,而是在内部对“天下”秩序的维护与外部被“全球帝国主义”体系强加的过程中,不断调整其治理逻辑与合法性基础。 本书的叙事结构围绕三大核心主题展开:一是晚清的帝国转型与民族主义的初生;二是民国时期民族国家的建构与内部的权力整合;三是中华人民共和国成立后的“后帝国”治理模式及其民族主义的当代延续。 第一部分:晚清的帝国困境与民族主义的萌芽(1840-1911) 本书首先聚焦于清朝晚期,这一关键的历史转折点。在本书的论述中,清帝国并非一个静态的、停滞不前的政治实体,而是一个在应对西方列强冲击时,被迫进行深刻自我调适的庞大结构。作者批判性地考察了“天朝”观念如何与近代国际法体系下的主权概念发生冲突。这种冲突迫使清政府采取了一种前所未有的策略:“以帝国之规制,行民族之抗争”。 章节重点探讨了清政府在外交、军事和财政改革中如何逐步采纳西方化的国家建构模式,同时又试图将其融入传统的“华夷之辨”的知识框架内。作者强调,早期的民族主义话语——无论是自上而下的“保国”宣传,还是知识分子基于“亡国”焦虑的呼喊——都深深植根于对“旧帝国”衰落的恐惧之中。这种恐惧不仅指向外部的帝国主义侵略,也指向内部的地域和族群离心倾向。 一个重要的论点是,晚清政府在镇压太平天国和地方武装时所采取的强化中央集权和发展新式军队的行动,无意中为未来的民族国家建设准备了行政和军事基础。然而,这种“帝国遗产”的继承,也为后续的民族主义叙事带来了内在的矛盾:如何定义“中国”的主体性,是基于汉族文化,还是基于清朝所涵盖的广袤疆域和多民族构成? 第二部分:民国时期的民族国家构建与权力碎片化(1912-1949) 进入民国时期,本书将焦点从“帝国”向“民族国家”的艰难过渡。作者认为,中华民国的建立并非简单地推翻了旧制度,而是在一个权力真空和文化断裂的环境中,尝试重塑国家认同的过程。本书对民国时期不同政治派系(如国民党和共产党)的民族主义表达进行了细致的比较分析。 国民党在“五四运动”后所倡导的“中华民族主义”是一种具有高度排他性的建构,它试图通过统一语言、文化和领土来整合前清帝国的遗产,同时排斥帝国主义列强对国家主权的侵犯。然而,这种自上而下的国家建构,在军阀割据和地方精英的抵制下,其效力大打折扣。本书深入分析了在地方层面,国家权力是如何通过教育、税收和基础设施建设等方式,逐步渗透到社会肌理中的,以及这种渗透如何常常表现为与地方性权威(如士绅、宗族、帮会)的复杂博弈。 与此形成对比的是,中国共产党在土地革命和抗日战争中发展出一种更具社会动员能力的“人民民族主义”。这种叙事将民族的解放与阶级的解放紧密结合,成功地将帝国主义的压迫与国内的社会不公联系起来,从而在广大的农民阶层中获得了前所未有的合法性。本书探讨了抗日战争如何成为一个“再帝国化”的契机——通过共同抵抗外侮,实现了对一个统一的、超越族群的“中国”概念的集体想象。 第三部分:中华人民共和国的后帝国治理与当代民族主义(1949至今) 本书的第三部分探讨了中华人民共和国的建立,标志着一个全新的、具有高度意识形态驱动的“后帝国”国家形态的出现。作者认为,1949年后的中国在很大程度上继承了清末和民国时期在维护领土完整和中央集权方面的经验教训,但将其置于马列主义的阶级叙事框架之下。 一个核心的分析是,中共政权在“解放”的过程中,如何处理了前帝国留下的多民族问题和边疆治理模式。本书审视了民族区域自治制度的实施,将其视为一种对传统“羁縻”政策的现代重塑,旨在以集体的名义实现对多元族群的有效管辖,同时维护国家的统一和中央的绝对权威。 在当代,本书聚焦于“中华民族伟大复兴”的叙事如何成为国家合法性的主要来源。作者指出,这一叙事巧妙地融合了对晚清屈辱历史的集体记忆(反帝的民族主义遗产)与对前帝国疆域和历史地位的再肯定(大国叙事)。本书详细分析了在经济全球化和信息时代背景下,国家如何通过对历史教育、媒体宣传和网络舆论的控制,来巩固其民族主义叙事,并将其转化为维护国内社会稳定和对外政策的工具。 结论:连续性与断裂性 《帝国、民族主义与中国治理》总结道,理解中国现代国家的形成,必须将目光从单一的“西学东渐”模型中解放出来,直面“帝国遗产”与“民族建构”之间持续不断的张力。本书论证,无论是清朝的自救,民国的革命,还是中华人民共和国的建设,其治理逻辑都体现出一种对维持庞大、统一、多元地域的政治传统,并将其包装在不断演变的民族主义外衣之下的深刻努力。历史并非简单的断裂,而是帝国经验在新的意识形态和全球秩序下持续回响与重塑的过程。本书为理解当代中国政治的内在逻辑提供了一个强有力的历史框架。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

拿到这本书的时候,我最先被吸引的是它对“帝国主义”这一概念在中国语境下的具体呈现。作者并没有泛泛而谈,而是通过大量的史料和案例,生动地勾勒出列强在中国土地上是如何一步步扩张其势力范围的。我非常欣赏书中对条约体系的详细解读,不仅仅是列出条约的内容,更重要的是分析了这些条约是如何在法律和政治层面剥夺中国的主权,以及它们对中国经济和社会的深远影响。从鸦片战争开始,到后来的各种不平等条约,书中都进行了细致的梳理。我尤其关注了书中关于租界、领事裁判权、协定关税等具体制度的描述,这些制度的建立和运作,是如何在客观上形成了一个个“国中之国”,使得中国政府的管辖权被严重削弱。书中对“门户开放”政策的分析也很有启发性,它揭示了列强在争夺中国市场和资源时的复杂博弈,以及这种政策如何加剧了中国的主权危机。此外,我对书中关于列强在中国扶植代理人的策略也很感兴趣。这些代理人,无论是官僚还是地方势力,是如何在帝国主义的拉拢和利用下,加速了中国的分裂和动荡。作者对这些错综复杂的关系进行了深入的挖掘,使得读者能够更清晰地看到帝国主义侵略是如何通过多种方式渗透到中国的方方面面。书中对殖民地经济模式在中国被部分模仿和强加的探讨,也让我对中国经济在这一时期的扭曲发展有了更深刻的认识。总的来说,这本书为我理解近代中国所遭受的外部压力提供了一个清晰而深刻的视角,让我看到了帝国主义侵略的复杂性和多面性,以及它对中国社会结构造成的深刻创伤。

评分

这本书给我带来的最大震撼,在于它深刻揭示了“身份认同”在中国近代社会剧烈变动中的复杂性和变迁。作者并没有将“中国人”这一身份简单化,而是通过对不同时期、不同群体身份认同的考察,展现了其多元性和动态性。我特别着迷于书中对“天朝臣民”向“国家公民”转变过程的分析。在帝国主义的冲击下,传统的“忠君”思想受到动摇,而“国家”这一概念,以及“国民”意识,是如何逐步被构建和认同的。我对书中对“中华民族”概念的形成和演变的探讨也很感兴趣。这个概念的提出,既是对帝国主义分裂政策的反抗,也是对内部统一和凝聚力的追求,其背后蕴含着复杂的情感和政治考量。书中对革命党人如何通过宣传和实践,试图塑造新的民族身份的描写,非常生动。例如,他们如何强调“汉族”的共同历史和文化,如何唤起对“满清”统治的反感,这些都展现了身份构建的策略性。我注意到书中在分析民族主义高涨时期,也出现了对不同族群、地域身份的重新审视,以及由此引发的一些新的社会张力。这种对身份认同的多元解读,让我意识到,一个国家的形成,不仅仅是政治版图的扩张,更是国民身份的凝聚和共识的建立。这本书让我深刻反思,在历史的变迁中,我们如何认识自己,如何定义“我们是谁”,以及这种身份认同是如何受到内外因素的影响而不断演变的。

评分

这本书的封面设计有一种沉稳而厚重的质感,封面上褪色的地图和泛黄的文字仿佛在诉说着一个久远的故事。我一直对近代中国历史的走向充满好奇,特别是帝国主义列强入侵和中国民族主义思潮兴起的这段时期,它无疑是中国近代史的十字路口,深刻地塑造了今天的中国。当我翻开这本书,首先映入眼帘的是关于晚清时期政治体制的细致描绘。作者深入剖析了那个时期中央政府的运作模式,以及它在面对内忧外患时所表现出的僵化和无力。我特别关注了书中关于官员选拔、地方督抚权力以及宫廷内部派系斗争的部分。这些细节让我更清晰地理解了为何在外部压力日益增大的情况下,内部的改革总是步履维艰,甚至适得其反。书中对洋务运动的分析也十分到位,它不仅仅停留在对技术引进的描述,而是深入探讨了这场运动背后的深层原因——如何在维护传统体制的前提下进行有限的现代化尝试。同时,作者也毫不避讳地指出了这场运动的局限性,比如它未能触及根本的政治体制改革,以及对西方政治制度的排斥。这种客观的分析,既肯定了当时有识之士的努力,也揭示了改革的深层困境。我尤其被书中对于“天朝上国”心态的讨论所吸引。这种根深蒂固的观念,在面对西方强大的军事和经济实力时,产生了怎样的心理冲击,又如何进一步加剧了与外部世界的隔阂,这些都值得我们深入思考。书中对这一时期政治思想的演变也进行了细致的梳理,从传统的儒家思想如何受到挑战,到各种新兴思潮的萌芽,都展现了一个思想激荡的时代。总而言之,这本书为我理解近代中国政治的复杂性打下了坚实的基础,也为我后续深入研究这段历史提供了重要的视角。

评分

这本书最吸引我的地方在于它对“权力”这一核心要素的深刻剖析。作者在探讨政府体制时,不仅仅是描述了机构的设置和职能,而是深入分析了不同权力主体之间的关系,以及他们是如何在复杂的政治环境中运作和博弈的。我特别注意到书中对中央与地方权力关系的阐述。晚清时期,地方督抚的权力日益膨胀,这既是应对外部挑战的需要,也加剧了中央政府的控制力下降。这种地方实力派的崛起,对整个中国的政治格局产生了深远的影响。我对书中关于宫廷内部权力斗争的描写也相当着迷。慈禧太后、光绪皇帝以及围绕他们形成的各种政治集团,他们的每一次权力角逐,都深刻地影响着中国的命运。书中通过对这些权力斗争的细致描绘,让我看到了一个王朝在衰落过程中,内部的权力真空和争夺是多么地激烈和残酷。此外,在论述帝国主义列强在华的活动时,作者也揭示了它们是如何利用和操纵中国的政治权力。列强通过扶植亲信、贿赂官员、干预朝政等方式,不断地蚕食中国的国家主权。这种对外部势力与中国内部权力相结合的分析,揭示了中国近代史的复杂性。我也注意到书中在探讨民族主义兴起时,对革命党人和革命力量如何争取和运用政治权力进行斗争的描写。总的来说,这本书让我对中国近代政治中的权力运行有了更深入的理解,它不仅仅是抽象的制度,更是充满着现实的斗争、利益的博弈和人性的较量。

评分

这本书对于理解中国近代史的“结构性”问题,提供了非常清晰的脉络。作者并非仅仅关注个别事件的发生,而是将其置于一个更宏大的历史结构中进行考察,揭示了这些事件背后的深层原因和长远影响。我特别喜欢书中对“千年帝国”向“现代国家”转型的困难的分析。清政府所继承的传统政治体制,在面对现代化的浪潮时,显得格格不入。书中对这种体制性困境的剖析,让我理解了为何改革总是如此艰难,为何革命最终成为不可避免的选择。我对书中对中国近代经济结构的分析也印象深刻。帝国主义的入侵,是如何在客观上改变了中国原有的经济格局,形成了半殖民地半封建的经济模式,并对中国的工业化进程产生了深远的影响。这种对经济结构的考察,使得对政治和思想变迁的理解更加坚实。书中对社会结构变化的描写也很有价值。传统社会阶层是如何受到冲击,新的社会力量是如何兴起的,例如买办、民族资产阶级、新式知识分子等,这些新力量的出现,对中国社会的发展起到了怎样的作用。我注意到书中在分析民族主义兴起时,也强调了其与社会结构变迁之间的密切联系。总而言之,这本书让我看到了中国近代史演进的深层结构,它不仅仅是一系列历史事件的集合,更是古老帝国在现代化进程中,其政治、经济、社会结构不断调整、重塑的艰难历程。

评分

这本书所提供的历史视角,具有相当的颠覆性和启发性。作者并没有刻意去迎合大众的某种固有认知,而是凭借扎实的史料和严谨的逻辑,挑战了一些流传甚广的“历史定论”。我特别关注书中对“闭关锁国”这一概念的重新审视。作者通过大量的史料,指出晚清政府并非完全拒绝与外界的交流,而是在特定的时期和条件下,采取了有限的开放政策,但这些政策往往受到自身体制的局限,以及外部压力的影响,未能真正实现与世界的有效接轨。这种对历史概念的辨析,让我对过去的理解有了更深的修正。同时,书中对中国近代民族主义的起源和发展,也提供了一种不同于传统叙事的解读。作者认为,中国的民族主义并非仅仅是对外来侵略的简单反抗,而是在与外部世界互动中,对自身文化、身份和国家认同的复杂建构过程。这种将民族主义视为一个动态的、具有内在生成逻辑的过程的观点,非常有新意。我对书中在讨论列强对华政策时,对“文明使命”论的揭示也颇感兴趣。很多列强在侵略和扩张的同时,也打着“开化”、“文明”的旗号,试图为其行为辩护,而这种论调,也对当时的中国社会产生了微妙的影响。这种对历史叙事背后隐藏的意识形态的揭示,使得我对这段历史的理解更加深刻。这本书让我意识到,我们对历史的理解,往往会受到时代背景和研究视角的限制,而不断地质疑和反思,才能逼近历史的真相。

评分

读完这本书,我对“民族主义”在中国兴起的历史脉络有了全新的认识。作者并没有将民族主义视为一个单一的概念,而是将其置于中国近代社会的剧烈变动之中,展现了其多重面向和演变过程。我尤其着迷于书中对早期民族主义萌芽的追溯。从士大夫阶层的“救亡图存”思想,到民间对外国人的抵触情绪,这些零散的火花是如何在国家危亡的背景下逐渐汇聚成一股强大的力量。书中对甲午战争后民族意识觉醒的描写尤为精彩。这场惨败,打破了中国人对自身实力的迷思,也激发了强烈的反思和抗争。我注意到书中对康有为、梁启超等早期维新派在唤醒民族意识方面的贡献的阐述,他们提出的“中华民族”概念,以及对“国富民强”的追求,都为后来的民族主义思潮奠定了基础。接着,书中深入分析了辛亥革命时期民族主义的高涨。推翻满清,建立共和,这其中蕴含着推翻“异族”统治、实现民族独立的强烈愿望。我对书中对革命党人宣传策略的分析很感兴趣,他们是如何通过报刊、演讲等形式,将反帝反封建的口号传递给广大民众,并动员他们参与到革命的洪流中。书中对五四运动中民族主义的爆发也有详细的描述,这场运动不仅仅是对巴黎和会上中国外交失败的抗议,更是中国新文化运动与民族主义相结合的集中体现,展现了青年一代对国家命运的强烈关怀和担当。总的来说,这本书让我看到了中国民族主义是如何在屈辱与抗争中一步步成长壮大,它既是对外来压力的反抗,也是对自身国家认同和民族尊严的追求,其复杂的内在动力和外在表现,都值得我们反复品味。

评分

这本书的叙事风格非常引人入胜,作者仿佛是一位经验丰富的历史向导,带领读者穿越回那个风云变幻的时代。我尤其喜欢书中对一些历史事件的细节描绘,它们不是干巴巴的史实堆砌,而是充满了人性的温度和故事性。比如,书中在描述清政府在对外战争中的决策失误时,不仅仅停留在对战略战术的分析,而是深入探讨了决策者们的心理状态、他们所面临的舆论压力以及他们对自身权力的考量。这种细腻的笔触,使得历史人物不再是冰冷的符号,而是有血有肉的个体,他们的选择和困境也更加容易引起读者的共鸣。我对书中在阐述帝国主义列强瓜分中国时,对于不同国家政策的对比分析特别感兴趣。例如,英国的贸易扩张、法国的文化渗透、俄国的地缘政治野心,以及后来美国的“门户开放”政策,这些不同的手段和动机,共同构成了对中国领土和主权的严峻挑战。书中通过大量的史料,还原了当时中国不同地区在列强影响下的不同命运,有的地区成为重要的通商口岸,有的地区则沦为势力范围,这种地域性的差异,也使得对中国近代史的理解更加立体和深入。我对书中在讨论民族主义兴起时,对不同社会阶层反应的细致刻画也印象深刻。从朝廷大员的无奈,到士绅的忧愤,再到普通民众的激愤,不同的群体在国家危难面前,有着不同的表达方式和行动轨迹。这种多角度的呈现,让我对民族主义的复杂性和广泛性有了更深的体会。这本书的语言流畅,学术性与可读性并存,无论你是历史学专业人士,还是对这段历史感兴趣的普通读者,都能从中获得极大的收获。

评分

这本书在学术研究的严谨性与历史叙事的生动性之间取得了绝佳的平衡,让我作为一个读者,既能感受到思想的深度,又不至于被枯燥的理论所淹没。作者在阐述每一个观点时,都辅以大量翔实的史料,例如官方文件、私人信件、报刊杂志、文学作品等,这些原始材料的引用,使得论证更加有力,也让历史仿佛触手可及。我尤其欣赏书中在分析清政府对西方学习的态度时,对“中学为体,西学为用”这一理念的深入剖析。作者并没有停留在对其字面意义的解读,而是深入探讨了这一理念在实践中遇到的种种困难,以及它如何反映了当时中国知识分子在面对东西方文明冲突时的复杂心态。我对书中在描绘帝国主义列强在中国活动时,对具体人物的刻画也非常入神。例如,他们是如何利用个人的关系网,如何在复杂的中国政治环境中进行游说和博弈,这些细节的呈现,使得冰冷的历史事件充满了人性化的色彩。书中在探讨民族主义兴起时,对青年一代的激情与理想的描写,也极具感染力。他们如何从西方的思想中汲取养分,如何将救亡图存的理想付诸实践,这些都展现了一个时代青年人的风貌。我注意到书中还引用了一些当时文学作品中的片段,这些文学作品,往往是社会情绪和思想潮流的晴雨表,能够从更感性的层面反映历史的变迁。总而言之,这本书的阅读体验非常丰富,它不仅提供了深刻的历史洞见,更以其精湛的叙事技巧,将这段波澜壮阔的历史呈现在读者面前,让人回味无穷。

评分

这本书最大的亮点在于其深刻的洞察力,它能够将看似孤立的历史事件串联起来,揭示其背后隐藏的深层逻辑和内在联系。作者在分析清政府的统治危机时,并没有仅仅将其归咎于外部压力,而是将其与内部的政治腐败、社会矛盾以及经济困境联系起来,形成了一个多维度、相互作用的分析框架。我特别欣赏书中对“守旧”与“革新”两种思潮的辩证分析。在面对西方强大的冲击时,清政府内部并非铁板一块,既有顽固派的坚守,也有改革派的努力,而最终的走向,往往是改革在守旧的束缚下步履维艰,甚至南辕北辙。这种对权力斗争和思想博弈的细致描绘,让我看到了历史进程的复杂性,它并非单线性的前进,而是充满了曲折和反复。同时,书中对帝国主义侵略的分析,也并非简单地将列强视为统一的侵略者,而是展现了它们之间既有合作,也有竞争,它们各自的利益诉求和策略也存在差异。这种 nuanced 的分析,使得读者能够更清晰地看到列强在中国市场的博弈,以及这种博弈对中国命运的影响。我对于书中在探讨民族主义兴起时,对思想文化与政治运动之间相互促进作用的阐释,也印象深刻。新的思想观念,如何为民族主义的勃兴提供了思想武器,而政治斗争的需要,又如何反过来推动了民族主义的传播和发展。这种互动关系,是中国近代史演变的重要动力之一。这本书让我深刻认识到,历史的进程,是多种力量相互作用、复杂博弈的结果,任何单一的解释都显得苍白无力。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有