The Virtue of Nationalism

The Virtue of Nationalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Basic Books
作者:Yoram Hazony
出品人:
页数:256
译者:
出版时间:2018-10-11
价格:GBP 25.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9781541645370
丛书系列:
图书标签:
  • 民族主义
  • 民族主义
  • 政治哲学
  • 爱国主义
  • 身份认同
  • 文化
  • 历史
  • 公共政策
  • 国际关系
  • 自由主义
  • 社群主义
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Nationalism is the issue of our age. From Donald Trump’s “America First” politics to Brexit to the rise of the right in Europe, events have forced a crucial debate: Should we fight for international government? Or should the world’s nations keep their independence and self-determination?

In The Virtue of Nationalism, Yoram Hazony contends that a world of sovereign nations is the only option for those who care about personal and collective freedom. He recounts how, beginning in the sixteenth century, English, Dutch, and American Protestants revived the Old Testament’s love of national independence, and shows how their vision eventually brought freedom to peoples from Poland to India, Israel to Ethiopia. It is this tradition we must restore, he argues, if we want to limit conflict and hate–and allow human difference and innovation to flourish.

《灯塔下的幽灵:现代性困境与社群的重塑》 引言:迷失的罗盘与未竟的启蒙 在喧嚣的全球化浪潮和技术飞速迭代的时代背景下,个体被推向一个前所未有的自由境地,然而,这种自由的代价往往是深刻的疏离感和意义的缺失。本书并非是对既有政治哲学的简单复盘,而是深入探究现代性“许诺”与“现实”之间的巨大鸿沟。我们试图揭示,在启蒙理性试图以普世价值取代地方性真理的过程中,人类对“归属感”和“共享叙事”的原始渴望并未消亡,反而以更隐蔽、有时甚至是扭曲的方式,在当代社会中幽灵般地徘徊。 第一部分:现代性的裂隙——个体化浪潮下的结构性失重 第一章:原子化的公民与失能的公共领域 本章聚焦于自韦伯以来,官僚化、理性化进程如何将社会结构切割成无数独立的、功能性的单元。我们考察了“公民”概念在现代社会中的异化:个体在法律上被赋予了最大化的权利和自由,但在实际的社会互动中,却面临着“结构性失重”。公共领域,作为传统意义上讨论共同事务、形成集体意志的场所,正在被私人化、碎片化的信息流所侵蚀。探讨了社交媒体的“回音室效应”如何替代了建设性的辩论,导致社会共识的建立变得愈发困难,仅剩下意识形态的激烈碰撞。 第二章:时间感知的危机:永恒的当下与历史的断裂 现代性的一个核心特征是其对线性进步的信仰。然而,当代社会,特别是在消费主义和即时满足的驱动下,时间感呈现出一种“平面化”的趋势。历史不再被视为塑造当下的力量,而仅仅是可供消费的文化符号。我们分析了这种时间感的危机如何影响了人们对长期目标和代际责任的认知。当“此刻”的满足压倒对未来的审慎规划时,社会赖以维系的长期契约便开始瓦解。 第三章:被算法塑造的自我:效率至上与人性边界 技术的进步,特别是大数据和人工智能的应用,在提升效率的同时,也引发了关于人类能动性的深刻质疑。本章着重分析了“效率”如何成为衡量一切价值的最高标准。当我们的偏好、消费习惯乃至政治倾向都被算法精准预测和引导时,“自主选择”的真正含义是什么?我们探讨了在高度优化的生活流程中,非理性、情感、甚至是“无用”的创造性活动被边缘化的风险,以及这种同质化倾向对文化多样性的潜在威胁。 第二部分:寻找锚点——社群、记忆与地方的意义重估 第四章:社群的替代性结构:从邻里到虚拟的“部落” 在传统社群(如血缘、地缘)的衰退之后,人们并未停止寻找归属感。本章考察了当代社会中涌现出的各种“替代性社群”:从基于共同兴趣的在线论坛到极端政治团体。这些新形态的社群往往以更快的速度聚合和解散,其粘合剂通常是强烈的、排他的情感认同,而非传统的互惠义务。我们区别分析了健康的、具有韧性的新型社群结构与那些仅仅满足短暂身份需求、缺乏长期责任感的“情感泡沫”。 第五章:被遗忘的“中层”:中间组织的力量与衰退 启蒙运动倾向于将社会视为国家与个体的二元结构。然而,真正维持社会稳定和提供意义缓冲的是那些“中间组织”——工会、行业协会、地方俱乐部、宗教团体等。本章研究了这些中间组织的衰落如何加剧了国家权力的膨胀和个体对系统的依赖。通过对二战后欧洲和北美案例的对比分析,我们论证了重建和赋能这些非正式的社会网络,对于恢复社会资本至关重要。 第六章:记忆的疆域:地方叙事与文化遗产的张力 现代性往往倾向于构建一个超越地域的“国家文化”或“全球文化”。然而,人类的意义建构却深深植根于特定的“地方”——街道的形状、古老的传说、共同经历的创伤。本章探讨了地方历史和文化遗产在抵抗全球化同质化压力中的作用。我们不主张盲目地复古,而是主张对地方叙事的批判性重述,将其转化为能够对话未来、而非仅仅是怀旧的活态记忆。 第三部分:伦理的重建——责任、信任与世代契约的修复 第七章:信任的稀释:从制度信任到人际连接 社会运作的基础是信任。在全球化和信息不透明的时代,人们对大型机构(政府、金融系统、媒体)的信任度持续下降。本章分析了这种信任稀释如何迫使个体退缩到最小的安全圈——家庭或极少数亲密朋友。我们探讨了如何通过提高透明度、强化问责制以及重建地方层面的小型、可验证的互惠关系,来逐步修复被侵蚀的信任基础。 第八章:责任的界限:谁之过,谁之责? 在高度复杂的现代系统中,责任链条往往被拉得极长,使得追究责任变得几乎不可能。从环境污染到金融危机,受害者往往面对的是一个庞大、匿名的决策结构。本章引入了“可归属的责任”概念,主张社会伦理的重建必须从重新定义个体和机构在复杂网络中的义务开始。这要求我们超越简单的指责文化,转向系统性的、前瞻性的责任承担机制。 第九章:面向未来的世代契约:非对称的义务 现代契约理论通常建立在世代间的互惠基础上。然而,当代年轻人继承了上一代遗留的环境债务和经济负担,而回报却不确定。本章批判性地考察了这种“非对称的世代契约”。我们主张,修复社会凝聚力,需要一种新的伦理观,即承认某些义务是单向的、基于脆弱性的:当代人有义务为那些尚未出生的人,保护那些不可替代的资源和共享的意义空间。 结语:在碎片中寻找坚固的岛屿 《灯塔下的幽灵》并非提供一个简单的回归田园的乌托邦方案。我们承认现代性的某些进步是不可逆转的。我们的目标是提供一套工具和视角,帮助读者理解当前社会困境的深层结构性根源,这些根源在于我们对“意义”、“归属”和“责任”的现代性处理方式的失衡。真正的韧性并非来源于对外部世界的强硬防御,而是源于内部社群的重塑、对地方性智慧的尊重,以及对长期、非即时的伦理承诺。我们必须学会如何在技术的洪流中,为自己和邻人建造坚固的、有意义的岛屿。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我带着一种近乎审判的心情翻开了《The Virtue of Nationalism》,因为“民族主义”这个词在我过往的认知中,常常与负面情绪,如狭隘、排斥,甚至冲突联系在一起。因此,这本书的副标题,抑或是其核心命题,本身就带着一种颠覆性。我迫切地想知道,作者是如何克服这种普遍存在的负面联想,并为“民族主义”注入“美德”这一积极色彩的。这本书是否提供了一种全新的视角,来理解民族主义的本质,并将其与人类文明的发展进程联系起来?我尤其关注作者对“民族”的定义,它是否仅仅是地理上的边界,抑或是基于共同的历史记忆、语言文化,甚至是某种共同的价值观?这本书是否会深入探讨,在现代社会,民族身份的构建与演变,以及它在个体认同形成过程中所扮演的角色?我期待作者能够提供具体的历史证据,来支持他的论点,比如,哪些历史事件,哪些国家的崛起,可以被视为“民族主义美德”的体现?反之,哪些历史教训,又警示着民族主义走向歧途的危险?这本书是否会触及当前世界地缘政治格局下的民族主义思潮,并对其进行分析与评价?我希望作者的论述能够具有深刻的洞察力,揭示不同国家、不同文化背景下的民族主义呈现出的多样性,并探讨其背后的深层原因。

评分

《The Virtue of Nationalism》这个书名,如同一颗投入平静湖面的石子,瞬间在我心中激起了层层涟漪。它以一种近乎挑衅的姿态,将“民族主义”——一个常被污名化的词汇,与“美德”——一种普遍被颂扬的品质并置。我很好奇,作者究竟是如何找到这两者之间的连接点的?他笔下的“民族主义”,是否是对国家独特文化、历史叙事、以及共同价值的深刻认同和珍视?它是否是一种激发国民对自身国家产生归属感和自豪感,并愿意为之付出努力的强大精神纽带?我期待作者能够提供一套严谨而富有说服力的理论框架,来阐述这一观点。他是否会深入挖掘历史,找出那些因民族主义而团结一心、最终走向成功的国家案例?他是否也会分析,那些因民族主义而走向极端、导致国家陷入动荡的悲剧,并从中提炼出“美德”与“警示”之间的区别?我尤其关注,作者如何看待当今世界地缘政治格局中的民族主义思潮。它是否仍然是国家凝聚力的重要来源,又或者,它正在演变成一种阻碍国际合作、加剧国家间矛盾的力量?这本书是否会为我们提供一种新的视角,来理解个体与民族、民族与世界之间的复杂关系,并探索如何在维护国家利益的同时,促进人类的共同福祉?

评分

当我第一次看到《The Virtue of Nationalism》这个书名时,一种复杂的情感油然而生。在我过往的学习和认知中,“民族主义”往往被贴上标签,与冲突、分裂、甚至战争联系在一起。因此,这本书试图将“美德”这一积极的品质赋予民族主义,对我来说,无疑是一次思维上的重塑。我渴望通过阅读这本书,理解作者究竟是如何构建这一论点的,是什么样的“美德”能够从“民族主义”这一概念中提炼出来。它是否是一种对自身文化和历史的深刻认同,并以此为基础,激发国民的创造力和凝聚力?它是否是一种对国家主权和独立不懈追求的决心,并以此为驱动,推动国家走向繁荣富强?我期待作者能够用严谨的逻辑和丰富的史实,来论证他的观点。他是否会回顾人类历史上,那些因民族主义而觉醒、并最终取得辉煌成就的国家?他又是否会分析,那些因民族主义而走向歧途、陷入灾难的例子,并从中提炼出“美德”与“恶行”的界限?我非常想知道,作者是如何看待当今世界格局下,民族主义的演变和发展。它是否仍然是国家凝聚力的重要基石,还是正在被全球化浪潮所稀释?这本书是否会为我们提供一种新的思考框架,来理解个体与国家之间的关系,以及如何在尊重国家主权和民族认同的同时,拥抱一个更加开放和包容的世界?

评分

《The Virtue of Nationalism》这个书名,本身就散发着一种挑战传统观念的魅力。在许多人的印象中,“民族主义”常常与狭隘、排外、甚至冲突联系在一起,而“美德”则代表着一种普遍性的、高尚的品质。将这两个概念并列,无疑需要作者具备相当的勇气和深刻的洞察力。我好奇作者是如何界定他所理解的“民族主义美德”的。它是否是一种对国家独特历史、文化、以及人民共同体意识的深沉认同和珍视?它是否是一种能够激发国民团结一致、为国家发展和民族复兴而奋斗的内在动力?我期待作者能够提供扎实的论据和丰富的历史材料,来支持他的论点。他是否会分析那些因民族主义而崛起、并为世界文明做出贡献的国家?他又是否会警示那些因民族主义而走向极端、导致国家和地区陷入动荡的案例,并从中提炼出“美德”与“警示”之间的根本区别?我特别想知道,作者如何看待当今世界,在全球化浪潮与国家利益博弈的背景下,民族主义所扮演的角色。它是否仍然是维系国家团结和社会稳定的重要力量,还是正在演变成一种阻碍国际合作、加剧国家间矛盾的因素?这本书是否会为我提供一种新的视角,来理解个体与民族、民族与世界之间的复杂关系,并探索如何在促进国家发展的同时,拥抱一个更加和谐、包容的全球未来?

评分

这本《The Virtue of Nationalism》的书名本身就引发了我内心深处的思考,尤其是“virtue”这个词,它不仅仅是简单的“美德”,更蕴含着一种积极的、值得称道的品质。在当今全球化浪潮席卷、国家边界日益模糊的时代,将“民族主义”这个词与“美德”并列,无疑是一种大胆而具有挑战性的姿态。翻开书页,我期待作者能深刻剖析,究竟是什么样的民族主义,能够配得上“美德”的称号。它是否是对国家历史、文化、认同的一种深沉的爱,一种守护共同体免受外部侵蚀的力量?又或者,它是一种超越狭隘的集体主义,能够促进国家内部的团结与繁荣,进而对世界和平与进步做出贡献的积极力量?我尤其好奇作者如何界定这种“美德”的边界,以及它与其他形式的群体认同,例如地方主义、国际主义,甚至是某种形式的泛民族主义,在价值观和实践层面上存在怎样的区别与联系。这本书是否会探讨,在维护国家利益的同时,如何避免陷入排外、侵略的泥沼?它是否会深入分析,一个健康的民族主义,如何能够激发国民的自豪感和归属感,同时又不失对其他民族的尊重与理解?我关注的不仅仅是理论上的论述,更希望看到作者能通过历史案例、社会现象,甚至是生动的个人经历,来佐证他的观点。这本书是否会引导我重新审视自己与国家的 D 关系,以及我对“家国情怀”的理解?它的论述是否会促使我思考,作为个体的责任,在塑造一个更具“美德”的国家形象中扮演着怎样的角色?

评分

《The Virtue of Nationalism》这个书名,如同一扇紧闭的大门,在我面前缓缓开启,里面似乎蕴藏着一种与主流叙事截然不同的视角。在这个全球化日益深入,边界日益模糊的时代,将“民族主义”这样一个充满争议的词汇,与“美德”这样一种积极、正面的品质相结合,本身就足以激发我强烈的好奇心。我迫切地想知道,作者是如何构建他对“民族主义美德”的定义。它是否是对国家独特历史、文化传承、以及人民共享价值观的一种深沉的认同和守护?它是否是一种能够激发国民为国家繁荣、民族进步而奋斗的强大精神力量?我期待作者能够以一种理性而富有感染力的方式,为我揭示民族主义中被忽视的积极维度。他是否会通过梳理人类文明的发展脉络,来论证民族主义在某些历史时期所扮演的积极角色?他是否会分析,为何某些形式的民族主义能够促进国家的团结与发展,而另一些则会导致国家的衰败与分裂?我尤其关注,作者如何看待当今世界格局下的民族主义思潮。它是否仍然是国家凝聚力的重要基石,还是正在被全球化浪潮所稀释,或者演变成一种新的挑战?这本书是否会为我提供一种新的思考框架,来理解个体与国家之间的关系,以及如何在尊重国家主权和民族认同的同时,拥抱一个更加开放和包容的世界?

评分

《The Virtue of Nationalism》这本书,其书名本身就如同一道抛出的挑战,试图在如今这个倡导全球一体化、强调跨国界合作的时代,重新唤醒人们对“民族”这一概念的关注,并赋予其一种积极的、甚至可以说是被忽视的正面价值。我对作者如何界定这种“美德”感到尤为好奇。它是否是一种建立在共同历史、文化、语言基础上的深厚情感认同?它是否是一种对自身国家独特的价值体系、社会制度的肯定与捍卫?亦或是,它是一种能够激励国民为国家繁荣、民族复兴而奋斗的集体意志?我期待这本书能够提供一系列令人信服的论证,来支撑其“民族主义即美德”的核心观点。作者是否会深入剖析,在人类漫长的历史进程中,民族主义扮演了怎样的角色?它是否是某些国家独立自主、发展壮大的内在驱动力?它是否是抵御外来侵略、维护国家主权的坚实屏障?同时,我也希望能从书中看到对民族主义潜在风险的警示,以及如何避免其滑向狭隘、排外、甚至侵略性的深渊。这本书是否会探讨,在一个多元化的世界中,如何实现各民族之间的和谐共处,并在此基础上,进一步寻求人类共同的未来?我期待作者能够以一种理性、深刻的笔触,带领我重新审视这个古老而又充满争议的概念。

评分

《The Virtue of Nationalism》这个书名,无疑给我带来了强烈的冲击感。在当下这个倡导全球化、强调文化多元交融的时代,将“民族主义”与“美德”这两个似乎有些许矛盾的概念联系在一起,本身就极具探讨的价值。我迫切地想知道,作者是如何构建他对于“民族主义美德”的理解。它是否是一种对本国历史、文化、以及独特生活方式的深沉热爱和尊重,并以此为基础,激发国民的创造力和凝聚力?它是否是一种对国家主权和独立不懈追求的决心,从而驱动国家走向繁荣富强?我期待作者能够提供详实的论据和鲜活的案例,来支撑他的观点。他是否会回顾历史,找出那些在民族主义的感召下,克服重重困难,最终取得辉煌成就的国家?他又是否会分析,那些将民族主义推向极端,导致国家分裂、社会动荡的悲剧,并从中提炼出“美德”与“危险”的界限?我非常好奇,作者是如何看待当今世界格局下,民族主义的演变和发展。它是否仍然是国家凝聚力的重要基石,还是正在被全球化浪潮所稀释?这本书是否会为我们提供一种新的思考框架,来理解个体与国家之间的关系,以及如何在尊重国家主权和民族认同的同时,拥抱一个更加开放和包容的世界?

评分

《The Virtue of Nationalism》这个书名,立刻吸引了我的目光,因为它似乎在挑战一种普遍的观念。在当今社会,我们被不断灌输着全球化、跨国界合作的重要性,而“民族主义”似乎常常被视为一种过时的、甚至是危险的思潮。因此,这本书试图将其与“美德”联系起来,这本身就充满着一种探索的诱惑力。我迫切地想知道,作者是如何定义这种“美德”的,它是否是一种对国家独特文化、历史和价值观的尊重与珍视?它是否是一种激发国民爱国热情、为国家发展贡献力量的内在驱动?我希望作者能够提供有力的证据,来支持他的论点。他是否会引用历史上的例子,来证明那些拥有强大民族认同感的国家,如何在逆境中崛起,如何克服重重困难,实现繁荣昌盛?他又是否会分析,那些将民族主义推向极端,导致国家分裂、社会动荡的案例,并从中提炼出“美德”与“危险”的界限?这本书是否会探讨,在当今全球化背景下,民族主义的生存空间和发展趋势?它是否仍然是维系国家团结和社会稳定的重要力量,还是正在被新的社会思潮所取代?我期待作者能够以一种深刻的洞察力,为我揭示民族主义的另一面,并引导我重新思考个体与国家、国家与世界的关系。

评分

初次见到《The Virtue of Nationalism》这个书名,我的第一反应是惊讶,甚至是带有一丝怀疑。因为在我长久以来接受的信息中,“民族主义”这个词语常常与排外、狭隘、以及历史上的冲突联系在一起,而“美德”则代表着一种积极、向上、甚至是指引方向的光辉。将两者并列,作者显然是想进行一次深刻的辩证。我急切地想要了解,作者笔下的“民族主义”究竟是怎样的存在?它是否是对国家历史和文化的深沉敬意,是对共同体生活方式的坚定守护,是对国家主权和尊严的无限捍卫?亦或是,它是一种能够激发国民团结一致、为了共同目标而奋斗的强大精神力量?我希望这本书能够为我揭示,隐藏在“民族主义”表象之下的,那股能够被称之为“美德”的内在品质。作者是否会通过梳理人类文明的脉络,来论证民族主义在不同历史时期所扮演的积极角色?他是否会分析,为何某些形式的民族主义能够促进国家的进步与发展,而另一些则会导致国家的衰败与分裂?我特别关注,在作者看来,一个符合“美德”标准的民族主义,应当具备哪些关键要素,又应当如何避免陷入极端化的泥沼?这本书是否能够为我提供一种新的视角,来理解我们当下所处的这个复杂的世界,以及在保持国家独立与民族认同的同时,如何与世界其他国家建立更加和谐、互利的关系?

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有