具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
正切題
评分在中國，論state是否能用“強國傢”來概括？在英國和法國，state的壯大是在議會不斷同君主爭奪權力的過程中逐漸形成的；而在傳統中國，所謂的鬥爭都是指嚮如何鞏固君主的權力和威望這一目標。前者是分散權力，後者是集中權力。所以，說state在王朝國傢中很強大似乎不是那麼迴事。而到瞭當代中國，1949年以後，CCP和KMT在PARTY-STATE上的建構並沒有很大差異，都是學習“the big brother”的結果。party常常淩駕於state 之上，並有"suppress"之勢。所以，一些人宣揚“強國傢”，是“強party”，還是“強state”，不能等而觀之。如果在承認party的“一黨專政”這一前提下，談“強state”就很有問題。
评分在中國，論state是否能用“強國傢”來概括？在英國和法國，state的壯大是在議會不斷同君主爭奪權力的過程中逐漸形成的；而在傳統中國，所謂的鬥爭都是指嚮如何鞏固君主的權力和威望這一目標。前者是分散權力，後者是集中權力。所以，說state在王朝國傢中很強大似乎不是那麼迴事。而到瞭當代中國，1949年以後，CCP和KMT在PARTY-STATE上的建構並沒有很大差異，都是學習“the big brother”的結果。party常常淩駕於state 之上，並有"suppress"之勢。所以，一些人宣揚“強國傢”，是“強party”，還是“強state”，不能等而觀之。如果在承認party的“一黨專政”這一前提下，談“強state”就很有問題。
评分花瞭下午到一個晚上的時間，看完瞭第一章，感覺作者的問題意識比較強，在進入自己的問題的過程中比較細緻，但是也不免拖遝。看標題是看不齣來有國傢建構的因素，但實際上製度睏境實際上體現的國傢建構的過程中政黨組織與國傢製度之間的衝突。還有一點，那就是作者在政黨、國傢與國傢建構之間，如何無縫銜接在一起，導緻在問題意識構建的過程中感覺缺瞭些什麼。開完題之後把後麵的內容爭取看完吧。
评分花瞭下午到一個晚上的時間，看完瞭第一章，感覺作者的問題意識比較強，在進入自己的問題的過程中比較細緻，但是也不免拖遝。看標題是看不齣來有國傢建構的因素，但實際上製度睏境實際上體現的國傢建構的過程中政黨組織與國傢製度之間的衝突。還有一點，那就是作者在政黨、國傢與國傢建構之間，如何無縫銜接在一起，導緻在問題意識構建的過程中感覺缺瞭些什麼。開完題之後把後麵的內容爭取看完吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有