篇首有 一个题为 “纳博科夫与《洛丽 塔》”的介绍(未标写作者的名字及写作日期。无前言,无附录。340页。24.4 万字。
弗拉基米尔·纳博科夫(Vladimir Nabokov, 1899-1977),纳博科夫是二十世纪公认的杰出小说家和文体家。1899年4月23日,纳博科夫出生于圣彼得堡。布尔什维克革命期间,纳博科夫随全家于1919年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后,开始了在柏林和巴黎十八年的文学生涯。
1940年,纳博科夫移居美国,在威尔斯理、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教,以小说家、诗人、批评家和翻译家身份享誉文坛,著有《庶出的标志》、《洛丽塔》、《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。
1955年9月15日,纳博科夫最有名的作品《洛丽塔》由巴黎奥林匹亚出版并引发争议。
1961年,纳博科夫迁居瑞士蒙特勒;1977年7月2日在洛桑病逝。
我们身边有一种男人非常静,像室内盆景那样的一种静。我在大学念书时,学校图书馆的复印室里就有一个。那是个微微秃头的中年男人,瘦高,脸面干净,在光线幽暗的室内独自摆弄一台轧纸机。 他的眼睛漆黑而清亮,散发出深谷里不名植株的湿润气。我知道,那些炽烈如火的女人,遇到...
评分小时候总搞不懂为什么欧美人总跟对待孩童的性虐待过不去。十年前有部著名的影片叫《沉睡者》,讲的就是受虐待男童长大复仇的事,几个月前爆发了爱尔兰教会长期虐待男童的丑闻,后来好像也没什么结果。关于女童的例子也不少,在美国似乎尤其多。正面的例子也发生在西方传统里,...
评分我用手捂住脸,滚烫的眼泪掉了下来。我感到泪水穿过了我的手指,流过了我的下巴。灼痛了我。但我无法止住眼泪。这是她碰了碰我的手腕。 “别再碰我,否则我就活不成了。”我说,“你肯定不跟我走么?你一点跟我走的希望都没有么?就告诉我这一点。” “没有,”她说...
评分看这本书之前我仔细考虑过是看于晓丹还是主万的译本,最后看的是于晓丹的。书的开始节奏有些慢,大量的注解和复杂的句子让我读着相当难受,但是越读到后面,就越来越有感觉.... 我没看这本书之前也跟很多人想的一样,这里面肯定有很多性描写,而且可能尺度很大,看完后才...
评分小时候总搞不懂为什么欧美人总跟对待孩童的性虐待过不去。十年前有部著名的影片叫《沉睡者》,讲的就是受虐待男童长大复仇的事,几个月前爆发了爱尔兰教会长期虐待男童的丑闻,后来好像也没什么结果。关于女童的例子也不少,在美国似乎尤其多。正面的例子也发生在西方传统里,...
这是一部需要全神贯注才能领会的杰作,如果你期望读到情节紧凑、冲突直白的快餐式小说,那恐怕会大失所望。这本书的节奏是缓慢而沉郁的,它更像是一首悠长的大提琴协奏曲,注重情绪的铺陈和氛围的渲染,而不是快速的剧情推进。我常常觉得,书中的每一段文字,都可以独立地被提取出来,作为一段关于“迷恋”、“失落”或“自我欺骗”的哲学阐述。作者构建的那个独特的语境,让一切看似荒诞的行为都披上了一层理性的外衣,这才是最让人感到不安的地方——当疯狂被包装得如此优雅,我们如何去界定正常的边界?我尤其喜欢那些夹杂在核心叙事中的各种文学典故和文化符号的引用,它们为整个故事增添了深厚的文化底蕴,让这部作品超越了简单的“故事”范畴,上升到了对特定时代精神的批判层面。它是一面镜子,映照出人们内心深处那些不愿承认的软弱与贪婪,它让你在合上书页之后,不得不审视自己与身边事物的关系,思考我们是否也在无意中,对某些事物产生了不健康的依恋。
评分说实话,我一开始是被它的名声吸引来的,以为会读到某种刻意的猎奇或者故作高深的矫饰,但事实完全出乎我的意料。这本书的叙事腔调极其独特,它像是一位沉溺于自我世界的艺术家,用一种近乎歌剧般的、极度华丽的辞藻,来讲述一个或许并不那么“高雅”的故事。语言的密度非常高,每一个词语都像是经过精心打磨的宝石,闪烁着复杂的光芒。我最欣赏的一点是,作者在处理时间流逝和记忆重构时的手法,那种闪回与现实交织的技艺,让整个故事充满了宿命般的悲剧色彩。你仿佛能听到主人公在回忆中低语,那种既是受害者又是施暴者的矛盾感,被表现得淋漓尽致。它不是简单的线性叙事,而更像是一部内心的独白剧,充斥着对过去无法挽回的执念和对瞬间永恒的渴望。我读到某一章节时,甚至能清晰地感受到那种挥之不去的夏日午后的燥热和黏腻,这说明作者的感官描写已经达到了出神入化的境界。这本书值得反复品味,因为每一次重读,都会因为心境的变化而发现新的层次和隐喻,它拒绝被简单定义,始终保持着一种神秘而诱人的距离感。
评分这本书简直是一场精神上的过山车,读完后劲十足,久久不能平静。我必须承认,在翻开扉页之前,我对它抱持着一种近乎敬畏的谨慎态度。作者的文字功力是毋庸置疑的,那种细腻入微的心理刻画,简直像是将读者的灵魂赤裸裸地暴露在聚光灯下。他笔下的人物,无论是那些光鲜亮丽的表象背后隐藏的幽暗,还是那些看似微不足道的日常琐事中蕴含的巨大张力,都处理得炉火纯青。我尤其欣赏他对环境氛围的营造,那种挥之不去的、略带颓废感的优雅,如同老照片上褪色的色彩,让人沉醉又感到一丝不安。整个叙事结构如同一个精巧的迷宫,每一个转角都可能导向一个意想不到的深渊。初读时,我甚至需要频繁地停下来,深吸一口气,整理一下纷乱的思绪,因为作者总能在一个看似平和的句子中,突然投下一枚重磅炸弹,将你原有的认知彻底颠覆。这本书的魅力,或许就在于它迫使你直面人性中那些最复杂、最难以启齿的灰色地带,没有廉价的道德说教,只有赤裸裸的呈现,留给读者的,是无尽的自我审视和对“美”与“禁忌”边界的深刻反思。它不是一本可以轻松消遣的书,而更像是一次对自我精神疆界的严峻考验。
评分我必须承认,这本书的文本密度高到令人发指,初读时有种啃食坚硬果核的艰难感,但一旦适应了作者的频率,那种智力上的满足感是无与伦比的。它探讨的母题是如此尖锐,直插人性的幽暗核心,却又用一种极其古典和高雅的叙事外壳包裹起来。这种强烈的反差,构成了全书最迷人的张力。作者对白描的运用达到了极致,寥寥数语就能勾勒出一个栩栩如生、带着强烈个人烙印的人物形象,这种精准的提炼能力,令人叹服。书中的环境描写,无论是宏大的异域风光还是封闭的室内空间,都仿佛被赋予了生命,它们成为了人物内心挣扎的延伸和投射。我读到后半段时,已经完全沉浸在作者为我设置的那个世界里,外界的喧嚣仿佛都消失了,只剩下文字和我的呼吸声。这本书不是用来“读懂”的,而是用来“体验”的,它要求读者放下预设的道德框架,用一种近乎审美的距离去观察人性在极端欲望驱使下的扭曲与升华。这是一次艰难但绝对值得的文学朝圣之旅。
评分这本书给我带来的阅读体验,可以用“令人窒息的精准”来形容。它毫不留情地剥开了社会表层下那些精致的虚伪,展示了权力、欲望和艺术追求之间那些微妙而危险的共生关系。作者的笔力强悍,尤其擅长捕捉那种“微妙的失衡”。他构建的世界观,虽然建立在特定的时间和地点,却具有极强的普适性——它探讨的是人类情感中最原始的占有欲和对某种“理想化客体”的疯狂追逐。我必须指出,这本书对细节的把握到了偏执的程度,例如对衣着、家具、室内光线乃至气味的描写,都不仅仅是背景装饰,它们是推动情节发展和揭示人物内心状态的关键符号。读到后来,我感觉自己不再是一个旁观者,而是被卷入了一个精心布置的陷阱,明知结局的残酷,却又无法抗拒地想知道“接下来会怎样”。这种被叙事节奏牢牢掌控的感觉,在当代文学中已属罕见。它挑战了我们对“界限”的认知,让你不得不思考,在极致的个人化表达面前,社会规范的合理性究竟在哪里。
评分高中图书馆借的,封面很丑。 变态的美感,无望的畸形的爱情,无奈的挣扎。书中的每个人都被困住了。
评分高中图书馆借的,封面很丑。 变态的美感,无望的畸形的爱情,无奈的挣扎。书中的每个人都被困住了。
评分开篇极其迷人 结尾 是爱呢
评分至少我买的是这本。。。为啥分这么低,我最爱的小说啊
评分开篇极其迷人 结尾 是爱呢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有