孔子诗学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:齐鲁书社

作者:蔡先金

出品人:

页数:340

译者:

出版时间:2006-10

价格:23.00元

装帧:

isbn号码:9787533317447

丛书系列:

图书标签:

• 诗经
• 孔子
• 诗学
• 文献
• 孔子诗论
• 孔子
• 诗学
• 儒家思想
• 古典文学
• 哲学研究
• 文本解读
• 古代文学
• 思想史
• 文学理论
• 文化研究

诗意的探索与现代的回响：先秦诸子文学思想的广阔图景 书名： 诗意的探索与现代的回响：先秦诸子文学思想的广阔图景 作者： [此处可虚构一位学者的名字，例如：林怀远] 出版社： [此处可虚构一家出版社，例如：文瀚学社] 出版时间： [例如：2023年10月] --- 内容提要： 本书并非聚焦于儒家学派内部对“诗”的特定诠释体系，而是将视野投向更为广袤的先秦思想领域，系统梳理并深入剖析了诸子百家（包括但不限于道家、墨家、法家、名家、阴阳家等）在各自理论体系中对文学现象、语言功用、叙事策略以及“言”与“道”之间关系所提出的独特见解。 我们试图跳出传统“诗教”与“讽谏”的二元框架，探究先秦思想家们如何看待“文”的本体论价值，以及其理论如何潜移默化地塑造了后世文学批评的基石。全书以“思想的源流与文学的隐喻”为核心线索，力求构建一个多维度、富于张力的先秦诸子文学思想生态图景。 --- 详细内容概述（约1500字）： 第一部分：“道”与“言”的本体论困境——诸子思想的交汇点 本部分着眼于先秦思想的根本议题：“道”与“言”的关系。这不仅是哲学层面的探讨，更是所有论辩、叙事和文学活动的出发点。 第一章：老庄之“无用之用”与语言的消解 重点分析《道德经》中关于“大音希声”、“大象无形”的论述，如何预设了一种对刻意雕琢的文学形式的疏离感。庄子《骈拇》、《知北游》篇中对文辞的解构，揭示了其追求语言的透明性，即“言”必须回归到“自然”的境界。我们将探讨庄子如何通过寓言、悖论等文学手法，反过来利用语言的极限性来指向“不可言说之境”，这构成了一种深刻的反文学的文学策略。 第二章：墨家“言之有物”的实用主义尺度 墨家的思想以其鲜明的功利主义色彩著称。本章分析墨子及其后学如何界定“善言”的标准。他们推崇清晰性、规范性与效验性。对于墨家而言，文学的价值不在于抒情或美化，而在于能否有效地传递道德规范和政治主张。我们将比对墨家对“辞”的批判（如反对靡丽的辞藻）与他们对简明论证风格的推崇，考察其对后世散文理论中“平实”品格的奠基作用。 第三章：名家的逻辑游戏与语言的边界 名家，尤其是公孙龙和惠施，对语言的指称功能进行了极端的哲学思辨。本章将聚焦于“是”“非”“同”“异”等概念的辩证，分析他们对词语稳定性的质疑，如何间接影响了后世对修辞的精确性和文字的歧义性的认识。他们的思想揭示了语言作为符号系统的内在局限，为后世对文学中“象征”和“多义”的理解提供了先决的哲学基础。 第二部分：叙事与劝诫——不同学派的实践路径 本部分转向先秦诸子在实际论著中所运用的叙事技巧和劝说模式，将其视为一种独特的“文学实践”。 第四章：法家的“势”与“术”的叙事张力 法家思想，如韩非子的文本，是典型的论辩文学典范。本章着重分析韩非如何运用历史典故、寓言故事（如“守株待兔”）和逻辑推演来构建其政治理论的说服力。这些故事并非为了娱乐，而是作为“法”的实例支撑，其叙事特点是目的明确、情节紧凑、人物工具化。我们将探讨这种“严密性”叙事对后世史论和政治文学的影响。 第五章：兵家的“形”与“势”的修辞学 《孙子兵法》被视为非文学作品，但其语言的凝练、意象的选择（如“兵者，诡道也”）和对局面的把握，体现了高度的修辞智慧。本章分析兵家如何通过简洁的命题和强烈的比喻，塑造出一种沉静中蕴含巨大能量的文本风格，以及这种风格如何影响了后世对“气势”的文学评价标准。 第六章：农家与阴阳家的“自然秩序”论的文学载体 相对边缘的学派，如农家强调的“效法自然”和阴阳家对“天人感应”的阐述，为后世的山水文学和谶纬文学提供了宇宙观和意象储备。本章探讨他们如何将宏大的自然法则，通过朴素的类比和循环的结构，转化为一种秩序化的叙事模式。 第三部分：现代回响——超越“诗教”的遗产 本书的最后部分将目光投向当代，探讨先秦诸子文学思想的遗产如何在现代学术和创作中得到新的阐释和运用，从而展现其历久弥新的生命力。 第七章：从“格物致知”到文本细读：方法论的借鉴 分析先秦思想家对经验、逻辑和概念的严谨界定，如何启发了现代文本批评对“言内之意”的深度挖掘，这与儒家传统的宏观阐释形成鲜明对照。探讨如何运用墨家的“验辞”精神来审视古代文献的可靠性与目的性。 第八章：寓言的跨时空生命力 系统梳理先秦诸子（特别是道家和法家）所创造的经典寓言，分析其结构模型（问题提出—悖论展示—结论暗示）如何超越了其原有的政治或哲学目的，成为中文叙事传统中最具穿透力的叙事单位。 结论：先秦思想的文学光谱 总结而言，本书认为先秦诸子共同构建了一个丰富、复杂且充满张力的文学思想光谱。它不仅有儒家对“教化”的坚持，更有道家对“自然”的向往、墨家对“实用”的苛求、法家对“权力结构”的叙事。这些思想彼此激荡、互为参照，共同铸就了中国思想史与文学史上难以磨灭的底色。理解这一广阔图景，对于重新审视“文学”的定义、功能与边界，具有不可替代的价值。 --- 本书特点： 1. 视野的拓展： 彻底摆脱以儒家“诗言志”为主线的传统研究范式，纳入所有重要学派的观点。 2. 方法的交融： 结合哲学史、修辞学和叙事学视角，进行跨学科的综合分析。 3. 文本的细致： 对《老子》《庄子》《墨子》《韩非子》等核心文本中关于“言”、“辞”、“文”的论述进行精确的文本钩沉与解读。 4. 意义的当代性： 探讨先秦思想的结构和策略，如何在信息爆炸的今天为我们提供审视语言和论辩的有效工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得颇具古韵，深色系的底色搭配烫金的书名，散发着一种沉稳而厚重的气息，让人一眼就能感受到其学术的严谨性。拿到手中，纸张的质感也相当不错，装帧精良，体现了出版方对内容的尊重。光是翻阅目录，便能感受到作者在梳理传统文献时的那种细致入微。特别是对于一些古代诗歌理论的源流考证，描述得相当清晰，仿佛能带领读者穿越回那个思想碰撞的年代。书中引用了大量的古代经典文献作为论据，这些旁征博引不仅增强了论述的说服力，更展现了作者深厚的国学功底。我尤其欣赏作者在分析诗歌审美范畴时所采用的独特视角，它不像很多同类著作那样只是简单地罗列前人的观点，而是试图构建一个更加系统和自洽的理论框架。读后感告诉我，这不是一本速成的读物，它需要读者带着思考去慢慢品味，每一章节都像是一个精心打磨的玉器，值得反复摩挲，才能体会到其中蕴含的温润光泽。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术视野之开阔，实在令人叹服。它显然没有将目光仅仅局限在国内的经典文本之中，我在其中看到了对周边文化圈域（比如东亚其他儒家文化圈的早期诗歌思潮）的谨慎而有力的回望与比较。这种跨文化的视角，使得作者对某些中国传统概念的界定时，更增添了一层审慎的国际视野，避免了“唯我独尊”的文化孤岛心态。尤其是在论及诗歌的“教化”功能与“个体抒发”功能冲突时，作者没有简单地站队，而是细致地分析了不同历史时期对这两种功能的权重分配是如何动态变化的。这种动态的、历史的眼光，让原本僵硬的理论变得鲜活起来，充满了生命力。读完之后，我感觉自己对整个中国古典诗歌理论的演进图景，有了一个更高、更广、更具层次感的认知地图，远超我原先的想象。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体篇幅不薄，但阅读体验却出乎意料地流畅，这很大程度上归功于作者高超的叙事技巧。他没有把这本书写成一本枯燥的教科书，反倒更像是一部引人入胜的历史侦探小说，只不过侦探追查的对象是那些散落在典籍中的思想碎片。在讲述某一位古代诗论家生平对其学术思想形成的影响时，作者的笔触变得尤为细腻，仿佛融入了心理学的分析，让人能真切感受到那位论家在特定历史环境下的挣扎与突破。这种将思想史与人物命运结合的写法，极大地增强了阅读的代入感和趣味性。而且，书中在关键论点处设置的小标题也极其考究，既点明了核心思想，又保持了一种文学性的含蓄美，让人在快速浏览时也能把握住脉络，在深入阅读时又不会感到疲惫。可以说，这本书在学术深度与可读性之间，找到了一个近乎完美的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的注解和引文处理得极为规范和审慎，这对于一个严谨的学术著作来说是至关重要的基石。我特意比对了几个关键引文的出处，发现作者在引用古代文献时，不仅给出了准确的卷次页码，甚至对于一些引用自不同版本的文本差异，也有清晰的标注和说明，这种对文献细节的尊重，体现了治学态度的严谨到了苛刻的地步。更难得的是，作者的注释不仅是简单的出处说明，很多时候，它本身就包含了对该引文在整个论证链条中作用的精妙概括，实际上成了“小型的论点补充”。这使得那些不熟悉原始文献的读者，也能通过注释快速跟上作者的节奏，而不用频繁地查阅其他参考书。这种精益求精的学术姿态，是这本书能够站稳脚跟，成为未来研究者绕不开的一部重要参考著作的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书的行文风格非常犀利，逻辑链条简直像瑞士钟表一样精密，环环相扣，让人几乎找不到可以质疑的破绽。作者在处理一些复杂的哲学思辨时，没有陷入晦涩难懂的泥潭，而是用一种近乎“解构”的方式，将那些看似高不可攀的概念，层层剥开，还原到最基础的语境中去考察其本义。其中关于“情”与“理”在古代诗歌创作中的辩证关系那一章，读起来简直是一种智力上的享受。它既有对传统儒家思想的深刻理解，又巧妙地引入了魏晋玄学的某些微弱影响，使得整个论述立体感十足。最让我印象深刻的是，作者并不满足于仅仅描述现象，而是不断追问“为什么会这样”，这种追根究底的探究精神，是真正优秀学术著作的标志。我甚至在某些段落感受到了作者那种近乎“斗士”般的学术激情，他似乎在与历史上的诸多误解和陈旧观念进行一场跨越时空的对话，并旗开得胜。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆