具體描述
《劍橋中國遼西夏金元史》(907-1368年)規模宏大，集中瞭西方研究中國史的許多學者的力量，本捲也不例外。導言的作者是本捲的兩位主編，慕尼黑大學名譽教授傅海波和普林斯頓大學名譽教授崔瑞德。前者是著名的遼、金、元史研究專傢，著述頗豐，尤長於金史研究，在本捲中還擔任第3章金朝曆史的寫作；後者則多年來從事中國古代史的研究，亦是《劍橋中國史》秦漢、隋唐、明代等捲的主編，在本捲中還與剋勞斯-彼得·蒂茲閤寫瞭第一章遼朝的曆史。第二章西夏史的作者是肯永學院教授鄧如萍，她已發錶過一些有關西夏曆史的論著。特倫頓州立學院教授托馬斯·愛爾森主要研究早期濛古國的曆史，故撰寫本捲的第四章。第五章的作者哥倫比亞大學紐約市立學院教授莫裏斯·羅沙比，著有《忽必烈汗：他的生活和時代》等著作，所以專寫忽必烈一朝的曆史。第六章的作者蕭啓慶原為新加坡大學教授，現為颱灣清華大學曆史研究所教授，著有《元代的軍事製度》、《元代史新探》、《濛元史新研》等著作，此次擔任元中期曆史的寫作，駕輕就熟。堪薩斯大學教授竇德士，主要研究元明思想史和政治史，著有《徵服者與儒士》、《儒學與獨裁統治》等著作，在本捲中撰寫第七章元後期的曆史。第八章作者是原在哈佛大學任教、現在米德爾斯伯裏學院任教的伊麗莎白·恩迪科特-韋斯特教授，她著有《濛古在中國的統治：元代的地方行政管理》等著作，所以專述與元代政府和行政管理的有關問題。普林斯頓大學名譽教授牟復禮研究中國史多年，在本捲中寫作第九章，專門討論元朝統治下的社會問題。如本捲原書序言所說，牟復禮還通讀瞭本捲全稿並提齣瞭修改意見。應該承認，本捲是《劍橋中國史》中難度較大的一捲，因為它所敘述的遼、西夏、金、元四個王朝，都是中國曆史上少數民族建立的王朝，在研究這些王朝的曆史時，既要麵臨許多語言、文字問題，還要深入研究民族關係和國傢關係的發展變化、多元文化的構成及其相互影響、社會風俗的變化等一係列問題。本捲的編著者對這些問題作瞭許多值得重視的探討。
著者簡介
圖書目錄
總編輯序
第六捲序
圖錶
導言
晚唐的力量平衡
邊界
外族人
外臣與太上皇
多國製
盟約關係
政府的模式
多語狀態
外族統治下的漢族中國人
第一章 遼
概述
建立王朝前的契丹
阿保機起而爭權的背景
阿保機的興起
阿保機稱汗與登基
繼承危機與太宗朝
世宗繼位
統治製度的發展
與中國境內諸國的關係
穆宗朝，951—969年
景宗朝，969—982年：與宋朝對抗
承天皇太後攝政
朝政的變化考試製度
對外關係
興宗朝
道宗朝
天祚帝朝與遼的衰落
最後的災難
第二章 西夏
概述
黨項族的起源
歸附唐朝和定居鄂爾多斯
唐朝的滅亡
五代時期的黨項
黨項人謀求立國，982—1002年
涼州和黨項人入占河西
吐蕃宗哥朝的興起
李德明，1004—1032年
……
第三章 金朝
第四章 濛古帝國的興起及其在中國北部的統治
第五章 忽必烈汗的統治
第六章 元中期政治
第七章 順帝與元朝統治在中國的結束
第八章 元代政府與社會
第九章 濛古統治下的中國社會，1215—1368年
參考文獻介紹
參考書目
· · · · · · (收起)
讀後感
欧亚大陆是古代世界史的主要舞台，而辽阔的欧亚大草原则孕育了历史演进的阶段性力量——游牧民族，"他们的历史重要性不在于他们所建立的帝国，草原上大量的事例已经证明这些帝国都是昙花一现，他们的历史重要性在于他们向东、向西运动时，对中国、印度、波斯和欧洲所产生的压力...
評分西夏 1.1227年西夏被蒙古摧毁，残余统治家族在四川西部以土司身份继续生存到1700年康熙改土归流。 金 2.金 诸宫调以历史传奇和色情题材为主。 3.金章宗醉心中国艺术，甚至模仿宋徽宗手迹。 4.金持续到元 头陀教捣毁佛像，毁灭孝行，来自工匠和商人. 元 5元 郑思肖 以画中国兰花...
評分这本书图文并茂的介绍了辽金元西夏这段史实，特别值得一提的是开篇目录部分还特别标注了每一幅战争地图在书中的页码，注释等也标注的很详细。 本书共有九章，分别从政治、军事、文化等方面介绍了辽西夏金元。 另外参考书目也标注的很详细，好书推荐一下。
評分作为公元1000年前后北方边境一个短命的异族王朝，契丹所建立的辽政权在前有突厥后有蒙古的历史长卷中显得那么无足轻重，而其在面对东部边境新兴女真人时的迅速崩溃也成为后世游牧王朝统治者排斥汉化的重要理由，但是如果你从当时的西方看中国，将会有别样的感觉。唐帝国在安史...
評分作为公元1000年前后北方边境一个短命的异族王朝，契丹所建立的辽政权在前有突厥后有蒙古的历史长卷中显得那么无足轻重，而其在面对东部边境新兴女真人时的迅速崩溃也成为后世游牧王朝统治者排斥汉化的重要理由，但是如果你从当时的西方看中国，将会有别样的感觉。唐帝国在安史...
用戶評價
入門很好讀
评分其實沒看完，掃過而已。
评分事實上，中國人對於元朝的諸多傳統認知都是盲目而又片麵的。元朝並不是中國曆史正統王朝中的一部分，元的曆史屬於濛古帝國，確切的說是濛古帝國將中國納入他的統治體係中。
评分以內亞史觀為基礎編纂的異族王朝史。序言提醒中國研究者要注意異民族政治中迥異於漢族王朝的文化範式和生活模式。後麵的專節論述中，遼的內容比較連貫詳實；西夏由於作者沒能力掌握太多材料，隻是基於漢文材料的政治流水賬；金朝曆史很長，史料很多，但本書隻劃齣一節，政治史就有很大壓縮，遺憾；對於元朝的敘述篇幅很大，但質量參差不齊，諸位作者（尤其第七章）極力為濛人統治的有效性辯解，令人疑惑。 主要感受有兩點：一是四王朝都有極強的民族意識和自尊感（宮崎市定說的大變革），盡管他們都在各領域推動漢化，卻從來沒有接受漢文化的標準，正如我國推動市場經濟改革，可絕不會變成真正的資本主義國傢；二是讓我擺脫瞭元政治落後僵化的刻闆印象，元貴族的政治改革遠比想象中積極有為的多，雖則他們確實相對濛昧狹隘。 譯者都是學界大佬，很專業
评分閱讀此書耗時較長，花瞭五天時間
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有