本来准备读本书的,于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实,这本书是很好的,作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读,但是看了她的一些paper,还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
评分本来准备读本书的,于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实,这本书是很好的,作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读,但是看了她的一些paper,还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
评分本来准备读本书的,于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实,这本书是很好的,作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读,但是看了她的一些paper,还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
评分本来准备读本书的,于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实,这本书是很好的,作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读,但是看了她的一些paper,还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
评分本来准备读本书的,于是过来看看书评。结果发现很多人的评价不高。 其实,这本书是很好的,作者也是把她的企业家型政府概念阐释的非常清楚。 虽然没读,但是看了她的一些paper,还有贾根良老师翻译本书时的序言。于是我打算写一点背景。 因为在研究技术创新和创新带来的经济发...
这本书的叙事节奏把握得极好,简直是一场文学上的马拉松,但跑得毫不费力。作者似乎对细节有着一种近乎偏执的迷恋,每一个场景的描摹都像是用最精细的画笔勾勒出来的,让人感觉自己不是在阅读,而是身临其境地体验着故事中人物的酸甜苦辣。特别是关于主角内心挣扎的那几段描写,简直是神来之笔,那种复杂的情感纠葛,那种在理性与情感之间摇摆不定的状态,被刻画得入木三分,让人读完之后久久不能平复。我甚至能想象出当时作者伏案疾书时的那种全情投入,仿佛他本人就是那个角色,正在经历着这一切。这种代入感是很多作品所欠缺的,它不仅仅是提供了一个故事,更像是一面镜子,映照出我们自己内心深处那些不愿触碰的角落。而且,作者在处理转折点时的手法尤为高明,看似不经意间埋下的伏笔,在关键时刻陡然爆发,带来的震撼力是毋庸置疑的。
评分与以往读过的许多作品相比,这本书的深度和广度都达到了一个新的高度。它不仅仅停留在表面的情节冲突,而是深入到了人性、社会结构等宏大命题的探讨之中。作者的思考是极其深刻和辩证的,他没有给出简单的答案,而是将复杂的问题抛出来,让读者自己去权衡和思考。我感觉自己好像上了一堂高深的哲学课,但全然没有枯燥乏味之感,因为所有的思辨都巧妙地融入了生动的故事之中。这种将思想的重量与叙事的轻盈完美结合的能力,是衡量一部作品是否具备持久生命力的重要标准,而这本书显然做到了。读完之后,我发现自己看待周围世界的方式似乎也发生了一些微妙的变化,这是最宝贵的收获。
评分从文字的质地上来看,这本书简直是一场语言的盛宴。它的句法结构变化多端,时而长句如溪流般潺潺而下,将复杂的思想层层铺陈开来;时而短句如鼓点般精准有力,将情节推向高潮。这种对语言节奏的掌控,显示出作者非凡的功力,绝非一朝一夕之功可成。我尤其欣赏作者在用词上的考究,很多看似寻常的词汇,经过他的重新组合,焕发出全新的生命力,充满了张力和诗意。阅读过程中,我时常会停下来,回味某一个精妙的措辞,那种感觉就像是在品尝一杯陈年的佳酿,需要细细咂摸才能体会到其中蕴含的醇厚味道。书中对环境和氛围的渲染也十分到位,寥寥数语就能勾勒出一个鲜活的、充满生命力的世界,让人沉醉其中,不愿醒来。
评分坦白说,这本书的开篇并不算轻松易读,它要求读者付出一定的专注力去适应作者建立的世界观和叙事节奏。但一旦跨过了最初的门槛,你就会被里面强大的内在逻辑和无与伦比的想象力所彻底俘获。它不像那些快餐式的娱乐作品,读完就忘,它更像是那种需要被珍藏、反复翻阅的经典。我特别佩服作者构建世界观时的严谨性,每一个设定、每一个规则似乎都有其内在的必然性,这种内在的一致性极大地增强了故事的可信度。在这样一个精心构建的舞台上,人物的悲喜离合才显得如此真实和震撼。总的来说,这是一次值得所有热爱深度阅读的人投入时间的非凡旅程。
评分这本书的结构布局实在令人赞叹,它像一座精心设计的迷宫,每走一步都充满了惊喜与挑战。作者似乎深谙“留白”的艺术,他不会将所有线索一股脑地抛给读者,而是采用了一种更像是邀请的姿态,引导我们自己去探索、去拼凑。这种互动性极大地增强了阅读的乐趣,让每一次阅读都变成了一次智力上的探险。我喜欢作者这种尊重读者的处理方式,他相信我们有能力去理解那些隐藏在字里行间的深意,而不是被动地接受灌输。特别是中后段,几条看似独立的线索开始交织、汇聚,那种豁然开朗的感觉,带来的满足感是无与伦比的。这不仅仅是一本书,它更像是一个等待被解开的谜题,让人欲罢不能地想要追寻真相。
评分整本书大量例子叠加但是说服力并不强。主要论点在于risk socialization vs. profits privatization。以苹果为例,列举苹果发展过程中政府的作用以及iphone ipod中来自于政府/国防主导科研项目的核心科技,并由此推导苹果应将齐营业利润的一部分归还政府。但关于为何缴税不算return the rewards以及其他社会效益(创造就业,社会氛围 etc.)的讨论并不充分。
评分简单一句话“政府万岁”+大量的例子……
评分简单一句话“政府万岁”+大量的例子……
评分Important book, but economists need to learn to tell stories...
评分看了前面几章和关于苹果的部分。整本书意思很清楚,通过许多的例证试图说明,国家在推动创新发展方面能力并不弱,不应被贴上低效繁冗的标签;书里描绘的“创业型国家”比起凯恩斯学说中的传统的有为国家形象更进一步,它不仅监管市场,还积极地扮演了类似市场中风投者的角色,资助尖端科技研究,甚至帮助后者商业化应用。全书所举的例子,有美国的医药、IT产业发展,有德国、中国等国政府支持推动的“绿色革命”。但是从苹果一章来看,分析似乎还是比较表面,仅仅是简单追溯苹果公司代表性产品中所用到的几个核心技术的军方和政府资助背景,同时指出苹果公司创业初期拿了美国政府给的扶持企业技术创新项目的钱,以此就论证政府在苹果的科研创新中发挥了关键作用?这显然缺乏说服力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有