The Aims Of Education Restated pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:John White

出品人:

页数:177

译者:

出版时间:2012-8-2

价格:297元

装帧:平装

isbn号码:9780415652285

丛书系列:

图书标签:

何为教育？
五星级
教育目标
教育哲学
教育思想
经典教育
教育史
实用主义
经验主义
课程设计
教育改革
杜威

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

John White's study is the most substantial work on what the aims of education should be since Whitehead's Aims of Education of 1929. It draws on material not only from schools and colleges, but also from the broader educative or miseducative nature of the 'ethos' of society and some of its major institutions. Sifting the different views about aims which are now prevalent and circulating in the world of education, he integrates the more defensible of them into an articulated set of positive recommendations. The study takes a broadly philosophical and non-technical stand; it is written to help practitioners orient themselves in what is often bewildering territory, at a time when the question of what the aims of education ought to be has acquired a new urgency for politicians and educational administrators, as well as for those directly involved in educational institutions, head teachers and their staff.

《熔炉与星辰：现代社会中教育的多元视域》本书并非对某一既有教育理论的简单重述或修订，而是一次深入当代教育图景的探索之旅。它聚焦于一个核心议题：在全球化、技术飞速迭代与社会结构剧烈变动的今天，教育系统如何应对其肩负的复杂使命——既要塑造个体，又要维系社群，同时还要为不可预知的未来做好准备。本书以“熔炉”与“星辰”为隐喻，构建了理解现代教育复杂性的双重框架。“熔炉”代表着社会对教育的实用性要求、文化整合的压力以及标准化评估带来的同质化趋势；而“星辰”则象征着教育对个体潜能的激发、批判性思维的培养以及对超越性价值的追求。如何在这两者之间找到平衡点，是本书贯穿始终的挑战。第一部分：实用主义的重量与教育的边界第一章：技能鸿沟与劳动力市场的重塑本章深入剖析了当前教育与经济需求之间的持续张力。我们不再讨论教育是否应该服务于经济，而是考察在“知识工作者”与“自动化浪潮”的夹击下，传统职业培训体系的失效之处。书中详细考察了STEAM教育的兴起与其实际落地中的困境，特别是对于那些无法进入精英技术领域的学生群体，教育系统提供的支持是否足够公平和有效。研究关注了短期技能导向培训（如编码训练营）对高等教育传统角色的侵蚀，并探讨了如何将适应性、问题解决能力嵌入到基础教育的结构之中，而非仅仅作为选修模块。第二章：评估的铁笼：标准化测试的时代悖论标准化测试，本应是衡量教育成效的客观工具，却在实践中日益成为限制教育创新的枷锁。本章批判性地审视了过度依赖单一量化指标的弊端。通过对不同文化背景下教育质量衡量体系的对比分析，本书揭示了标准化测试如何无意中固化了社会阶层差异，并迫使教师进行“应试教学”。我们探讨了形成性评估（Formative Assessment）在诊断性教学中的潜力，以及构建更具生态效度（Ecological Validity）的评估模型所面临的政治和资源阻力。第三章：教育的私有化与公共责任的稀释在全球范围内，教育市场的化趋势日益明显。本章剖析了从特许学校（Charter Schools）到高等教育产业化的现象，探讨了当教育资源配置越来越多地依赖于市场机制时，教育作为“公共物品”的属性如何被削弱。书中特别关注了资源分配不公如何加剧了不同社群之间的教育机会鸿沟，并考察了政府在确保教育公平性与鼓励市场效率之间的微妙平衡点。第二部分：星辰的召唤——人文精神与个体绽放第四章：被遗忘的“博雅”：人文教育的当代困境与复兴路径随着科学与技术的权重增加，人文科学（History, Literature, Philosophy）在课程设置中屡遭边缘化。本书坚定地主张，人文教育并非是昂贵且无用的“装饰品”，而是培养复杂决策者和具有共情能力的公民的基石。本章聚焦于如何将经典的人文思想与当代议题（如人工智能伦理、气候变化叙事）相结合，使人文学科重新获得与时代对话的能量，培养学生对意义的追寻能力，而非仅仅是信息处理能力。第五章：批判性思维的构建：信息洪流中的辨识力训练在后真相时代，信息过载和虚假信息泛滥对教育提出了前所未有的挑战。本书将批判性思维的培养置于教育的核心地位。这不仅仅是逻辑训练，更涉及元认知（Metacognition）的发展——理解自己的思维过程和潜在偏见。我们探讨了如何在课堂中植入“认知失调”的经验，鼓励学生主动质疑既有知识的权威性，并建立基于证据的论证习惯。第六章：情感教育与心智的完整性教育的成功不应仅以智力成就衡量。本章关注社会情感学习（SEL）的重要性，以及它如何被整合入学校生活的各个层面。我们探讨了压力管理、韧性（Resilience）培养以及情绪调节技能对学生长期幸福感和学业成就的深远影响。书中引用了神经科学的最新发现，论证了安全、支持性的学习环境对于大脑认知功能发展的关键作用。第三部分：教育的未来景观：技术、伦理与公民身份第七章：学习空间的解构与重组：混合式教育的潜能与陷阱技术工具，特别是人工智能和沉浸式技术，正在重塑学习的物理和认知空间。本书并不盲目推崇技术解决方案，而是审慎分析了混合式学习（Blended Learning）的真正价值——它解放了教师的时间去进行更高阶的指导，还是仅仅制造了新的数字隔离？关键在于技术如何服务于教学法，而非反过来。我们探讨了数据隐私和算法偏见在教育技术应用中的伦理边界。第八章：全球公民身份的培养：地方行动与全球责任的交汇在日益互联的世界中，教育必须超越民族国家的范畴。本章探讨了如何通过跨文化交流、全球历史的比较研究以及可持续发展目标（SDGs）的实践，培养学生的全球公民意识。这要求学生不仅理解世界的问题，更要认识到自己在解决这些问题中的角色和责任，从而平衡地方认同感与普世价值追求。第九章：教师的专业自主权与持续的身份重塑教育体系的未来最终取决于一线教育工作者的专业能力和士气。本章将教师视为知识的生产而非单纯的传递者，强调终身学习和同行协作的重要性。本书呼吁为教师提供足够的专业自主权，使他们能够根据班级和社区的独特需求，灵活调整教学策略，摆脱自上而下的、僵硬的指令系统。结语：通往意义的教育全书总结指出，现代教育的最终目标，是引导个体穿越“熔炉”的喧嚣与压力，清晰地看到属于自己的那颗“星辰”。这要求教育体系必须具备高度的灵活性、深厚的伦理基础，以及对人类潜能无尽的信念。本书呼吁一场回归教育本质的对话，即：教育的最高形式，是个体与世界进行有意义的联结。

作者简介

目录信息

1. Introduction
2. Intrinsic Aims
3. The Good of the Pupil
4. The Good of Society (1):Economic, Moral and Pupil-centred Aims
5. The Good of Society (2): Moral Aims in their Economic and Political Aspects
6.The Educated Man
7. The Realisation of Aims
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

约翰·怀特的这本书是教育哲学里很重要的一本书，无论在内容还是方法上都能给人教益。当时的伦敦学派沉浸在分析哲学带给人的洋洋得意之中，怀特却及时感觉到其中诸多问题，于是在汲取了分析哲学的营养之后，又抽离出来，关注更实质性的教育问题，于是便有了这本“再论教育目的...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计充满了匠心独运的巧思。它似乎有意地在不同的章节间设置了主题的回响和论点的相互印证，使得全书的论证链条异常稳固。我特别留意了其中关于“公民身份的培养”那一块的论述，这部分内容在当前的政治气候下显得尤为重要。作者没有将公民教育简化为爱国主义的灌输，而是将其置于一个更广阔的、涉及伦理责任和社会参与的复杂框架之下。他探讨了，在一个多元化且信息碎片化的社会中，教育如何能够真正培养出具有理性对话能力和共情精神的公民。这与我过去读过的很多侧重于“政治正确”的教育读物有着本质的区别——它关注的是心智的结构而非口号的遵守。此外，书中对不同文化背景下教育目标的差异性进行了比较，这极大地拓展了我的视野。它提醒我，我们所执着的“目标”，很可能只是特定历史和社会阶段的产物，而非永恒的真理。这本书的阅读体验是渐进式的：初读时感叹其深度，再读时体会其结构，三读时则能从中汲取力量，去挑战那些约定俗成的教育目标设定。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的阅读体验简直是一场思想的马拉松。它的叙事结构非常独特，不是线性的论证，更像是一系列精心编排的辩论片段，每一章都像是一个独立的哲学思辨场，引人入胜。作者似乎深谙如何通过对立面的呈现来凸显核心命题的重量。比如，他对精英教育与普及教育之间目标冲突的分析，简直是教科书级别的精彩。他没有简单地指责任何一方的过失，而是揭示了在资源有限的社会现实下，不同目标之间必然存在的张力如何塑造了我们今天的教育景观。我最喜欢的一点是，它没有回避教育目标中的“权力”维度。很多教育文本总是将教育描绘成一个纯粹的、无私的奉献过程，但这本书记载的却是赤裸裸的社会工程：教育是如何被用来巩固、或者颠覆现存社会结构的。这种坦诚令人震撼。对于我这个习惯于从社会学角度解读教育现象的人来说，书中对文化资本和教育期望的代际传递的探讨，提供了许多新的理论视角来解释为什么有些学生总是在起跑线上落后。这本书绝不是那种轻松的读物，它需要你全神贯注，但回报绝对是丰厚的，它教会你如何用更深邃的、更具批判性的目光去看待学校围墙内发生的一切。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人耳目一新，它不像市面上那些充斥着陈词滥调的教育哲学著作，而是以一种近乎手术刀般的精准，剖析了当代教育体系中的种种困境与迷思。作者似乎对“目标”这个词有着近乎偏执的探究欲，他没有停留在宏大叙事层面，而是深入到课程设计、教师培训乃至家长期望的细微之处，层层剥开那些我们习以为常却从未深思的教育目的。我尤其欣赏它对技术在教育中角色的论述，它没有盲目歌颂技术的神奇，而是冷静地评估了技术在实现真正教育目标过程中的潜在干扰和真正价值所在。书中对于“知识的传递”与“能力的培养”之间那种微妙张力的梳理，非常深刻。它迫使我——一个在教育领域摸爬滚打多年的从业者——重新审视自己日常工作中的优先级排序。那些关于批判性思维的章节，更是让人拍案叫绝，它不仅仅是罗列培养方法，而是深入探讨了社会结构如何无形中扼杀了这种思维的萌芽。读完之后，感觉像是经历了一次彻底的思维重塑，对“教什么”和“为什么教”有了全新的、更加坚实的基础认知。这本书的价值，不在于提供一个放之四海而皆准的蓝图，而在于提供了一套强健的、可供批判性反思的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的语言风格对我来说，起初有点挑战性。它使用了大量精确、甚至略显晦涩的学术词汇，这使得初读时需要反复琢磨才能跟上作者的思路。但一旦适应了这种节奏，就会发现这种严谨性恰恰是它力量的来源。它拒绝用通俗易懂的口号来搪塞复杂的教育议题。作者对“人文主义教育”和“实用主义教育”的对焦非常犀利，他没有将二者简单对立，而是探讨了在后工业时代，如何在一个强调效率的市场中，为那些看似“无用”的知识和能力争取生存空间。我个人认为，书中关于“教育的内在价值”与“教育的工具价值”的平衡讨论，是近年来教育哲学领域少有的深度力作。它不是简单地呼吁回归传统，而是尝试在现代性的框架内，为那些非量化的、非功利的人类精神培养需求，建立起坚固的理论辩护。这本书的深度在于，它促使我们去界定，到底什么才是一个完整的人应该具备的素质，而这个界定过程，本身就是教育目标的核心。它不像一本指导手册，更像是一面能够清晰反射我们自身模糊认知的镜子。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的触动，在于它对“教育的终极目的”提出的那种近乎宗教般的严肃性。它似乎在质问我们所有人：我们到底在为谁的未来做准备？书中的语气是审慎而克制的，但字里行间流露出的对当前教育方向的隐忧，却是十分强烈的。特别是关于“创造力”的章节，作者没有把它描绘成一种天赋异禀的才能，而是将其视为一种需要特定环境和明确目标来系统培育的心智习惯。他细致地分析了学校日常的评估机制是如何系统性地扼杀了这种习惯的萌发。我印象非常深刻的是，作者对比了两种完全不同的教师心态：一种是将自身定位为知识的监管者，另一种则是视为学习过程的引导者，并清晰地论证了后者的心态如何更接近实现高质量教育目标。这本书的论证逻辑是如此清晰有力，以至于你在阅读时几乎无法找到反驳的立足点，除非你愿意彻底放弃对教育意义的深刻探寻。它不是一本旨在取悦大众的畅销书，而是一部旨在促使教育领域精英进行深度自我反思的重量级著作，每一个对教育怀有真诚使命感的人都应该仔细研读。

评分☆☆☆☆☆