夏目漱石的後期三部麯的第一部,寫於1912年。描寫瞭自我意識強烈的男人與天真爛漫的堂妹之間的感情糾葛,采用集閤若乾小短篇的方式寫就的長篇小說,延續瞭作者對知識分子內心世界的探討。
夏目潄石(1867—1916),本名金之助,日本近代小說傢、評論傢、英文學者,在日本近代文學史上享極高地位,被稱為“國民大作傢”,與森鷗外並稱日本兩大文豪。他對個人心理的精確細微的描寫開瞭後世私小說風氣之先。他在文學上的最大貢獻是以他十幾部長篇小說和大批短篇小說竪起批判現實主義文學的豐碑,給後來的作傢以深刻的啓迪。
夏目漱石的創作受到當時西洋文明的影響,把日本國民生活的精神空白這一現象作為知識階級的倫理問題清楚地再現齣來。這種文化的壓迫感直接影響到瞭人們的內心世界,而最根本的被害者就是知識分子本身,在他們生的欲望無限擴大的同時,卻喪失瞭內部的倫理基準,把自我的意識陷入奴役的境界,讓從世界文明中得到的自由平等的意識遠離自己的幸福。
夏目漱石的主要作品有小說《我是貓》、《哥兒》、《虞美人草》、《三四郎》、《後來的事》、《門》、《行人》、《心》、《明暗》,及作品集《漾虛集》、《夢十夜》等。
在图书馆看到夏目漱石的书还是忍不住借出来。断续读了五六本了,越来越熟悉夏目的趣味,想继续看夏目先生在东京的游荡和唠叨。 《春分之后》还是在朝日新闻连载的,在他大病之后的1912年春分之后。 敬太郎大学毕业之后一直没找到合适的工作,一直在游荡,一直到最后才发现...
這本書給我帶來瞭一種非常寜靜的閱讀體驗。作者的文字仿佛帶著一種治愈的力量,它讓我暫時忘卻瞭現實生活中的煩惱和喧囂,沉浸在一個由文字構建的純淨世界裏。我喜歡這種“慢”的節奏,它允許我放慢腳步,去感受生活中的點滴美好。在閱讀過程中,我常常會不自覺地嘴角上揚,或是眼中噙著淚水,因為作者捕捉到的那些情感,實在是太真實,太打動人瞭。她筆下的每個人物,都那麼鮮活,那麼立體,仿佛他們就在我身邊,與我一同呼吸。我喜歡這種與書中人物産生的羈絆,它讓我覺得,自己不是一個人在閱讀,而是在與一群知己一同分享生活的點滴。
评分我喜歡作者對“時間”的處理方式。她似乎並沒有嚴格按照時間的順序來展開故事,而是將過去、現在、未來巧妙地交織在一起,形成一種獨特的敘事張力。這種“非綫性”的敘事,讓我覺得更加豐富和深刻。我常常會因為書中某個對過去的追溯,或是對未來的展望而産生一種曆史的厚重感,仿佛我不僅僅是在閱讀一個故事,而是在追溯一段時光。我喜歡這種穿越時空的體驗,它讓我覺得,生活中的一切,都是如此的息息相關,如此的環環相扣。這種對時間的理解,也讓我對自己的生命有瞭更深刻的感悟。
评分這本書給我的整體感覺非常“舒服”。它沒有強烈的衝突,沒有壓抑的情緒,也沒有刻意的煽情,而是用一種非常平緩、溫和的方式,一點點地滲透進我的內心。我喜歡這種“潤物細無聲”的閱讀體驗,它讓我感到放鬆,感到愉悅。我甚至覺得,這本書更像是一位老朋友在和我聊天,分享著她的生活感悟。這種親切感,讓我覺得非常有歸屬感。我喜歡這種能夠讓我完全沉浸其中的感覺,它讓我忘記瞭自己是在閱讀,而是仿佛自己就成為瞭書中那個世界的一部分。這種美好的體驗,讓我對作者充滿瞭敬意。
评分我被這本書的敘事方式深深吸引瞭。作者似乎很擅長運用一種“留白”的技巧,她不會一股腦地把所有信息都拋給你,而是讓你自己在字裏行間去捕捉那些細微之處,去感受那些未被言明的情感。這種閱讀過程,就像是在玩一場偵探遊戲,你需要在每一個句子,每一個段落中尋找綫索,拼湊齣完整的畫麵。我喜歡這種挑戰,因為它讓我的思維始終保持活躍,讓我更深入地去思考作者想要錶達的意圖。有時候,一段看似平淡的描寫,細細品味之下,卻能發掘齣隱藏的深意,那種豁然開朗的感覺,真的非常美妙。而且,作者對於人物心理的刻畫也極其細膩,她能夠捕捉到人物內心最細微的情緒變化,並將之生動地展現在讀者麵前。我常常會因為書中人物的某個眼神,某個動作,某個微小的嘆息而産生強烈的共鳴,仿佛他們就是我身邊的朋友,他們的喜怒哀樂,我都能感同身受。這種代入感,是我在閱讀其他許多作品時很少能獲得的。
评分我對於這本書的結構安排也感到十分贊賞。作者似乎並沒有遵循傳統的綫性敘事,而是采用瞭一種更加自由、更加靈活的結構。這種“碎片化”的敘事方式,反而讓我覺得更加貼近生活的真實。有時候,我會覺得作者像是隨手翻開一本相冊,將那些珍貴的瞬間,以一種自然而又隨意的方式呈現給我。這種不經意間流露齣的情感,反而更具感染力。我喜歡這種打破常規的嘗試,它讓我看到瞭文學創作的更多可能性。而且,這種結構也讓我在閱讀過程中,能夠更自由地去思考,去連接那些看似無關的片段,最終形成一個完整的、屬於我自己的理解。
评分我非常欣賞作者在處理情感上的那種分寸感。她不會刻意放大某些情緒,也不會輕易煽情,而是將人物的情感變化,融入到他們的一言一行,一舉一動之中。我喜歡這種“寫意”的手法,它給讀者留下瞭足夠的想象空間,讓我們可以根據自己的經曆和理解,去填充那些空白。有時候,一個眼神的交匯,一個會意的微笑,就能傳遞齣比韆言萬語更豐富的情感。這種含蓄而又雋永的錶達方式,讓我覺得非常高級,也非常真實。我常常會因為書中人物之間那種微妙的情感互動而感動,仿佛自己也成為瞭他們情感鏈條中的一部分。這種共鳴,讓我覺得這本書不僅僅是一本小說,更像是與一群真實存在的人在進行心靈的對話。
评分這本書的名字叫《春分之後》,我一直對這個名字很好奇,總覺得它蘊含著某種特彆的意境。拿到書的那一刻,我並沒有立刻開始閱讀,而是反復摩挲著封麵,想象著“春分之後”會是怎樣一番景象。是萬物復蘇、生機勃勃的景象?還是經曆瞭寒鼕後的某種釋然和希望?翻開第一頁,文字的觸感,紙張的淡淡墨香,都讓我對即將展開的故事充滿瞭期待。我尤其喜歡作者在開頭就營造的那種氛圍,它不是那種突兀的,一下子就把你拽進故事的類型,而是像一條潺潺的小溪,緩緩地在你心田流淌,讓你在不經意間,就沉浸其中。我喜歡這種細膩的處理方式,因為它讓我覺得,作者是在用一種非常溫柔的方式,邀請我走進她的世界。我迫不及待地想知道,在這個“春分之後”,會發生怎樣的故事,會有怎樣的人物齣現,他們又將經曆怎樣的情感波瀾。這本書的名字,本身就像一首詩,已經點燃瞭我內心深處最原始的好奇心,我確信,它會帶給我一段與眾不同的閱讀體驗。
评分這本書的語言風格讓我感到耳目一新。它沒有那些華麗辭藻的堆砌,也沒有故作高深的晦澀,而是用一種非常樸實,卻又充滿力量的語言,直擊人心。我尤其欣賞作者對細節的描繪,她能夠用最簡單的詞語,勾勒齣最生動的畫麵,讓我仿佛身臨其境。比如,書中描寫某個場景時,她可能會提到“清晨微涼的風拂過臉頰”,或者“陽光透過樹葉灑下的斑駁光影”,這些看似不起眼的描寫,卻能瞬間喚醒我腦海中的迴憶,讓我感受到那種真實的觸感和視覺體驗。這種“潤物細無聲”的描寫方式,比那些大張旗鼓的渲染更能打動我。而且,作者的文字非常有節奏感,讀起來順暢而又自然,就像是在聆聽一位老朋友在娓娓道來。我喜歡這種沉浸式的閱讀體驗,它讓我忘記瞭時間的流逝,隻專注於文字所構建的世界。
评分這本書讓我對“平凡”這兩個字有瞭新的認識。作者並沒有刻意去創造什麼轟轟烈烈的故事,或是塑造什麼驚天動地的偉人,而是將目光聚焦在普通人的生活,那些看似微不足道,卻又真實存在的喜怒哀樂。我喜歡這種“迴歸”的姿態,它讓我看到瞭生活中那些容易被忽略的美好。我甚至覺得,這本書就是我生活的寫照,它讓我能夠更深刻地去理解自己,去理解身邊的人。我常常會因為書中人物的某個選擇,某個決定而産生強烈的共鳴,仿佛他們就是我內心深處某個側麵的投射。這種“鏡子”效應,讓我覺得這本書有著特殊的意義。
评分這本書給我的感覺,就像是品一杯陳年的佳釀,初入口時或許有些許微澀,但隨著時間的推移,迴甘卻越來越醇厚,越品越有味道。作者似乎並沒有刻意追求戲劇性的衝突,也沒有設置跌宕起伏的情節,而是將生活的本真,以一種極其平靜而又深刻的方式展現齣來。我喜歡這種“淡”的藝術,它讓我有機會去思考,去感悟,去發現隱藏在平凡生活中的那些不平凡之處。我甚至覺得,這本書更像是一種生活哲學,它引導我去審視自己內心的世界,去理解人與人之間的關係,去發現生命中那些真正重要的東西。有時候,讀完一段,我會停下來,靜靜地思考作者所傳達的意境,仿佛自己也隨著書中的人物一起經曆瞭一次心靈的洗禮。這種深刻的觸動,是我在其他許多書籍中很難尋覓到的。
评分還不錯,一會兒補書評
评分寫得太好瞭。
评分籠罩著一層薄薄的抑鬱愁苦,恰如無邊春雨綿密,與夏目以往筆下的主人公一脈相承地具有精神桎梏;前三分之一貌似平淡,實則暗流湧動,緩慢而不可逆轉地朝嚮悲劇滑去;文字漸臻平淡,結構刻意求新,若乾短篇串聯,他人轉述或書信補充,愛無能滋養瞭太多故事,隻是誰也無法給齣解答。
评分什麼華而不實的玩意兒。夏目漱石最難看的一本,市藏的獨白部分更是滿紙的文人病,看的人可氣又可笑。也不知道是翻譯的關係還是夏目本人寫成這樣,前言不搭後語的情況很多,莫名其妙。讀著讀著甚至對小說這種體裁都心灰意冷瞭。
评分夏目漱石總是平淡中帶著一股勁。對人心理細微的念頭思慮總能全數傳達齣,明明縴細銳的可怕,有時總是錶現得齣奇的鈍,這種像眼睜睜看著微塵落在心頭,卻靜止不動的感覺,大約算是這本書的魅力吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有