本书集中了傅斯年的三部残稿。《史学方法导论》只余"史料论略"部分，举例分析了不同类型史料的考证案例。《史记研究》是一部讲义，讨论了几个有关《史记》作者与篇章的专门问题。《战国子家叙论》是对战国时代各思想流派与思想家的考察。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
胡适之先生的弟子竟然没有大量使用白话文。子家叙论部分不知比钱穆先生的诸子系年如何，到时候可以互为参照。后面的残章论述仍继续着考据学的脉络，有一定的时代局限性吧，或者太于专业化了。后期专事行政事务的傅斯年专心做学问的时间并不长，从他文集数量即可看出，人的精力毕竟有限。
评分傅斯年先生的文作。有缺失方面。讲的应该还是很不错的，有些结论现在不一定还适用。
评分眼光通达，多发常人所未见
评分很多内容就是承接乾嘉学者的学术成果，至于史学方法论无论现在，既以当时来说，也算不上原创或突破，当然也给后人歪曲了部分，总之没有说透。这本书不如其东夷西夏说那样有突破性，只能在3星至4星吧。
评分眼光通达，多发常人所未见
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有