具体描述
宋永华所著的《韩国宪法法院制度研究》立足于韩国宪政建设的历史背景和现实基础，从韩国宪法法院制度的源流、宪法法院制度规范与宪法法院制度实效等三方面展开研究。《韩国宪法法院制度研究》通过描述韩国宪法法院制度的产生、变迁和发展历程以揭示韩国宪政建设的困境与出路；通过论证韩国宪法法院审判权的生成过程和宪法法院的宪法地位以展现宪法维护机制与宪政建设之间的互动关系；通过介绍韩国宪法法院的组织体系、审判权及其行使程序以全面展示宪法法院制度的内涵；通过对典型判例的解读以阐明韩国宪法法院制度的宪政效用。最后在全书研究的基础上总结了韩国宪法法院制度建立发展的经验和教训，揭示了韩国宪法法院制度的启示性意义。
作者简介
宋永华，1979年出生，河南灵宝人。2009年获复旦大学法学博士学位，现为复旦大学法学院助理研究员。主要研究领域是宪法学基本理论和比较宪法学，先后在《南京大学法律评论》、《知识产权》、《金陵法律评论》、《当代韩国》等学术刊物发表论文多篇，出版合著《文化的力量》，参编《宪法学》教材等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作者懂英文但不懂韩文，有些译法是错的，如106和140页所谓的国家安全规划局，明显是从英文硬译的，实际上是指国家安全企划部，“现为国家情报局”应为“现为国家情报院”。法理和判例结合阐释得还不错，三星半。
评分作者懂英文但不懂韩文，有些译法是错的，如106和140页所谓的国家安全规划局，明显是从英文硬译的，实际上是指国家安全企划部，“现为国家情报局”应为“现为国家情报院”。法理和判例结合阐释得还不错，三星半。
评分作者懂英文但不懂韩文，有些译法是错的，如106和140页所谓的国家安全规划局，明显是从英文硬译的，实际上是指国家安全企划部，“现为国家情报局”应为“现为国家情报院”。法理和判例结合阐释得还不错，三星半。
评分作者懂英文但不懂韩文，有些译法是错的，如106和140页所谓的国家安全规划局，明显是从英文硬译的，实际上是指国家安全企划部，“现为国家情报局”应为“现为国家情报院”。法理和判例结合阐释得还不错，三星半。
评分作者懂英文但不懂韩文，有些译法是错的，如106和140页所谓的国家安全规划局，明显是从英文硬译的，实际上是指国家安全企划部，“现为国家情报局”应为“现为国家情报院”。法理和判例结合阐释得还不错，三星半。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有