宪制中的行政机关

宪制中的行政机关 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:高等教育出版社
作者:特伦斯·丹提斯
出品人:
页数:478
译者:刘刚
出版时间:2006-6
价格:30.10元
装帧:平装
isbn号码:9787040182750
丛书系列:法律程序与行政过程译丛
图书标签:
  • 行政法
  • 宪政
  • 财政
  • 英国研究
  • 法学
  • 2015
  • 宪法
  • 行政法
  • 行政机关
  • 政府
  • 权力分立
  • 政治体制
  • 法学
  • 公共管理
  • 宪政主义
  • 组织机构
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《宪制中的行政机关(结构自治与内部控制)》的主题是如何控制行政机关。传统宪法学采取的路径是外部控制,也就是说,通过议会和法院来控制行政机关。《宪制中的行政机关(结构自治与内部控制)》作者指出,这种主流的研究方法固然重要,但却存在内在缺陷。原因在于,在当代,行政机关的结构和运作越来越复杂,议会和法院根本无法切实完成控制任务。所以,宪法学必须进行研究视角的转向。《宪制中的行政机关(结构自治与内部控制)》就是进行这种转向的一次努力。

与传统研究路径不同,《宪制中的行政机关(结构自治与内部控制)》主要关注行政机关的内部控制,也可称为行政机关的自我控制。多年以来,这是对行政机关的内部结构进行宪法和法律分析的第一部力作。作者指出,内部控制不但是当代条件下的必然选择,也是外部控制得以运转的必要依托。

作者简介

目录信息

机构和职位译名表
制定法、规章等表
联合王国制定法
联合王国规章
欧共体条约、规章、指令等
案例表
联合王国法院的案例
其他法院的案例
第一章 宪制中的行政机关
一、导论
二、为什么行政机关重要?
1.阴影下的行政机关
2.外部控制与监察原则
3.多元行政机关
三、为什么行政机关被人们忽视?
1.政治背景
2.权力分立
3.王室
4.缺乏“真正”的法律
四、实证宪制理论
1.作为经验记载的宪法
2.作为一个“主要观念”的宪法
3.作为虚构的宪法
4.作为价值结构的宪法
五、以资源为基础的宪制理论视野下的行政机关
第二章 宪法中的行政机关
一、导论
二、王室
三、部长制下的各部
1.部门自治原则
2.各部的创设
3.部的权力
4.王室大臣法
四、挖空部
1.新阶段革新体制中的机构
1.1 各机构的地位
1.2 设立模式
1.3 与设立它们的各部之间的关系
1.3.1 “战略管理”
1.3.2 框架文件
1.3.3 各项指标
1.3.4 机构首席执行官
1.4 审查这些机构
2.任务外包
3.各部之外的公共团体
五、内阁与部长
1.内阁
1.1 “内阁政务”
1.2 内阁秘书处
2.加强“中央”
六、结论
第三章 文官
一、导论
二、管理的法律基础
三、有权管理的组织
1.财政部
2.内阁办公室
3.文官专员
4.各部与各机构
4.1 首席编制官
4.2 委任职责
4.3 “内阁办公室的要求”
4.4 高级文官
4.4.1 中央性的报酬框架
4.4.2 个人合同
四、招募
1.审计约束下的自我管理
2.招募原则
3.专员的批准
4.“高级文官任命筛选委员会小组”的任命
5.例外
6.监察与审计
7.“中央的要求”
五、行为与惩戒
1.行为标准
1.1 中央的框架
1.2 《文官规则》
1.3 阿姆斯特朗备忘录
1.4 各部和各机构的规则
2.惩戒
3.部长的行为
4.上诉
六、结论
第四章. 政府的财政资源:机构
一、导论:宪法维度
二、宪法框架
三、行政机关的机构
1.财政部
1.1 任务与组织
1.2 历史
1.3 权力
1.3.1 公共资金的发放
1.3.2 监督如何支出资金
1.3.3 控制通向议会的渠道
1.3.4 结论
2.财政部之外的机构进行的资源控制
3.花钱的各部
3.1 账目官
3.2 财政部门和首席财政官
4.执行机构和贸易基金
4.1 历史
4.2 设立
4.3 类型
4.3.1 政府贸易基金
4.3.2 要经过单独表决的机构
4.3.3 其他类机构
5.中央的账目和内部审计职责
第五章 政府的财政资源:分配与拨款
一、导论:多元的制度
二、公共支出审查制度
1.历史
2.公共支出总额
3.使各部的行为符合公共支出计划
4.结果
5.公共支出审查在议会中
5.1 通论
5.2 财政稳定规则
5.3 各部报告
三、供给制度
1.供给周期
2.概算
2.1 结构与控制
2.2 概算的简化及其与公共支出审查的结合
四、资源账目和预算
1.通论
2.资源账目
3.资源预算
第六章 政府的财政资源:监督与控制
一、通论:标准、限制、概念
1.导论
2.立法规则、议会规则和内部规则
3.合规则、妥当性与钱财用途
3.1 合规则
3.2 妥当性
3.3 钱财用途
3.4 结论
二、财政部的批准与授权
1.导论
2.从批准到授权
3.转账
4.编制
5.新型工作和服务
三、现金控制
1.现金限额和追加概算
2.储备和应急资金
3.运作成本控制
四、控制与制裁
1.是一种自我执行的制度吗?
2.与外部控制的联系:议会
2.1 总审计长和国家审计办
2.2 财政部与国家审计办的关系
3.与外部控制的关系:法律和法院
第七章 政府内部法律工作的统筹安排
一、导言
1.合法性之凸显
2.谁来确定合法性
3.作为专家的专业看法的合法性
4.政府中的法律工作
二、政府法律工作所依赖的制度架构的发展
三、法律服务机构的现行结构
1.财政部的顾问部
2.议会顾问办
3.王室公诉处和重大欺诈办公室
4.检察官的法律秘书处
5.法律改革
6.各部的法律服务机构
7.苏格兰和威尔士
8.北爱尔兰
9.总体评论
四、检察官:历史和地位
1.英格兰检察官
2.苏格兰检察官
3.结语
第八章 立法
一、导论
二、机制与目标
1.基本立法
1.1 确定立法优先考虑
1.2 “优化立法”
1.3 政策上的过关
1.4 起草
1.4.1 议会顾问办公室的垄断权
1.4.2 需向部长承担的责任
1.4.3 起草权
1.4.4 与发布指令的各部之间的关系
1.4.5 作为法律价值守护人的议会法律顾问
1.4.6 检察官的角色
2.从属立法
2.1 (1946年法定条规法)
2.2 各部的做法
2.3 议会审查
2.4 正在变化当中的从属立法的特征
三、欧洲的影响
1.欧盟法的磋商与实施
1.1 欧共体的法律制定
1.2 落实欧共体方面的义务
1.2.1 中央协调
1.2.2 议会顾问办的审查
2.对国内法律制定的影响
2.1 欧共体法
2.2 欧洲人权公约
四、商业负担
1.体系
2.机制
2.1 管制评估和管制影响评估
2.2 良性管制原则
2.3 解除管制令
2.4 次级立法
2.5 欧共体立法
五 结论
第九章 诉讼和法律建议:协调与控制
一、检察官、公诉人和民事诉讼
1.一般宪法地位
2.检察官权力的行使
3.任命法律顾问
二、作为政府首席法律顾问的检察官
1.导论
2.检察官的意见:它们的性质
3.寻求建议
4.机密性、传播以及影响
4.1 政府之外的公开
4.2 政府内部的传播
三、内阁办公室在法律事项上的协调
1.概述
2.关于欧洲法
四、政府法律服务框架内的协调
第十章 行政合法性:宪政背景和当前问题
一、合法性:多元主义和集权化
二、我们当前制度的宪法根源
1.部长负责制
2.行政机关对司法机关的配合
3.行政机关对议会的主导
三、正在变化的环境
1.行政的异质性
2.司法审查的日益兴起
2.1 广度和深度的扩展
2.2 积极反应
2.3 消极反应
2.4 潜在问题
四、行政机关内部的变革
1.诉讼策略
2.法律辩论中的行政机关
3.政府法律工作人员的执业伦理
4.结论
第十一章 优化政府:公民宪章的标准、开放政府和良性行政
一、导论
二、公民宪章和服务优先项目
1.非制定法上的项目
2.提供公共服务的原则
3.落实这些标准
3.1 宪章的标准
3.2 业绩审查
3.3 宪章中的标准:结论
4.控诉程序
4.1 救济
4.2 改善制度
4.3 控诉程序:结论
三、获取官方信息
1.操作规则
2.迈向《信息自由法》
四、对行政标准的外部控制
1.议会
1.1 议会行政专员
1.2 其他形式的议会控制
2.法院
3.裁判所委员会
五、结论
第十二章 结论:多元制行政机关中的内部控制
一、导论
二、内部控制的发展趋势
1.传统制度
2.发展与变革
2.1 变革的动力
2.2 协调-集权
2.3 正规化
三、内部控制和外部控制
1.行政机关所依赖的外部控制:议会
2.行政机关所依赖的外部控制:法院
3.外部控制对内部控制的依赖
四、内部控制的宪法意义
参考书目
索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我一直以为,研究行政机关就意味着要面对无数的规章制度和繁琐的程序,但《宪制中的行政机关》完全颠覆了我的这种刻板印象。这本书的叙事节奏把握得极好,它在严谨的学术框架内,巧妙地融入了许多引人入胜的“故事性”。比如,作者在描述某一特定职能部门的权力扩张时,引用了大量的历史碎片和早期判例,这些片段让原本扁平化的行政史变得立体丰满起来。阅读体验非常流畅,丝毫没有传统法律书籍那种令人望而却步的沉闷感。它更像是一部关于国家机器如何被塑形、如何自我约束的“史诗”。我特别喜欢作者处理“紧急状态”下行政权力膨胀的章节,他冷静地分析了权力在极端压力下的“自然倾向”,并对比了不同历史时期宪制对这种倾向的矫正机制。这种对权力本质的深刻洞察,使得这本书的论述具有强大的生命力和现实指导意义,我甚至会时不时地合上书本,思考我们日常生活中接触到的那些行政行为,背后究竟隐藏着怎样的宪法逻辑。

评分

这本书带给我最大的启发是关于“行政文化”的思考。它没有将行政机关视为一个孤立的、纯粹执行法律的机器,而是将其置于一个更广阔的社会文化背景下去审视。作者通过对不同历史时期行政伦理和官员行为规范的考察,展示了即使在相同的宪制框架下,行政实践也会因为文化土壤的不同而产生巨大的差异。这种文化层面的介入,使得全书的论述超越了单纯的制度分析,进入了更深层次的社会科学探讨。例如,书中对于“公务员的政治中立性”的探讨,不仅仅停留在法律条文的解释,还结合了西方和本土的政治传统,分析了在党派竞争日益激烈的环境中,如何维护行政中立的实际操作难度。这种跨学科的视野,极大地丰富了我的阅读体验。它迫使我跳出“法学”的舒适区,去思考行政行为背后的社会期望、历史惯性以及对未来的可能影响。这本书的深度和广度,让我相信它不仅是研究行政法的必备参考书,更是一部理解当代国家治理逻辑的入门佳作。

评分

拿到这本《宪制中的行政机关》时,我原本以为它会是一本枯燥的教科书,充斥着晦涩难懂的法律条文和理论阐述。然而,深入阅读后才发现,作者以一种近乎“侦探”的视角,将这部看似冷峻的法律著作,描绘成了一幅生动的权力运行图景。它不只是简单地罗列了行政机关的组织架构和职权范围,更重要的是,它深入探讨了这些机关在“宪制”这个宏大框架下,如何平衡效率与制约。书中对于行政决策过程的剖析尤其引人入胜,它不仅仅关注“是什么”,更着重于“为什么会这样”。例如,在分析某一特定行政行为的合法性时,作者并没有停留在表面,而是追溯了其背后的历史演变和政治考量,这种深度的剖析让人在阅读时仿佛置身于决策室中,亲身感受权力的博弈与制衡。特别是关于行政裁量权的讨论,书中呈现了许多现实案例,使得抽象的法律概念变得鲜活起来,我甚至能从中感受到不同利益群体在权力运行中的拉扯。这本书的价值在于,它成功地架设了一座桥梁,连接了冰冷的法律条文与复杂多变的现实政治生态,让一个非专业人士也能对现代国家的行政运作有一个更为深刻和全面的认识。

评分

这本书的结构设计堪称精妙,它不像一般的学术著作那样,将所有内容堆砌在一起,而是采用了多维度的分析视角。它不仅关注了纵向的层级关系——从中央到地方的权力分配,更深入探讨了横向的制约与平衡——司法审查、立法监督与行政责任机制的相互作用。我尤其欣赏作者在处理“信息公开”与“行政效率”这对固有矛盾时的微妙平衡。他没有简单地站在某一方说话,而是深入探讨了在信息时代背景下,如何通过制度设计来最大化透明度的同时,又确保政府能够有效履职。这种细致入微的制度设计分析,对于任何想要理解现代复杂治理体系的人来说,都是宝贵的财富。全书的语言风格保持了一种克制而有力的学人风范,没有过多的情绪化表达,但每一个论断都掷地有声,逻辑严密得像是精密仪器。读完之后,我清晰地感觉到自己对“何为良善治理”有了更具体、更可操作性的理解框架,不再是空泛的口号,而是落实在具体的制度细节之中。

评分

这本书的文字功底和逻辑架构,简直可以称得上是教科书级别的典范。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的那种清晰、精准的表达能力。它就像一位技艺精湛的建筑师,从地基开始,一步步搭建起一个宏伟而坚固的知识大厦。每一个章节的过渡都自然流畅,仿佛呼吸一般,毫无滞涩之感。最让我感到震撼的是,作者对于“宪制”这一核心概念的理解和运用。他没有将宪法仅仅视为一份束之高阁的文本,而是将其视为一个动态的、持续演进的政治过程。书中对“法治”原则在行政实践中遇到的挑战,比如技术官僚主义的兴起对民主合法性的潜在冲击,进行了鞭辟入里的批判性反思。这种批判性思维贯穿始终,使得全书不仅仅是在介绍现状,更是在引导读者去思考“我们希望行政机关如何运作”这一终极问题。对于那些对政治哲学和公法学有交叉兴趣的读者来说,这本书提供的知识密度和思想深度,绝对是超乎预期的,读完后感觉思维的边界都被拓宽了许多。

评分

以宪政分权视角研究行政机关内部控制的首部著作(作者自称)。英国的行政权自治程度很高,行政机关把这些自由裁量权转化为稳定的内部规则和程序,作为具体化和实施宪法基本原则的模式,因此这些行政内部规则、程序也是宪法性法律的一部分。外部控制(议会和法院)很大程度上也要依赖于这些内部控制手段才能更好地开展监督。财政部对行政权内部控制的统领作用占了三章,非常重要。遗憾对英国公共服务改革了解不多,所以读到许多具体改革时缺乏背景知识,无法完全理解。

评分

以宪政分权视角研究行政机关内部控制的首部著作(作者自称)。英国的行政权自治程度很高,行政机关把这些自由裁量权转化为稳定的内部规则和程序,作为具体化和实施宪法基本原则的模式,因此这些行政内部规则、程序也是宪法性法律的一部分。外部控制(议会和法院)很大程度上也要依赖于这些内部控制手段才能更好地开展监督。财政部对行政权内部控制的统领作用占了三章,非常重要。遗憾对英国公共服务改革了解不多,所以读到许多具体改革时缺乏背景知识,无法完全理解。

评分

以宪政分权视角研究行政机关内部控制的首部著作(作者自称)。英国的行政权自治程度很高,行政机关把这些自由裁量权转化为稳定的内部规则和程序,作为具体化和实施宪法基本原则的模式,因此这些行政内部规则、程序也是宪法性法律的一部分。外部控制(议会和法院)很大程度上也要依赖于这些内部控制手段才能更好地开展监督。财政部对行政权内部控制的统领作用占了三章,非常重要。遗憾对英国公共服务改革了解不多,所以读到许多具体改革时缺乏背景知识,无法完全理解。

评分

以宪政分权视角研究行政机关内部控制的首部著作(作者自称)。英国的行政权自治程度很高,行政机关把这些自由裁量权转化为稳定的内部规则和程序,作为具体化和实施宪法基本原则的模式,因此这些行政内部规则、程序也是宪法性法律的一部分。外部控制(议会和法院)很大程度上也要依赖于这些内部控制手段才能更好地开展监督。财政部对行政权内部控制的统领作用占了三章,非常重要。遗憾对英国公共服务改革了解不多,所以读到许多具体改革时缺乏背景知识,无法完全理解。

评分

以宪政分权视角研究行政机关内部控制的首部著作(作者自称)。英国的行政权自治程度很高,行政机关把这些自由裁量权转化为稳定的内部规则和程序,作为具体化和实施宪法基本原则的模式,因此这些行政内部规则、程序也是宪法性法律的一部分。外部控制(议会和法院)很大程度上也要依赖于这些内部控制手段才能更好地开展监督。财政部对行政权内部控制的统领作用占了三章,非常重要。遗憾对英国公共服务改革了解不多,所以读到许多具体改革时缺乏背景知识,无法完全理解。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有