具体描述
作者简介
目录信息
第一章 北美殖民地的法律传统与美国革命
一、北美的法律传统
二、殖民地人民的法律素养与杂而不精的律师
三、立法、司法、执法不分的“法院”
四、法律创新和法律武器的运用
五、保守的革命与激进的后果
第二章 《联邦宪法》与司法权的起源
一、独立后的困境与制宪会议的召开
二、1787年美国宪法的制定
三、美国宪法的制度创新
四、宪法的批准与《权利法案》
五、美国宪法的渊源
第三章 联邦最高法院的草创（1789-1810）
一、建国初年的法律文化和法院
二、1789年《司法法》的妥协与制定
三、马歇尔之前最高法院的宪法实践
四、马歇尔：拣来的大法官
五、司法审查权的最终确立
六、杰斐逊共和派的反击
七、对各州的司法审查权
第四章 马歇尔与联邦最高法院权威的确立（1810-1835）
一、联邦至上原则与推翻州法院的判决
二、宪法的“默许权力”、州际商事与联邦权力的维护
三、契约条款的强化与私有产权的保护
四、退一步进两步：联邦与州关系的波动
五、美国宪制第一人
第五章 政治风浪中的最高法院（1836-1873）
一、杰克逊民主
二、坦尼法院与经济发展
三、奴隶制死结
四、内战与总统权力的扩张
五、权与法的战时较量
六、坦尼及坦尼法院的遗产
七、蔡斯法院与重建宪制
八、国会阴影下的司法裁决
九、宪法第十四修正案走上前台
十、坦尼和蔡斯法院的运作
第六章 通向宪法的自由放任（1874-1920）
一、法院和大法官们
二、州政府行为论的形成和运用
三、“隔离但平等原则”与“吉姆·克劳法”
四、第十四修正案的妙用
五、公司身份的人格化与宪法保护
六、经济上的实体性正当程序
七、州际商事权与铁路公司
八、反托拉斯法的沉浮
九、支持国会和总统的外事权
十、法院保守性的时代背景
第七章 巨大的转变（1921-1953）
一、从塔夫脱法院到休斯法院
二、最高法院对抗新政的司法背景
三、“九老院”与罗斯福新政立法
四、罗斯福“改组”最高法院
五、1937年“司法革命”
六、“罗斯福法院”的形成
七、言论自由与国家安全
八、“清楚和现实危险”原则的发展与终结
九、《权利法案》的联邦化
十、黑人民权浮出水面
十一、总统的外交权和战争权
第八章 沃伦法院与自由派司法能动主义的凯旋（1953-1969）
一、沃伦法院的组成及其自由主义司法理念
二、布朗案：种族隔离制度的第一声丧钟
三、捍卫“布朗案”判决
四、勇闯“政治棘丛”
五、自由派阵营的分化
六、“吸纳”进程的加速
第九章 回归保守（1969-2005）
一、共和党总统与伯格法院
二、伦奎斯特法院的形成
三、罗伊案：宪法中永世流浪的犹太人
四、在生命权与选择权之间
五、“美国诉尼克松案”
六、总统的特权与豁免权
七、民权运动、反战运动与表达自由
八、学校祷告案：让自由与信仰并行不悖
九、死刑：真的残酷吗？
十、学校融合：任重而道远
十一、选区与种族：怎样才算真正平等？
十二、性别歧视案：寻找新的审查标准
十三、肯定性行动：到底谁歧视谁？
十四、新联邦主义
十五、州主权豁免论复兴
十六、新司法联邦主义
第十章 “左”“右”逢源？（2005年至现在）
一、保守派首席大法官如何炼成？
二、“医改案”：打着“右”方向灯，却“左”转
三、个人拥有持枪权：从“赫勒案”到“麦克唐纳案”
四、风雨彩虹路：从“贝克案”到“奥伯格费尔案”
五、对当代罗伯茨法院的思考
第十一章 最高法院与司法审查：历史和制度的透视
一、自由与保守的分野
二、司法能动战胜司法约束
三、以民主的名义批评司法能动
四、司法审查的历史逻辑
五、司法约束与反多数难题
六、司法审查的借鉴意义
再版后记
附录
一、参考书目举要
二、美国最高法院大法官任职表
三、中英文案例索引
插图目录
马歇尔素描像（1808年）
1864年连任成功的林肯
内战时期年迈的坦尼
最高法院第一个永久性法庭（1810-1860）
最高法院第二个永久性法庭（1861-1935）
案卷淹没最高法院（漫画，1885年）
芝加哥谷物仓储码头（1866年）
洛克纳一家与帮工在自家面包坊后院的合影
卡多佐大法官给霍姆斯大法官的致敬信
布兰代斯意见书的三份初稿和一份定稿
吉迪恩手书的“赤贫人申诉书”
旧金山警察随身携带的“米兰达告诫”卡片
· · · · · · (收起)
读后感
经常在豆瓣上看评论，但从没有试过自己下笔写些感受，这是第一次发文~ 没有良好的语言文字功底，也根本算不上书评，权当读后感~ 记得有人说过，每本书都是作者与读者思想的交流~ 如果看完一本书，没有和别人交流的冲动，那这本书可能就很一般了~ 由于不是政治法律专业出身，对...
评分P 2 倒数第4行 “民法法系法系” 最后一个“法系”明显重复 P 5 倒数第9行 "对类最有益的素质“ 缺 ”人“ 字 P 15 第13行 ”报皇派“ 应为 ”保皇派“ P 17 第9行 ”一个院制“ 应为 ”一个一院制“ P 32 倒数3行 ”制宪会议非民众“ 应为 ”制宪会议而非民众“ P 33 第4行 ”...
评分面对一个地域性非常强的主题，直接阅读当地人写的论著之前，最好能够找一个本国人写的普及性读物。因为大部分背景性知识在当地人，尤其是当地的学者心里，仿佛太阳从东边升起一样天经地义、毋庸赘言，所以完全可能一句话也不提及，不了解背景知识就贸然闯入某一个知识领域的外...
评分昨晚读到罗斯福法院期间的历史，才了解到，最高法院并非如想象那么美，但普通民众对其的信仰与信心，着实让人震撼！ 卡多佐大法官，在最高法院期间也并未有很大的建树。 历史教材中的罗斯福新政，relief,recovery,reform并非一帆风顺。不过，最高法院的冷静与理智，确实更值得...
评分昨晚读到罗斯福法院期间的历史，才了解到，最高法院并非如想象那么美，但普通民众对其的信仰与信心，着实让人震撼！ 卡多佐大法官，在最高法院期间也并未有很大的建树。 历史教材中的罗斯福新政，relief,recovery,reform并非一帆风顺。不过，最高法院的冷静与理智，确实更值得...
用户评价
坦白讲，这本书的语言风格非常具有个人特色，带着一股强烈的批判锋芒，但这种批判是建设性的，而非单纯的宣泄。作者的文笔犀利，观点鲜明，绝不拖泥带水。他对一些流行的、被过度神化的社会解释进行了无情的解构，犹如一把锋利的手术刀，直指问题的核心。他对于“精英阶层”与“大众”之间信息鸿沟的分析，尤其到位，指出了知识分子往往因为过度沉浸在自身的复杂模型中，反而失去了与最广大群体沟通的有效语言。这种自我反思式的批判，让这本书显得尤为可贵。全书的论述充满了张力，每一个论点都像是一次精心布局的挑战，迫使读者走出自己的舒适区，去直面那些我们习惯性回避的认知不适。读完后，我感觉自己的思维被强力地“激活”了，不再满足于表面的解释。
评分我必须说，这本书的叙事节奏把握得非常到位，读起来完全不枯燥，甚至带着一种引人入胜的悬疑感。它不像那种干巴巴的学术专著，而是充满了生活气息和强烈的画面感。作者在论述宏大理论时，总能巧妙地穿插一些极其生活化的微观场景——比如邻里间的闲聊、社交媒体上的热门评论区争吵，甚至是家庭聚餐时意见不合的瞬间。这些片段的引入，极大地增强了理论的可触及性。我尤其欣赏作者在处理复杂情感关联时的那种细腻笔触。那种看似微不足道的日常互动，是如何被放大、扭曲，最终演变成一股不可逆转的集体意志的，作者的描绘让我仿佛身临其境，感受到了那种无形力量的拉扯。读完后，我感觉自己对身边那些“看起来莫名其妙”的支持行为，有了一种全新的、带着同情和理解的视角去看待，而不是简单地贴上标签进行批判。这种细腻的情感铺陈和结构上的张弛有度，使得全书的阅读体验非常流畅和愉悦。
评分这本书的结构安排堪称一绝，它成功地将看似毫不相关的多个社会现象编织成了一张巨大的认知网络。它并没有试图给出一个一劳永逸的万能答案，而是通过对不同层面因素的层层剥离，展示了支持行为背后那令人惊叹的复杂性。最让我印象深刻的是作者对“时间尺度”的运用。他不仅分析了当下人们为何支持，还回溯了历史的演变，展望了技术进步可能带来的未来影响，将议题置于一个宏大的时间轴上去审视。这种全景式的视角，让人明白了今天的“支持”并非孤立事件，而是历史脉络和未来预期的交汇点。书中的一些脚注和延伸阅读建议也极其有价值，它们指引着我进入了更多专业领域进行探索。这本书与其说是一本关于“为什么”的书，不如说是一份关于“如何持续思考”的精妙指南，让我对人类群体的动态演变产生了更深层次的敬畏感。
评分这本书的深度远超我的预期，它真正触及了人类心智的底层逻辑。我原以为这会是一本偏向社会学或政治学的探讨，但它更像是心理学、认知科学和人类行为学的一次大胆的跨界融合。作者似乎对人类对确定性的病态追求有着深刻的洞察。书中关于“叙事需求”的论述尤为精彩，它指出，在面对混乱无序的世界时，人们会本能地选择一个最简单、最能提供心理慰藉的“故事”，并坚定地维护这个故事，即便它在事实上存在诸多漏洞。这种对“故事驱动”的剖析，让我联想到了很多历史上的重大转折点。作者在论证过程中大量使用了神经科学的最新发现来佐证其观点，使得原本偏向社会层面的讨论，突然有了坚实的生理基础支撑，极大地提升了观点的说服力。阅读过程中，我经常停下来，对着书页沉思良久，思考着自己身上是否也存在类似的认知捷径。
评分这本书简直是把我带入了一个全新的思考维度。作者对社会现象的观察入木三分，那种不带任何预设立场去剖析群体行为的冷静，着实让人佩服。我读到其中关于信息茧房构建机制的那一部分时，简直有醍醐灌顶的感觉。他没有简单地将“支持”归咎于某个单一的政治口号或者经济诱因，而是深入挖掘了人们在信息过载时代如何通过简化认知模型来维持心理平衡的过程。那种对日常互动中无意识偏见形成的细致描摹，让我开始反思自己平日里那些自以为是的判断是如何形成的。特别是关于“从众心理”的演变部分，作者引用了大量的跨文化案例，对比了传统部落社会与现代网络社群中群体认同感建立路径的异同，逻辑推导严密，论证过程层层递进，丝毫没有故作高深的学究气，反而像是一个经验老到的社会观察家在娓娓道来，让你在不知不觉中就被带入了对“为什么”的深层探究之中。这本书的价值，绝不仅仅停留在对某种特定现象的解释上，它更像是一套工具，教你如何去解构未来可能出现的任何社会热点。
评分同问，民众为何支持？
评分同问，民众为何支持？
评分同问，民众为何支持？
评分专业详尽配合《美国宪政历程》读非常好
评分同问，民众为何支持？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有