民主的不满 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏人民出版社

作者:[美] 迈克尔·桑德尔

出品人:

页数:472

译者:曾纪茂

出版时间:2012-9

价格:43.00元

装帧:平装

isbn号码:9787214081155

丛书系列:凤凰文库·政治学前沿系列

图书标签:

• 政治哲学
• 政治学
• 迈克尔·桑德尔
• 民主
• 美国
• 桑德尔
• 政治
• 哲学
• 民主
• 不满
• 社会批判
• 政治哲学
• 公民意识
• 自由主义
• 现代性
• 制度反思
• 公众参与
• 权利诉求

（此处省略书籍封面的视觉描述，直接进入简介正文） 《民主的不满》 在这本深刻而发人深省的作品中，我们将踏上一场关于现代民主社会核心挑战的探索之旅。作者并非意在描绘一个静态的政治理论模型，而是以其敏锐的观察和深厚的洞察力，剖析在真实世界中，民主这一理想形态如何在实践中遭遇了无数的摩擦、悖论与困境。它并非对民主制度本身进行全盘否定，相反，它试图理解和阐释，为何在民主旗帜下，失望、不满和疏离感反而愈发普遍，甚至成为一种不容忽视的社会情绪。 这本书的起点，是审视民主所承诺的“人民的统治”在现实中的复杂变异。我们通常理解的民主，建立在主权在民、多数决定、代议制等基本原则之上。然而，当这些原则与日益复杂的社会结构、多元化的利益诉求以及信息爆炸的时代背景碰撞时，其固有的张力便开始显现。作者从历史的长河中回溯，追寻民主思想的起源，分析不同历史时期民主实践的演进，并以此为基础，审视当下民主模式在运作过程中所出现的“失焦”现象。 一个核心的论点在于，民主的承诺往往是宏大而理想化的，而现实的政治运作却充斥着妥协、交易、权谋和局限。这种理想与现实之间的巨大鸿沟，是滋生不满的重要土壤。书中并非简单地罗列民主的弊端，而是试图深入挖掘这些弊端产生的根源。例如，在代议制民主中，选票作为人民意志最直接的体现，其力量在现实中是否被充分发挥？民意是否能真正转化为政策，还是在各种利益集团的游说和党派斗争中被稀释、扭曲？作者通过对议会运作、政党政治、选举制度等方面的细致分析，揭示了代议制民主中可能存在的“代表性危机”。当选民感到他们的声音无法被有效传达，或者当选代表的行为与选民的期望背道而驰时，不满情绪便应运而生。 本书的另一条重要线索，是对“多数暴力”的警惕。民主的核心是多数原则，但当多数的意志变得专断，而忽视少数的权利和关切时，民主就可能沦为一种新的压迫形式。作者探讨了在信息传播日益便捷的时代，如何避免出现“乌合之众”式的民意裹挟，以及如何建立有效的机制来保护少数群体的合法权益，防止多数的激情演变成对个体的侵犯。这种对多数暴力的反思，并非否定民主的集体决策功能，而是强调在集体决策中，必须始终保持对个体尊严和基本人权的尊重。 信息时代对民主的影响，也是本书着力分析的重点。互联网和社交媒体的兴起，在理论上极大地增强了公民参与的可能性，但也带来了前所未有的挑战。虚假信息的泛滥、回声室效应的固化、网络暴力的蔓延，都可能侵蚀民主的理性基础。作者深入探讨了这些技术进步如何在无形中改变着公众舆论的形成机制，以及如何导致社会群体之间的隔阂加深，进而加剧政治极化和社会不满。在这种背景下，公民如何才能在海量信息中辨别真伪，如何才能形成独立思考的能力，成为维护民主健康运作的关键。 此外，本书也关注了经济因素在民主不满中的作用。贫富差距的扩大、社会流动性的减弱、经济不平等的加剧，往往会引发人们对现有政治和社会体制的质疑。当一部分人感到自己在经济上被剥夺，或者认为现有的经济规则对他们不公时，他们对民主制度的信任就可能动摇。作者分析了经济公平与政治稳定之间的复杂关系，以及如何在民主框架内寻求更具包容性的经济发展模式，以缓解因经济不平等而产生的社会张力。 《民主的不满》并非一本情绪化的抱怨之作，而是以一种批判性但又充满建设性的态度，对民主制度进行了一次深入的“体检”。它认识到民主的脆弱性，也看到了它不可替代的价值。书中提出的诸多问题，如民意代表的困境、多数决策的边界、信息时代的挑战、经济公平的重要性等，都是当前全球民主实践中普遍存在的难题。 作者的笔触细腻而冷静，他通过引用大量的历史案例、政治学理论和现实的社会观察，构建了一个多维度、深层次的分析框架。他鼓励读者跳出对民主的简单化理解，去审视那些隐藏在光鲜口号之下的复杂现实。本书并非提供一套现成的解决方案，而是更倾向于激发读者进行更深入的思考，去探寻如何在实践中不断修正和完善民主制度，使其更能回应人民的期待，更能实现其最初的崇高理想。 这本书旨在成为一个引发思考的平台。它邀请每一位关心民主的人，不论是拥护者还是批评者，都能够通过阅读，更深刻地理解民主所面临的挑战，以及我们作为社会成员，在维护和发展民主道路上所肩负的责任。它相信，唯有正视并深入分析“不满”的根源，我们才有可能找到通往更健康、更具活力的民主社会的路径。这不仅仅是一本关于政治的书，它更是关于我们如何理解和塑造我们共同生活的社会，以及如何在这个不断变化的时代中，努力维护那个关于自由、平等和尊严的共同愿景。

评分☆☆☆☆☆

文明是否一直是在进步的？自由主义时代的个体有多大程度上是自由的？中立，是政治哲学的最佳立场吗？儒家的复兴适合今日之中国吗？——这些问题时常在我脑海中回荡。因此，当我遇上《民主的不满》一书时，有种他乡遇故知的感觉，又好似迷雾中的航船遥望见远方的灯塔，如飞蛾扑...  

评分☆☆☆☆☆

载于新京报·书评周刊2016年4月2日版：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2016-04/02/content_629041.htm?div=-1 因字数限制有删减和修改，此为全文 1. 共和主义与独立自治 社群主义政治哲学家迈克尔·桑德尔以其公开课《正义》闻名于世，其出版于1996年的作品《民主的不满...  

评分☆☆☆☆☆

通向自由自治之路 评《民主的不满》 通常来说，对于人物、事件以及理论的粗浅了解，都或多或少可能存在一些误解和偏见；因为缺乏深入和系统的探究，粗浅的了解最终只是形成一种表面化的概括性认知，这种认知很容易因为持有者主观的判断和以往的经验所左右甚至掌控，形成和被了...  

评分☆☆☆☆☆

政治哲学就是那种看起来离我们很远，但实际上跟每个人都息息相关。 这本书有关于“自由”的部分，以美国宪法的形成过程开始探讨，对个人和对国家而言，自由到底是什么，建立在什么基础上？也有关于公民身份的政治经济学部分，自由与民主的践行有哪些关联，他是怎么影响了我们的...  

评分☆☆☆☆☆

比公平里的讨论，还要更深一层，全书的主线严谨地探讨自由至上维持中立意见的自愿论自由观与以塑造公民道德观为指引的传统自由观各自的态度与关联，法院的判例辩护论据的倾向，也反映着两种观念的不同的角度，广泛影响近代的程序共和国体制，多是从中立角度出发，主张不设立道...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的氛围营造达到了出神入化的地步，它几乎不需要依靠什么戏剧性的情节转折来抓住读者，仅凭那种持续不断的、如同低频次心跳般的紧张感就足以让人无法释卷。我能清晰地“闻到”那些场景中的气味——潮湿的霉味、廉价烟草的呛人气息，以及某种刻意压抑下的甜腻。作者在声音的运用上也极其考究，那些被忽略的背景音，比如远处的火车汽笛声、邻居半夜的争吵，都被赋予了某种预兆性的力量。它让我开始反思，我们日常生活中那些被视为“背景噪音”的元素，究竟在多大程度上塑造了我们的内在景观。这本书的节奏变化处理得非常高明，它能在平静的段落中突然插入一句话，这句话就像一块投入静水中的石头，激起的涟漪会持续很久。这使得阅读过程本身成为一种感官体验，一种对被驯服的日常感知力的重新激活。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初读此书时，我被其晦涩的哲学思辨部分略微劝退了，感觉自己像一个未经训练的潜水员，被突然推进了深海。但坚持下去后，我发现那些看似高深的理论，其实都是包裹在日常琐事和个体情感纠葛下的精妙包装。作者并没有直接抛出观点，而是通过角色的口吻、他们做出的荒谬决定，以及他们对他人无能为力的观察，将那些宏大的议题——比如自由的边界、个体与集体意志的冲突——悄无声息地植入了读者的潜意识。特别是在描写那些边缘人物的场景时，那种近乎于纪实性的、毫不留情的细节描摹，令人感到战栗。这不是一本读起来让人感到“舒适”的书，它要求读者拿出极大的精神能动性去参与构建意义。读完合上书本的那一刻，我没有获得释然，而是感觉到一种被彻底掏空后的清醒，那种感觉更像是经历了一场漫长的、关于人性的辩论赛，虽然没有明确的胜负，但你已经耗尽了所有的论据和情感储备。

评分☆☆☆☆☆

如果一定要用一个词来概括阅读这本书后的感受，那或许是“错位”。作者似乎故意将时间线打乱，将因果关系模糊化，使得读者始终处于一种需要不断修正自己理解的动态过程中。角色之间的对话常常是“错位”的——他们在谈论天气，但你却能感受到他们话语下隐藏的某种关于背叛的尖锐指控。这种沟通的不透明性，恰恰反映了现代社会中人际关系的本质困境：我们紧密相连，却又永远无法真正触及对方的内核。这本书对于“沉默”的处理尤其值得称赞，那些没有被说出口的话语，比任何激烈的争辩都更具杀伤力。它迫使你审视自己与自身期待之间的鸿沟。它不是那种能让你在合上书后马上推荐给朋友，并详细复述情节的作品，它更像是一次私密的、近乎忏悔式的精神旅行，其价值在于你独自穿越黑暗时的体验，而不是你能带回多少可以分享的战利品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏像一场漫长而潮湿的夏日午后，让人感到一种无名的压抑，却又时不时被一些突如其来的、近乎荒诞的细节所吸引。作者对于人物内心世界的挖掘，与其说是在解剖，不如说是在进行一场缓慢的考古，每一个挖掘出的碎片都沾满了尘土和无法言喻的遗憾。我尤其欣赏他处理那种“未竟之事”的笔法，那种总是在关键时刻戛然而止的犹豫，仿佛每一个角色都生活在一个永远无法真正跨越的门槛前。故事的背景设定并非那种宏大叙事下的历史舞台，而是被压缩在几个封闭的空间里，像是某种高压锅中的化学反应，使得人与人之间的张力达到了一个近乎危险的临界点。读到一半时，我几乎需要放下书，去窗边呼吸几口新鲜空气，因为那种弥漫在字里行间的、关于存在本身的焦虑感，实在太具有穿透力了。它不提供廉价的答案，甚至不确认问题是否真的存在，只是将你领入一个迷宫，让你自己去感受迷宫墙壁的冰冷与粗粝。这本书更像是对“感受”本身的一种致敬，而不是对“事件”的记录。

评分☆☆☆☆☆

从文学技法的角度来看，这位作者的语言组织简直像一位技艺精湛的钟表匠，每一个词语的摆放都经过了精确的计算，但奇妙的是，这种精确性丝毫没有削弱作品的生命力，反而赋予了一种冷峻的美感。他擅长使用并置的意象——比如将极其精致的古典音乐与某种底层生活的粗粝现实并置——这种强烈的反差，在不经意间撕开了我们习以为常的表象，让人不得不直面现实的复杂性与多面性。我反复阅读了其中关于“记忆碎片”的那几章，那种意识流的处理，如同水银泻地，既流畅又难以捕捉，准确地模拟了人类思维在处理创伤或抉择时的那种非线性状态。这本书的结构本身就是一种挑战，它拒绝线性叙事带来的安全感，而是通过大量的旁白、脚注（如果我没记错的话）和反复出现的象征符号，构建了一个多义的文本迷宫。对于追求清晰情节的读者来说，这可能会是一种折磨，但对于热衷于文本深潜的探索者而言，每一次的重新阅读都会发现新的纹理和隐藏的参照系。

评分☆☆☆☆☆

读了十几页，没看懂什么，也不想看下去了

评分☆☆☆☆☆

枯燥乏味。

评分☆☆☆☆☆

读了十几页，没看懂什么，也不想看下去了

评分☆☆☆☆☆

枯燥乏味。

评分☆☆☆☆☆

枯燥乏味。