《悲剧心理学》是朱光潜先生青年时期留学英法期间用英文撰写的一部美学著作。1933年初,由法国斯特拉斯堡大学出版后,得到了西方文艺批评界的赞许。上世纪八十年代由张隆溪翻译成中文出版。这本书是朱光潜先生文艺思想的起点,也是其另外两部重要著作《文艺心理学》和《诗论》的萌芽。本书以杰出的悲剧作品为基础,从具体的审美现象出发,对各种悲剧快感理论进行了批判研究,对悲剧的审美特征、悲剧快感的根源,悲剧的净化作用以及悲剧与哲学、宗教的关系等重大美学问题进行了探讨,提出了自己独到的见解。此次出版,将1933年的英文版附在后面,以便对照阅读。并附一篇《思想就是使用语言》(中英文)。
什么叫审美经验呢?审美经验是为了它自身的原因对一个客体的观照。一个人一旦处于在诗人的时刻,即处在审美观照的时刻,便不可能同时又做一个 实际的人和科学家,而必须放弃自己实际的和科学的兴趣,哪怕是暂时的。 在审美的时候,整个意识领域都被孤立的对象所独占,处于类似...
评分 评分以下几点—— 1悲剧用时空遥远化、人物情节情景非常化、艺术技巧(三一律,场幕分布等)、抒情成分(语言,抒情诗)、超自然的气氛、表演布景等效果来拉远心理距离减轻痛感。可以当做戏剧赏析的终南捷径。 2悲剧激起怜悯与同情,同时又是秀美感和英雄气概的统一。悲剧审美中的...
评分观看悲剧是出于我们对于各种不幸的好奇心,对别人遭受痛苦的同情心,灾难发生在别人头上的庆幸,对于悲剧中崇高的英雄式悲壮渴望,还有我们本能中对残暴场面的欲望。 艺术来源于生活且高于生活,还是生活的补充。悲剧是一种艺术欣赏的话,那么悲剧欣赏也是我们日常生活中没有遇...
评分本书第七章引述“永恒正义”论,其中提到黑格尔心中“最完美的悲剧典范作品”,索福克勒斯的《安提戈涅》: “……在黑格尔看来,国王和这位少女都各有道理,克瑞翁维护国家权威和安全是正确的,安提戈涅维护家人应负的神圣责任也是正确的,但他们又都有错误,克瑞翁不该损害...
阅读这本书的过程,与其说是在获取知识,不如说是在经历一场漫长的、高密度的自我对话。它迫使我放慢速度,去咀嚼每一个句子背后的含义。我发现,作者对于“悖论”的捕捉极为敏锐——例如,我们越是想控制某些情绪,它们反而越发强大。这种对复杂人性的尊重,使得全书的论调非常成熟和圆融。我特别欣赏书中对于文化差异如何塑造悲剧体验的比较性分析,这让原本聚焦于个体心理的研究,瞬间上升到了社会学的层面,视野豁然开朗。读完之后,我发现自己看待周遭世界的眼光都变得更为柔和了,少了许多非黑即白的判断,多了几分对生命脆弱与坚韧并存状态的理解。这本书不是一剂速效药,它是一部需要时间去消化的思想沉淀,值得反复回味。
评分这本书的结构安排得非常精妙,它不像传统教科书那样死板地罗列知识点,更像是一部层层递进的心理侦探小说。每一章的过渡都衔接得非常自然,仿佛在引导读者进行一次深入的自我探索之旅。我特别喜欢作者在论述某些理论时,会穿插一些历史上的经典哲学思考,这使得心理学的讨论不再仅仅局限于现代科学的框架内,而是具备了一种更宏大的人文关怀底蕴。阅读过程中,我多次停下来,合上书本,陷入沉思。那种感觉就像是站在一个高处,俯瞰自己过往的情绪迷宫,忽然间找到了清晰的路径指示牌。作者对于人性的复杂性有着近乎残酷的诚实,他不回避那些阴暗角落,却又总能在阴影中找到微弱的光亮,引导读者去拥抱和接纳那些不完美的自我。这种深刻的洞察力,让我对“理解人性”这件事有了全新的敬畏。
评分作为一个对叙事艺术有一定要求的读者,我必须称赞作者的叙事功力。他不仅仅是在陈述理论,他是在编织一个关于“人类如何与内在的冲突共存”的史诗。书中的案例分析,没有使用生硬的临床报告腔调,而是充满了文学性的画面感,仿佛每一个被分析的对象都拥有独立的生命和故事线。我清晰地记得有几个关于“执念的轮回”的例子,读得我心头一紧,那种压抑感几乎要穿透纸面。作者处理这些沉重主题的方式非常克制,他没有煽情,而是用精准的心理学工具去解剖情绪的肌理,这反而更具震撼力。这使得这本书既有极高的学术价值,又兼具引人入胜的阅读体验,完全不是那种枯燥的理论堆砌,而更像是一场深刻的、关于自我命运的辩论。
评分我向来对那些试图提供“一劳永逸的解决方案”的书籍持保留态度,但这本书的可贵之处就在于,它拒绝提供廉价的安慰剂。它更像是一面高清晰度的镜子,映照出你内心深处的真实样貌,让你直面那些不适和冲突。书中的语言风格带着一种独特的节奏感,时而如潺潺流水般细腻,时而又如重锤般掷地有声,非常引人入胜。我尤其欣赏作者对于“意义构建”这一主题的探讨,他没有简单地将痛苦视为负面,而是将其视为生命深层意义得以彰显的催化剂。这极大地拓宽了我对“如何面对挫折”的理解。对我来说,这本书的价值不在于教会了我如何“避免”悲剧,而在于教会了我如何在悲剧发生时,依然能够保持内在的完整性与尊严。
评分初读这本书时,我原本以为它会是一本深奥难懂的学术著作,毕竟“心理学”这个词本身就带着一股浓厚的理论色彩。然而,作者的文笔出乎意料地平实而富有感染力。他没有过多地沉溺于晦涩的专业术语,而是通过一个个鲜活的案例和贴近生活的场景,将那些看似遥远的心理学概念一一剖析开来。读到某个关于“无意识的自我防御机制”的章节时,我竟然在不知不觉中,反思起了自己过去的一些行为模式,那些曾经被我归结为“运气不好”或“性格使然”的困境,似乎都有了更深层的解释。这种被“看见”的感觉,让我对这本书产生了极大的兴趣。它不是那种读完就束之高阁的工具书,更像是一位智者在你耳边低语,引导你重新审视自己内心那些错综复杂的线条。我尤其欣赏作者在处理复杂情绪时所展现出的那种既冷静又富有同理心的态度,让人在阅读中感到被理解而非被评判。
评分悲剧毫无疑问带有悲观和忧郁的色彩,渗透者深刻的命运感,然而它又以深刻的真理、壮丽的诗情和英雄的格调使我们深受鼓舞。朱光潜先生这本书让人对悲剧这一艺术有深刻的认识,也越来越能理解为什么《俄狄浦斯王》是十全十美的悲剧。
评分之于学术:关于悲剧研究很好的理论入门,从亚里士多德到尼采以及更近的哲学家都论述清楚,基本抓住了他们思想的中心和要点。朱光潜先生的逻辑思辨能力极强,且阅读量极大,明显优于其他理论书籍的一点就是大量引用文学作品,涉猎广泛,却不泛泛。其直觉和经验的中和所形成的则是性感的理性。当然,原创性不是最高(先生自己早说明了的),以及有时过于反对绝对而走向绝对故陷入诡辩(语言的性质),但这都是其次。 这本书没有提出个人独创的见解,但是一个非常优秀的整理(很难得)。第十章净化尤其晦涩。 我无比感谢先生 之于个人:关于悲剧—时间和空间的距离说—解决了我将近一年的写作困惑,给了我心理安全和精神寄托。对于宗教、哲学和悲剧的关系分析,我受到启发(坚定了自己) 不知会不会是一个开始,这部著作让我对自己的研究方向有了思考。
评分大概是假期為止看得最正經的一本書了,並且認真詳細做了筆記,花了一個星期的午後細細理解每一個觀點還把提到的文本翻出來大致瀏覽。不得不說這是一本很棒很棒的論文著作,讀來非常舒服一點都不顯得晦澀難懂,引用的例子還有典籍也都很恰當。對悲劇的定義恰到好處解釋了許多問題,提供了清晰的思路。
评分悲剧毫无疑问带有悲观和忧郁的色彩,渗透者深刻的命运感,然而它又以深刻的真理、壮丽的诗情和英雄的格调使我们深受鼓舞。朱光潜先生这本书让人对悲剧这一艺术有深刻的认识,也越来越能理解为什么《俄狄浦斯王》是十全十美的悲剧。
评分悲剧毫无疑问带有悲观和忧郁的色彩,渗透者深刻的命运感,然而它又以深刻的真理、壮丽的诗情和英雄的格调使我们深受鼓舞。朱光潜先生这本书让人对悲剧这一艺术有深刻的认识,也越来越能理解为什么《俄狄浦斯王》是十全十美的悲剧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有