John Pocock's edition of Burke's Reflections is two classics in one: Burke's Reflections and Pocock's reflections on Burke and the eighteenth century.
柏克(Edmund Burke,1729—1797年)是18世纪下半叶英国最享盛名的政治理论家,《法国革命论》则是他最享盛名的一部作品。这本书写成于法国大革命爆发之次岁,它和大革命前两年英国作家扬(Arthur Young)所写的《法国旅行记》同为研究法国大革命的当时英国两部最重要的第一手历史文献。
柏克生于爱尔兰首府都柏林的一个中产阶级家庭,他的父亲是英国国教徒,母亲是天主教徒;他本人也是英国国教徒,但自幼受的是贵格会(Quakers)的教育。这种宗教信仰的背景或许有助于解说为什么他毕生要主张宗教宽容。他先在都柏林就读于三一学院,21岁时去英格兰学法律,后又改学政治和文学。1756年他写成《自然社会的论证》一书,书中讥讽了流行一时的博林布鲁克(Bolingbroke)的理论,而且还冒名是博林布鲁克本人的作品。博林布鲁克曾认为,文明社会的出现必然要伴随着贫困和苦难,并且还认为基督教可以归结为当时流行的自然神教(Deism)。柏克则辩论说,如果是这样的话,一切政治社会就都会成为一片混乱和无秩序了。次年(1757年)他写成了一部美学著作《对崇高观念和优美观念之起源的哲学研究》;此书不但奠定了他的学术地位,而且在美学史上也已成为一部经典性的著作。
柏克作为保守主义鼻祖,始终保持着对激进革命的审慎。在他看来,自由是人们最为珍视的东西,人们追求自由,渴求自由,尽管自由不曾真正降临人间,在这个过程中,不受控制的感情易被语言的意象和对天国的想象驱使,其结果也常常变成打着自由的旗号的极权主义:为了解放自由而被...
评分柏克作为保守主义鼻祖,始终保持着对激进革命的审慎。在他看来,自由是人们最为珍视的东西,人们追求自由,渴求自由,尽管自由不曾真正降临人间,在这个过程中,不受控制的感情易被语言的意象和对天国的想象驱使,其结果也常常变成打着自由的旗号的极权主义:为了解放自由而被...
评分 评分一、柏克其人 今天要给大家介绍的书,是英国18世纪政治家兼思想家埃德蒙·柏克的《法国革命论》。此书写于1789年法国爆发大革命后的第二年,从它问世到今天已经过去了近两百三十年,柏克本人去世(1797年)也整整二百二十年了,可是这本书今天仍然是人们议论的对象,不但在...
评分一、柏克其人 今天要给大家介绍的书,是英国18世纪政治家兼思想家埃德蒙·柏克的《法国革命论》。此书写于1789年法国爆发大革命后的第二年,从它问世到今天已经过去了近两百三十年,柏克本人去世(1797年)也整整二百二十年了,可是这本书今天仍然是人们议论的对象,不但在...
这本书的封面设计就自带一种沉静而又深邃的气息,封面上那幅老旧的插画,仿佛承载着一段被尘封的历史,让我还没翻开书页,就已然被一种庄重的氛围所笼罩。我一直对历史的进程,尤其是那些波澜壮阔的变革时期充满了好奇,总觉得每一次重大的社会动荡,都隐藏着深刻的哲学思考和人类命运的缩影。这本书的书名,"Reflections on the Revolution in France",本身就暗示着一种回溯与审视,一种对已经发生之事的冷静分析和深度剖析。我期待它能带我走进那个风云变幻的时代,去理解那些激昂的口号背后,人们所经历的希望与绝望,理想与现实的碰撞。我尤其想知道,作者是如何看待这场革命对整个欧洲乃至世界格局所产生的深远影响,它是否真的如某些人所言,是一场启蒙的火种,还是另一场毁灭的序曲?在阅读之前,我脑海中已经勾勒出了一幅幅画面:巴黎街头的喧嚣,断头台的寒光,以及那些身处时代的弄潮儿,他们的思想是如何在时代的洪流中激荡、升华,抑或被无情地吞噬。我希望这本书不仅仅是陈述史实,更能触及人性的柔软与坚韧,展现那个时代人们在面对巨大变迁时的复杂情感。
评分我拿到这本书的时候,正值一个阴雨绵绵的午后,窗外的世界显得有些灰蒙蒙的,这反而让屋内的暖色调和这本书的质感显得格外突出。我喜欢它纸张那种略带粗糙的触感,仿佛能感受到印刷时的温度,每一页都带着一种时间的痕迹。这本书的书名,"Reflections on the Revolution in France",总让我联想到那些在书房里,在烛光摇曳下,一位思想家对历史事件进行的深刻反思。我脑海中浮现的,不是战场上的刀光剑影,而更多的是关于政治哲学、社会结构和人类本性的讨论。我很好奇,作者会从哪个角度切入,是聚焦于革命的宏大叙事,还是深入到那些被历史洪流裹挟的普通人的命运?我会寻找答案,寻找那些关于自由、平等、博爱这些看似美好的词语,在实际的政治实践中,是如何被解读、被滥用,又如何最终走向了意想不到的结局。我特别想知道,作者对于革命是否是实现社会进步的唯一或最佳途径,持有怎样的看法。这本书,对我而言,更像是一扇窗,让我得以窥见那个时代思想家们是如何与历史对话,又是如何试图理解人类社会不断演变的复杂规律的。
评分拿到这本书,我第一眼就被它的书名吸引了——《法国大革命的反思》。这个名字本身就带着一种哲学意味,仿佛邀请读者一同进入一场深入的思考之旅。我一直对历史上的重大转折点充满着浓厚的兴趣,特别是那些深刻影响了人类文明进程的事件。法国大革命无疑是其中最耀眼、也最具争议的一个。我迫切地想要知道,这本书是如何解读这场革命的。它是否会像一位冷静的旁观者,梳理事件的脉络,分析其根源与后果?还是会像一位深刻的哲学家,挖掘革命背后隐藏的社会矛盾、思想冲突以及人性的复杂面向?我期待在书中找到对“革命”这个词本身的审视,它究竟是秩序的颠覆,还是新生的开端?它所追求的理想,在现实中又遭遇了怎样的冲击与变形?我希望这本书能够提供一种超越了简单好坏评判的视角,让我能够更全面、更深刻地理解这场革命,以及它留给后世的宝贵启示。在翻开扉页之前,我的思绪已经随着书名飘向了那个充满动荡与激情的年代。
评分这本《法国大革命的反思》一拿到手里,就有一种沉甸甸的感觉,仿佛里面承载着厚重的历史。书名直接点明了它的主题,让我对接下来的阅读充满了期待。我一直对那些能够引发深刻变革的事件充满着浓厚的兴趣,法国大革命无疑是其中最令人着迷的案例之一。我非常好奇,作者会从哪个独特的角度来剖析这场复杂的历史运动。是倾向于从政治经济的角度,分析其背后的社会结构和利益冲突;还是更侧重于思想文化层面的解读,挖掘启蒙思想对革命的影响,以及革命对后世思想的塑造?我尤其想知道,作者是如何看待革命的必然性与偶然性,以及它在追求自由、平等、博爱的过程中,所展现出的复杂的人性。这本书,对我而言,不仅仅是了解一段历史,更是一次认识人类社会发展规律的探索。我希望通过作者的视角,能够更清晰地看到这场革命的深远影响,以及它为我们理解现代社会所提供的宝贵借鉴。
评分我手里拿着这本《法国大革命的反思》,名字本身就自带一种历史的厚重感,让人忍不住想要一探究竟。我一直认为,理解一个国家,乃至一个时代的精神内核,往往需要通过其经历过的重大事件来解读。而法国大革命,无疑是法国乃至整个欧洲历史上一个划时代的里程碑。我很好奇,这本书会以何种方式来“反思”这场革命。是着眼于革命的政治进程,梳理那些权力更迭、法令出台的细节;还是更侧重于思想的层面,剖析启蒙思想如何在革命的火焰中燃烧,又如何催生出新的社会契约?我特别想知道,作者是如何看待革命的激进性与暴力,以及它在追求理想的过程中所付出的代价。这本书,对于我来说,不仅仅是一本历史读物,更像是一场跨越时空的对话,通过作者的笔触,我希望能更深入地理解那个时代的人们,他们的信念,他们的困境,以及他们对于未来世界的想象。我期待它能提供一个别具一格的视角,让我看到这场革命更深层次的意义。
评分被评价为自以为文采很好的monarchy lover....
评分被评价为自以为文采很好的monarchy lover....
评分Pocock的导言写的太好了,果然自己读的时候由于历史知识的欠缺不容易发掘伯克有力的地方,这学期读完后可以再温习一下。比昨天看的评述不知道高到哪里去了,想做保守主义者更是要对历史熟悉,最好不要满嘴大词放嘴边似乎完成向对手的批驳。如果没有充分的历史知识,和伯克、托克维尔批评的men of letters有什么区别..
评分伯克真不是一般的话痨诶 几乎都听不进去
评分Pocock的导言写的太好了,果然自己读的时候由于历史知识的欠缺不容易发掘伯克有力的地方,这学期读完后可以再温习一下。比昨天看的评述不知道高到哪里去了,想做保守主义者更是要对历史熟悉,最好不要满嘴大词放嘴边似乎完成向对手的批驳。如果没有充分的历史知识,和伯克、托克维尔批评的men of letters有什么区别..
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有