The Trial pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Schocken

作者:Franz Kafka

出品人:

页数:276

译者:

出版时间:1998-8-25

价格:USD 24.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780805241655

丛书系列:

图书标签:

• classics
• 小说
• 哲学
• 人性
• 小说
• 文学
• 经典
• 法庭
• 心理
• 存在主义
• 荒诞
• 批判
• Kafka
• 现代主义

《奥德赛的挽歌：重塑古典英雄的迷失航程》 作者： 埃莉诺·凡·德·维尔德 类型： 史诗叙事，神话重构，哲学思辨 页数： 820页 出版时间： 2024年秋季 --- 【内容提要】 《奥德赛的挽歌》并非对荷马原著的简单复述，而是一次深入骨髓的、对“回家”这一永恒主题的颠覆性审视。本书将读者带离了特洛伊战争的硝烟与海怪的咆哮，聚焦于英雄奥德修斯归乡旅程中那些被忽略的、内在的、近乎形而上的挣扎。凡·德·维尔德以其标志性的冷峻笔触和对古希腊悲剧结构的深刻理解，描绘了一个不再是全知全能的英雄，而是一个被时间、创伤和遗忘所侵蚀的凡人。 故事从伊萨卡岛的海岸线开始，但视角立刻转向了奥德修斯——或者说，一个自称是奥德修斯的人——在漫长漂泊后试图重新“嵌入”他本应拥有的现实的挣扎。书中花费了大量篇幅来探讨“身份的流动性”：当一个人离开了自己的时间、文化和社会结构数十年，他是否还能真正称之为“他自己”？ 凡·德·维尔德没有采用线性叙事。她巧妙地编织了三个主要的时间轴：一是奥德修斯在海上对未知世界的探索（着重于环境的异化和对“文明”概念的反思）；二是潘涅洛佩在伊萨卡面对日益紧逼的求婚者和家族衰败的内在政治斗争；三是 Telemachus——奥德修斯的儿子——在缺乏父性指引下，如何发展出他自己一套对荣誉和责任的朴素理解。 这本书的核心冲突并非与海妖或独眼巨人搏斗，而是发生在奥德修斯与他自己的“记忆宫殿”之间。他带回的战利品并非黄金或荣耀，而是无法言说的创伤。书中细致入微地描绘了他在与喀吕普索（Calypso）共处的岁月里，是如何逐渐适应一种永恒、无时间限制的生活，并因此对凡人的“有限性”产生了深刻的恐惧。当他被迫离开永恒，重返凡尘，这种“时间错位”成为了他最大的敌人。 凡·德·维尔德对古典神话的解构是彻底的。宙斯不再是全能的仲裁者，而是一个疲惫、迷茫的、被自身的教条所束缚的统治者。女巫喀耳刻（Circe）不再是诱惑者，而是一位深谙自然法则的“环境哲学家”，她的魔法是关于重塑物质形态与个体意志的极限实验。 在书的后半部分，当奥德修斯终于在忠仆的帮助下潜入宫殿时，他面对的不再是单纯的敌人，而是一面映照出他自身缺席的镜子——宫殿里的一切都继续运转，但没有他的位置。射杀求婚者（The Suitors）的场景被描绘成一场充满宗教仪式的、仪式性的净化，而非简单的复仇。那张他曾引以为傲的弓，如今成为检验他是否配得上“伊萨卡之主”身份的唯一标准。 最终，与潘涅洛佩的重逢被处理得极其克制和痛苦。他们的爱情被时间腐蚀，取而代之的是一种对“共同历史”的维护。真正的“回家”不是回到一个地点，而是重建一段被中断的叙事。本书的结局充满了挥之不去的忧郁：英雄确实回来了，但“英雄时代”已经终结。留下的，是一个关于如何在一个不再需要英雄的世界中，定义“个人价值”的沉重探讨。 【关键主题与文学手法】 1. 创伤与记忆的不可靠性： 叙事在奥德修斯对自己经历的闪回与他所见的现实之间不断切换，模糊了真相与自我美化的界限。 2. 地理与心理的等效性： 每一段旅程——无论是独眼巨人的洞穴，还是冥界——都被视为奥德修斯心灵深处某一特定恐惧的具象化投射。 3. 女性角色的赋权与复杂性： 潘涅洛佩和喀吕普索不再是等待或阻碍男性的障碍，而是拥有复杂政治智慧和生存哲学的独立主体。 4. 语言的衰竭： 随着奥德修斯漂泊越久，他发现古典的、用于颂扬英雄事迹的史诗语言，已无法准确表达他在异域所见的荒谬与孤独。 【读者群体】 本书适合对古典文学、存在主义哲学、后现代叙事结构有浓厚兴趣的读者。它要求读者不仅熟悉《奥德赛》的背景，更要准备好迎接一次对“英雄”概念的彻底解构和重估。这是一本关于回归的悖论、关于时间对身份的腐蚀、以及关于在后神话时代寻找立足之地的深刻著作。 --- 【评论摘录】 “凡·德·维尔德用一把冰冷的手术刀，剖开了荷马光辉的叙事外壳，露出了隐藏在核心的、关于身份焦虑的腐肉。这不是史诗的续篇，这是对‘史诗’本身的安乐死。” —— 《巴黎文学评论》 “她对伊萨卡宫廷的政治描写，其精妙程度足以媲美任何一部马基雅维利式的政治惊悚小说，而背景却是爱琴海的波涛。” —— 《牛津古典学期刊》 “阅读此书，犹如经历一场漫长的、令人心碎的清醒。你以为你了解英雄，直到你读完此书，才明白英雄只是我们遗失的‘过去’的幽灵。” —— 《卫报》

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《审判》是一本读起来需要“用力”的书。它不像市面上许多轻松易读的小说，而是需要读者投入相当的精力去理解和消化。我发现自己常常需要在阅读间隙停下来，思考书中那些抽象的概念和人物的动机。作者的语言风格有一种独特的魔力，看似平淡的叙述中，却蕴含着深刻的寓意。我尤其欣赏他塑造人物的方式，那些人物，包括主人公约瑟夫·K，都显得那么真实，他们的困境和挣扎，仿佛就发生在我们的身边。我感觉自己好像在与他们一同经历着这场不可思议的“审判”，感受着他们的迷茫、愤怒和绝望。每一次翻开这本书，都像是在探索一个未知的领域，充满了挑战，但也充满了收获。

评分☆☆☆☆☆

这本《审判》带给我的震撼，是难以用言语完全表达的。它并非那种让你在合上书本时就能立刻得出明确结论的作品，相反，它会在你的脑海中持续发酵，引发无数的联想和思考。我发现自己会反复咀嚼书中的某些段落，试图从中挖掘出更深层的含义。作者构建的那个庞大而压抑的官僚体系，以及在这个体系中挣扎求生的个体，给我留下了深刻的印象。我开始思考，在现代社会，我们是否也常常面临着类似“审判”的压力，只是这种审判的形式更加隐蔽，更加不易察觉？这本书让我重新审视了“罪”与“罚”的定义，以及个体在面对强大社会力量时的渺小。

评分☆☆☆☆☆

读完《审判》的第一感受是，它以一种极其奇特的方式，挑战了我对“现实”的认知。我原以为会是一部直白地描写法庭辩论、证据收集的故事，但事实却远比这复杂和晦涩。作者构建了一个令人难以捉摸的宇宙，在这个宇宙里，规则仿佛随时都在变化，逻辑显得那么脆弱。我惊叹于作者的想象力，他能够将一个看似寻常的“审判”过程，延展成对人性、权力、以及存在的根本性追问。阅读的过程中，我时常感到一种窒息感，仿佛自己也身处那个无尽的迷宫之中，找不到出口。但正是这种不安和困惑，让我更加深入地思考作品的内涵。我开始反思，我们所处的现实世界，是否也隐藏着类似的、不为人知的规则和审判？这种思考，让我对自己的生活和周围的世界，有了更深刻的审视。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就让我产生了浓厚的兴趣，那种压抑的、略带荒诞的色彩运用，仿佛预示着即将展开的故事并非寻常。我一直对那些探讨个体在庞大、冷漠的社会机器面前的无力感的作品情有独钟，而《审判》的名字本身就充满了这种暗示。我在网上看到一些零散的评论，提到它深邃的哲学思考和令人不安的现实主义，这些都深深地勾起了我的好奇心。我设想，在阅读过程中，我可能会一边翻阅，一边在脑海中构建一个充满迷雾的司法体系，以及一个被卷入其中、身不由己的主人公。我期待那种缓慢而沉重的叙事节奏，让读者能够深刻地体会到主角内心的挣扎和困惑。同时，我也好奇作者是如何处理这种“审判”的，它是外在的、具象的，还是内在的、象征性的？这种模糊性本身就充满了文学的魅力，让我迫不及待地想去揭开它的面纱，看看它究竟会把我带往何方，又会给我留下怎样的思考。

评分☆☆☆☆☆

《审判》给我带来的阅读体验，可以用“意想不到”来形容。我原本对这本书抱有一些预设的期待，但它却以一种完全出乎我意料的方式展开。我惊讶于作者对细节的描绘，以及他如何通过这些细节来构建一个充满象征意义的世界。主人公约瑟夫·K的遭遇，让我感到既熟悉又陌生。熟悉的是那种被误解、被审判的无力感，陌生的是这种审判所处的荒诞而扭曲的语境。我发现自己一直在努力理解，作者究竟想要通过这个故事传达什么。每一次阅读，都像是在解开一个复杂的谜题，虽然答案并不总是清晰可见，但探索的过程本身就充满了吸引力。这本书让我对文学的想象力和深度有了更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

”like a dog“ 和城堡一样 好到我不想推荐给别人

评分☆☆☆☆☆

凡人之所以是凡人，是因为既不愿顺势而昌，也不敢逆势而抗。

评分☆☆☆☆☆

A lot of ideas packed in dense content. Every part of the world seems bizarre yet the constructed world is familiar.

评分☆☆☆☆☆

凡人之所以是凡人，是因为既不愿顺势而昌，也不敢逆势而抗。

评分☆☆☆☆☆

A lot of ideas packed in dense content. Every part of the world seems bizarre yet the constructed world is familiar.