作为一名精神分析学家、教师和学者,海因茨•科胡特是20世纪最重要的知识分子之一。胡特反对许多主流精神分析学家的观点,挑战正统弗洛伊德和精神分析思想在美国医疗领域的控制。《自体的分析》是科胡特极具影响力的书,它建立一代分析师治疗人格障碍的行业标准。本书以其开创性地分析了自恋而著称,是学者和从业人员寻求理解人格的必备读物。
科胡特对于自恋症所做的贡献正如19世纪小说家查尔斯·狄更斯对穷人所做的贡献:每个人都觉得这些现象确实存在,而且已经演变成为一些问题……而他们成功创造了一种形式,呼吁大家行动。 ——《国际心理分析》杂志
科胡特从一个精神分析治疗师的角度撰写此书,文笔清晰流畅。但他又不是一般的精神分析治疗师,他呼吁进行一些理论上的修订工作,例如重新定义精神分析的本质。
——《美国心理治疗》杂志
《自体的分析》,是精神分析的自体心理学派创始人科胡特(Kohut)在1971年第一次系统地对自体心理学做出最初描述的作品,同时他也为当时已经过度理性的精神分析拾回了共情的人性能力。这部作品也是自体心理学发展旅程的开始。——徐钧
在这样的精神分析运动中,科胡特最具解放思想、实事求是的精神魅力。我们可以在科胡特温暖的镜影中,点石成金,把冰凉的概念变为闪耀的金矿。——吴和鸣
海因茨•科胡特(Heinz Kohut,1913—1981),自体心理学创始人,前美国精神分析协会的会长、前国际精神分析协会的副会长、前西格蒙德•弗洛伊德档案馆副馆长以及奥地利科学院成员。曾获得奥地利政府颁发的荣誉十字勋章。他坚持认为心理缺陷而非冲突是许多人患病的原因,是从20世纪70年代以来对传统美国自我心理学的主要挑战者。
译者简介:
刘慧卿,台湾宏慈疗养院院长、心理工作室主持人,并为仁爱医院及市立疗养院的特约精神科医师,目前从事精神分析取向心理治疗。
林明雄,精神科医师、台湾宏慈疗养院主治医师。
审校者简介:
吴和鸣,武汉中德心理医院院长、主任医师、湖北省心理学会理事、中国地质大学马克思主义学院应用心理学研究所副教授。
曾银川,中国地质大学心理学硕士、长沙理工大学心理咨询老师。
镜子与开光 一个治疗片断 在写《自体的分析》的推荐序时,想先摘录2012年6月12日治疗中的一个片断。 J,男,23岁,大学生,共进行每周一次的访谈五年。(以下“W”代表我。) J :看了拉康,他提到弗洛伊德的Fort-da,那是典型的自欺欺人,像幻觉,我把妈妈...
评分科胡特的理论乍看之下是关于理想化双亲影像与夸大自体之于自恋的二元论, 但是其骨子里还是根植于客体关系,尤其是母婴关系,而自体学派最重要的共情概念也是母婴关系的一个延伸。 所以把自恋放在客体关系的视角下去看,理想化移情和镜像移情就与内射性认同和投射性认同有了千...
评分《自体的分析》, 是精神分析的自体心理学派创始人科胡特(Kohut)在1971 年第一次系统地对自体心理学做出最初描述的作品,同时他也为当时已经过度理性的精神分析拾回了共情的人性能力。这部作品也是自体心理学发展旅程的开始。 科胡特在本书中延续了弗洛伊德对自恋障...
评分镜子与开光 一个治疗片断 在写《自体的分析》的推荐序时,想先摘录2012年6月12日治疗中的一个片断。 J,男,23岁,大学生,共进行每周一次的访谈五年。(以下“W”代表我。) J :看了拉康,他提到弗洛伊德的Fort-da,那是典型的自欺欺人,像幻觉,我把妈妈...
评分想记录这一路翻译的过程,觉得又走了一段路了…… 一开始,翻译这几本书的工作交到我手上的时候,其实并不敢承诺什么,只是抱着看看的心态。因为这几本书是我从事翻译以来深度最深、难度最大、分量最多的几本。加上自体心理学并非是当时涉猎书籍的重点,并无深入接触,一下...
这本书的阅读体验,从始至终都保持着一种近乎朝圣般的仪式感。它没有冗余的铺陈,开篇即直击核心,那种开门见山的姿态,在今天的出版界已属罕见。作者似乎对语言的“物质性”有着深刻的理解,他不仅仅是在使用词语来表达意义,更是在用词语本身构建一个具有物理存在的思想空间。例如,书中对某一概念的反复使用,并非机械的强调,而是如同钟摆般精确地修正着读者对该概念的理解阈值。我个人的阅读习惯是边读边在笔记本上做批注,但对于这本书,我很快就放弃了,因为任何试图截取和固定的尝试,都会破坏掉文本流动的整体性。它更适合被当作一首乐章来聆听,去感受那起伏的韵律和内在的逻辑张力。它迫使人从外在的喧嚣中抽离出来,进行一场深刻的、甚至有些痛苦的“自我校准”。读完合上书的那一刻,我感觉自己像是从一场漫长的、关于存在的梦境中醒来,对周围世界的感知似乎也随之变得更加尖锐和清晰。
评分这本书的叙事结构,简直可以称得上是一部结构主义的杰作,但它又避开了结构主义作品惯有的晦涩和僵硬。它更像是音乐中的赋格曲,主题不断地重复、变奏、交织,每一层的重复都不是简单的回溯,而是在更高维度上对前一层次的意义进行延展和拓宽。我尤其喜欢作者在处理情感流露时的克制,那是一种近乎外科手术般的精准切割,你分明能感受到情绪的暗流汹涌,但文字本身却异常冷静、逻辑严密,像是在用最纯粹的数学语言去描述一团混沌的情感漩涡。这种张力,使得阅读体验变得极其独特,它迫使读者的心智和情感同时在线工作,形成一种奇特的共振。读完某一节后,我常常需要停下来,走到窗前,盯着远方的某个固定点很久,才能重新将思绪拉回到日常的轨道上来。这本书不是用来“消磨时间”的,它是用来“重塑时间感”的。它的语言密度极高,每一句话都似乎压缩了数倍的意义,不容许读者有丝毫的走神。
评分我阅读这本书的过程,更像是在进行一场漫长而精密的解剖实验,只不过解剖的对象是我们日常生活中最习以为常、却又最不愿直视的那个“核心”。这本书最让我感到震撼的,是它对于“观察者”与“被观察者”之间悖论的处理手法。它没有试图构建一个稳固的理论大厦,而是像一个高明的建筑师,故意在关键承重墙上留下裂缝,迫使读者不断地自我修正和重建认知。我记得有一个章节,作者详细描述了“记忆的非线性固化过程”,那一段的叙述方式极其跳跃,充满了意象化的比喻,读起来节奏感很强,时而急促如风暴,时而又沉静得如同冰封的湖面。它要求读者必须放下已有的知识储备,用一种近乎孩童般的好奇心去重新审视那些被时间磨平棱角的经验。更重要的是,作者在论述过程中始终保持了一种微妙的距离感,既不滥施同情,也不做苛刻评判,这种近乎冷峻的客观性,反而赋予了文本更强大的穿透力,让人在阅读时,既感到被理解的温暖,又被推向了必须独自面对的寒冷深渊。
评分从内容上看,这本书挑战了许多我们习以为常的底层假设。它不是在告诉你“你是谁”,而是在不断地质疑“你怎么知道你是你”。作者在涉及时间、主体性与外部世界交互的章节中,大量引用了晦涩但又极具启发性的跨学科材料,从符号学到最新的神经科学的某些边缘理论,都能看到作者信手拈来的证据链。这使得全书的论证体系显得异常坚实,但同时又充满了开放性。它最成功的一点是,成功地将宏大的哲学思辨,转化为了高度个人化、甚至可以称得上是“私密”的阅读体验。尽管主题宏大,但作者的笔触却极其细腻,总能在不经意间触及到读者内心最深处、那些连自己都未曾清晰命名的感受碎片。读完后,你不会感到知识的灌输,而更像是一种精神上的“重装系统”,很多过去被视为“理所当然”的认知模块被彻底重写或标记为“待验证”。这种颠覆性带来的阅读冲击,是近年来罕见的。
评分这本书的封面设计得相当引人注目,那种深邃的蓝色调与中间那一抹跳跃的亮黄色形成了强烈的视觉冲击力,让人在书架上第一眼就会被它抓住。装帧的质感也十分考究,纸张略带粗粝的触感,仿佛能从中触摸到作者沉淀已久的心绪。我是在一家独立书店偶然翻到它的,当时对书名《自体的分析》并没有太多概念,但那种扑面而来的、某种内在探索的严肃氛围,驱使我打开了扉页。内页的排版非常清爽,留白恰到好处,使得即使是相对密集的段落,阅读起来也不会感到压抑,这在处理复杂主题的书籍中是相当难得的。作者在引言中使用的那种略带古典、却又不失现代锐度的语言风格,一下子就奠定了全书的基调——它不是一本轻松愉快的读物,而更像是一场必须全神贯注投入的智力与情感的跋涉。我尤其欣赏它在开篇对“自我”界限模糊性的探讨,用了一种近乎哲学思辨的方式,而非常见的心理学框架,这让初次接触的读者立刻意识到,这不是一本提供标准答案的手册,而是一份邀请,邀请我们一同深入未知的领域。从排版到用词,都透露着一种对文本本身的敬畏。
评分真是非常晦涩,但读一读感觉也有好处,一些不容易通达和需要花时间思考/感受的书能让人延缓智障。。
评分海因茨·科胡特是最伟大的自体心理学家,如果说弗洛伊德让人类学会用第三只眼看世界,那么海因茨则让人类真正的看到了解放心灵的希望。如果你也不懂为什么自己会尴尬、羞耻、窘困以及永远挣扎于寻找完美自己和客体的迷局,也许这本书会给你一个正确的答案。
评分翻译比较晦涩。。。
评分感谢作者和译者共同发明了有别于文言文的另外一种中文语言形式
评分目前对我来说最重要的一本书,也是这个阶段的我最需要的一本书,心情激动又无限伤感地读完。既自恋碎一地,深刻地反省自己,同时又深感到一路走来的不易(无论是被命运抛弃还是被命运眷顾的部分)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有