《图腾与禁忌》试图通过一些保留在儿童时期的图腾崇拜的遗迹,亦即通过我们的孩子在其成长过程中呈现出来的哪些细微迹象。来推导图腾崇拜的原始意义。图腾与禁忌之间的紧密关联又使得我们向着《图腾与禁忌》提出的假设向前迈进了一步;如果最终的论述使得这一假设看起来很难令人信服,那也没有必要指责它在多大程度上有可能近似于现实,毕竟重建这种现实是如此的艰难。
弗氏在本书开头,就饶有兴致地说:“在某种意义上说,他们(史前人类)仍然是我们的同时代人。” 他当然说的不是身体和语言的相同,而是心理结构的近似。尽管尼采已经宣告世界“上帝死了”,但是我们仍然处在宗教时代,我们的社会仍然需要道德、宗教、神来确立规则...
评分自由的百科全书——维基百科,查询不到“塔布”一词,只有检索对应的意译词语“禁忌”,才有相关的条目,内容很简单,大致如下: 禁忌是指在一些特定的文化或是在生活起居中被禁止的行为和思想;如果被禁止的是某些词汇或物品的话,则被称为禁忌语、禁忌物或禁忌品。有关的行...
评分第一章 乱伦恐惧 1. 研究群体:澳洲土著部落; 2. 部落概述:部落可以划分为更小的组成部分,称作氏族(Clans),以其图腾来命名。图腾大多是一种动物,有时是植物或者自然现象,与部落有着特殊的关系:图腾是部落的守护神和相助者,部落有保护图腾的义务。 3. 研究内容:为什...
评分在那些看似天经地义的行为之下,隐藏着人类褪不去的兽性,我们凭借自己强大的妄想力将之虚拟成为“文明”,我以为不过是自欺欺人罢了,下三路是人类很多行为发生的根源,佛洛伊德敏锐地觉察到了被重重迷雾掩盖的真相,仅仅只是解开了一角,就足以令世人瞠目,妄念破灭的声音回...
文學+社會哲學才是合適的打開方式XD.....話說真的好想看羅文嘉他們的同名行動劇呀
评分貌似没有人读这些书了
评分弗洛伊德此作探讨了有关权力的一个极为有趣的问题:权力并不像我们通常了解的那样,仅仅涉及做某些事、施加某些影响的能力,它同时还关乎加给权力所有者的沉重责任。禁忌即是这种责任的一种表现,部落中的首领的一举一动都被认为是造成了好事情或灾祸,以至于他不再能够任意地行事。于是,一方面,首领具有一个主动的身体,即他的影响能够波及的范围;另一方面,他也不可避免地有一个被动的身体,即受到注视的、不能轻举妄动的身体。首领在一定意义上是一个祭品。弗洛伊德甚至用这一点来解释后来发生的君权与教权的分离,这种分离旨在获得某种不作为祭品的权力拥有者,虽然并不成功。二者的分离是到了现代才完成的,因为如今的祭品不是首领而是民族的或国家的政治身体,首脑作为纯粹精神上的领袖仅仅对应于主动身体,而捍卫被动身体则是全体公民的职责。
评分姐姐推荐的。图腾流落,禁忌沦陷。
评分弗洛伊德此作探讨了有关权力的一个极为有趣的问题:权力并不像我们通常了解的那样,仅仅涉及做某些事、施加某些影响的能力,它同时还关乎加给权力所有者的沉重责任。禁忌即是这种责任的一种表现,部落中的首领的一举一动都被认为是造成了好事情或灾祸,以至于他不再能够任意地行事。于是,一方面,首领具有一个主动的身体,即他的影响能够波及的范围;另一方面,他也不可避免地有一个被动的身体,即受到注视的、不能轻举妄动的身体。首领在一定意义上是一个祭品。弗洛伊德甚至用这一点来解释后来发生的君权与教权的分离,这种分离旨在获得某种不作为祭品的权力拥有者,虽然并不成功。二者的分离是到了现代才完成的,因为如今的祭品不是首领而是民族的或国家的政治身体,首脑作为纯粹精神上的领袖仅仅对应于主动身体,而捍卫被动身体则是全体公民的职责。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有