具体描述
本书提出，文化和科学形态之深刻的思维根源是“时空选择”。人类在对待（认识、审美）世界时，不可能时空并重：或以空间为主，时间为辅；或以时间为主，空间为辅。西方属于前者，中国属于后者。世界有无限多的层面，因此科学是多元的，不是一元的。迄今人类在科学上至少主要形成了两个源，两个流：一个是西方，一个是中国。以此立论，作者对易、道认识论及中国兵学、中医学的哲学基础做了新的阐释，说明主客相融、天人合一同样是一条有效地认识世界的路线。其目标，是在现象层面而不是到现象背后寻找世界的规律，而现象属于事物的自然整体层面。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
下册的重点似乎转向了对古代技术和医学实践中“象”的运用，这部分原本是我最期待的章节，希望能看到一些具体的应用案例。然而，这里的叙述同样受制于上册建立起来的抽象模型。作者在描述中医的经络学说时，将之完全建立在前面推导出的某种“能量场”模型之上，缺乏对传统医家经验总结的尊重和细致描述。例如，关于“五行”的相生相克，作者用了大量篇幅去量化其比例和作用力，这使得“五行”失去了它原本作为一种动态平衡和类比工具的价值，变成了一组僵硬的化学反应式。这种过度量化的倾向，使得原本生动的古代智慧显得刻板和僵化。我个人更喜欢那种能够体现出古人观察自然万物时的那种细腻和敬畏的文字，而不是这种试图用一套数学公式来“征服”和“定义”万物的冷峻笔法。这本书最终给我的感觉是，作者用一套他自己建立的严密工具，去切割和分析一个本应是开放和包容的知识体系，最终可能失去了对整体“意境”的把握。
评分从排版和印刷质量来看，这套书的投入是相当可观的。纸张选择厚实，字体清晰，但问题恰恰出在图表的密集度和复杂性上。在一些关键的推导步骤中，作者习惯于将多个相互关联的图表堆叠在一起，或者在同一页内塞入过多的注释和旁白，这极大地分散了读者的注意力。我必须承认，某些涉及天文历法的推算部分，其细节的严谨性是令人印象深刻的，它体现了作者在史料和数据收集上的巨大努力。但这种努力的成果，往往被其晦涩的表达方式所掩盖。阅读过程中，我经常需要反复对照前后的章节，以确认某个术语的特定指代，因为作者在不同的章节中对同一个“象”的概念，可能会在侧重点上有所偏移，但没有明确的过渡或说明。这使得阅读体验极其不连贯，好比在看一部多线叙事电影，却缺少必要的蒙太奇手法来连接场景。
评分总的来说，这套《中国象科学观》是一部极具野心，但执行上略显失衡的作品。它无疑为那些已经深入研究“象数”领域的人士提供了一个全新的、高度结构化的思考框架，或许能激发他们从不同的角度审视传统。然而，对于像我一样，带着一份对中华文化深厚底蕴的好奇心和期待的普通求知者而言，它更像是一扇紧闭的、上了多把锁的沉重大门。作者试图将“象”提升到“科学”的殿堂，这种热情值得肯定，但其构建的阶梯过于陡峭，使得大部分人只能望而却步。这本书或许更适合被放置在某个专业图书馆的深层书架上，供少数精研者作为挑战自我的工具，而不是作为一本可以轻松引导我们理解古人世界观的入门读物。它的价值在于其对现有研究范式的挑战性，而非其对大众的启迪性。
评分读完上半册后，我最大的感受是，作者在试图“论证”而非“阐述”。整本书的基调非常严肃，几乎没有轻松的叙事或引人入胜的故事来调剂那些枯燥的理论。特别是关于“干支系统”与“宇宙演化”的关联部分，作者推导出了一系列极为复杂的周期律，这些论证过程极其漫长，并且每一步的逻辑跳跃都要求读者必须完全同意他前一步的假设。这让我不得不频繁地停下来，反思他前提的合理性。在我看来，传统的“象”本身就具有高度的直觉性和象征性，试图将其“硬性”地归化为一套可以被现代物理学或数学检验的严格体系，似乎是削弱了它原有的生命力和解释力。书中对“太极生两仪，两仪生四象”的解释，虽然逻辑自洽，但缺少了文化背景的烘托和哲学思辨的深度，读起来干巴巴的，像是在阅读一份冗长的技术说明书，而不是一本关于世界本源的哲学探索。它过于注重形式上的吻合，却忽略了“道”在不同语境下的灵活运用。
评分这套书（《中国象科学观》上下册）的装帧和设计初衷，我猜是想在传统与现代之间架起一座桥梁，但实际阅读体验却像是在走一条布满荆棘的羊肠小道。开卷之初，我就被作者试图构建的宏大叙事所吸引，他似乎想把中国古代的“象数”体系，用一种近乎现代科学的逻辑框架重新梳理一遍。然而，这种努力在实际展开时显得力不从心。比如，在探讨“河图洛书”的结构时，作者大量引用了晦涩难懂的古代文献，并试图用一套自创的数学模型来解释其内在联系。书中充斥着大量的符号、图表和复杂的推演过程，对于一个希望了解中国传统思想如何与“科学”挂钩的普通读者来说，门槛实在太高了。我花了很大精力去试图理解那些图表背后的含义，但很多时候，感觉自己像是在对着一本加密的密码本冥思苦想，最终得出的结论往往是“也许作者是这个意思，但表达得太过跳跃和个人化了”。这本书更像是作者个人多年钻研的心得结晶，而非一本面向大众普及的学术著作。如果不是对“象数”有极其深厚的背景知识，初次接触很容易感到迷失方向，仿佛置身于一片只有专业术语构成的浓雾之中，期待中的清晰路径始终未能显现。
评分愿终有一天中国哲学会有自己的理论体系
评分杰作。但对于时间性问题，要参考现代物理学对时间的思考，或许能更深刻些。
评分愿终有一天中国哲学会有自己的理论体系
评分2007-12-8 20:37:15借书 2007-12-8 20:36:36借书
评分中国传统哲学支撑着整个中华文明,是中国人思想中最深的基因，时至今日，虽潜于幽隐，却终有复兴之日，以其无为之性，至柔至善，处众恶之地，故几于道。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有