具体描述
提起海派文学，读者的第一反应往往是民国初的鸳蝴派，三十年代穆时英的新感觉派，抑或当代文学中的一系列代表作，例如《长恨歌》等。这一系列作品中的传奇常发生在三、四十年代纸醉金迷的上海滩，多反映十里洋场的浮华与奢靡，风格瑰丽奇崛，不以朴素见长。当然质朴的作品也不是没有??许多海派作家在五、六十年代的社会转型期改变了原有风格，作品题材也由城市转向农村，一跃而成淳朴无华的乡土文学。从最初的反映“土改”直到“伤痕”文学的萌发，海派文学限于政治影响与作家个人取向，其原有风情已不复可寻。可幸的是，本书作者却在海派文学脉系割裂几十年后，又以他独特的感知和书写能力，为我们呈现了一幅新的旧上海画卷。说它“新”，是因为它所展现的上海风情，既不在跑马场，也不在跳舞厅；不在阔少遗老，也不在旗袍美女“老克勒”，而是在于普通石库门内的芸芸众生。它所描绘的时代，也与“东方巴黎”最富盛名的三四十年代无缘??本书的故事，起于五十年代中，终于七十年代末。说它“旧”，则是因为小说行文中充满了浓郁的上海风情，巨头与衣香鬓影之外的民生悠悠。作者笔下充满了拥有古怪绰号的众多小人物，你方唱罢我登场，五六十年代此起彼伏的政治运动影响了他们的命运，却未能改变这一海派族群固有的生活方式??上海人走到再远的地方也要带一瓶川香豆瓣酱下饭的。作者以《正常人》为题，以另类的风格记述了旧上海民众在历史沉浮中的思想与生活。可谓“人人眼中有，个个笔下无”。以小见大，与反映同时代的其他文学作品大异其趣。值得推崇的还有作者独特的笔触??集幽默、调侃、自嘲、戏谑于一身，读来妙趣横生欲罢不能。其自言自语式的行文，也显示出作者独特的气度??读者若能共鸣，你我便是知音；倘不合诸君脾胃，我的存在价值也并不因此受到分毫的折损。??不取媚于人，只因确然自信。
本书为上海市作家协会理事暨小说专业委员会副主任沈善增的文学创作代表作。该书将兴奋点转移法结构、第一人称非认同性叙述用于长篇小说叙事，为本书之首创。于上海话登上文学大雅之堂方面，也有重大贡献。在生动幽默反讽的叙述中，更可见作者长于思辨、着意终极关怀的艺术个性。
作者简介
目录信息
读后感
其实看这本书要很有耐心才行！是偶然在图书馆发现的这本书~~~~~~~~是觉得作者长得挺个性的！！！看完觉得更明白我父母那一代人了~~~~~~~~~~~~~大家可以去看看哦！！！
评分其实看这本书要很有耐心才行！是偶然在图书馆发现的这本书~~~~~~~~是觉得作者长得挺个性的！！！看完觉得更明白我父母那一代人了~~~~~~~~~~~~~大家可以去看看哦！！！
评分其实看这本书要很有耐心才行！是偶然在图书馆发现的这本书~~~~~~~~是觉得作者长得挺个性的！！！看完觉得更明白我父母那一代人了~~~~~~~~~~~~~大家可以去看看哦！！！
评分其实看这本书要很有耐心才行！是偶然在图书馆发现的这本书~~~~~~~~是觉得作者长得挺个性的！！！看完觉得更明白我父母那一代人了~~~~~~~~~~~~~大家可以去看看哦！！！
评分其实看这本书要很有耐心才行！是偶然在图书馆发现的这本书~~~~~~~~是觉得作者长得挺个性的！！！看完觉得更明白我父母那一代人了~~~~~~~~~~~~~大家可以去看看哦！！！
用户评价
这本书的语言风格呈现出一种近乎令人窒息的精确性，每一个词语的选择都像是经过了精密的计算，没有一个多余的形容词，也没有一句拖沓的修饰语。它给人的感觉就像是阅读一份经过极其严苛的编辑筛选后的历史档案，客观得近乎冰冷，但正是在这种冰冷的外壳下，却涌动着一股强大的、关于生存意义的追问。作者非常擅长使用并置的手法，将一个高度理性的场景与一个突发的情感碎片并置，从而制造出一种令人错愕的张力。我尤其欣赏它对“重复”的描绘，那些日复一日的、机械性的日常动作，在作者的笔下被赋予了一种近乎宗教仪式的神圣感和宿命感。这让我联想到一些哲学流派对“永恒轮回”的讨论，但在这里，这种轮回不是哲学思辨，而是赤裸裸的、带着汗水和疲惫的物理现实。读完后，我并没有感到情节的满足，反而有一种精神上的“洗礼”感，仿佛被剥去了一些不必要的表皮，看到了事物更本质、更赤裸的状态。这是一部需要细细咀嚼，并且能够在反复阅读中发现新层次的作品，其耐读性在于它提供的不是故事，而是观察世界的一种新的工具和视角。
评分读完这本书，我的第一感受是那种令人不安的疏离感，但这种疏离并非源于情节的冷漠，而是源于对“常态”边界的不断试探与模糊。作者似乎对那些被社会约定俗成的行为规范抱有一种近乎冷峻的审视，他笔下的人物，尽管在表面上遵循着既定的轨道运转——上下班、履行家庭责任、参与社交礼仪——但其内在的精神世界却像是一台老旧的钟表，齿轮咬合得极其勉强，随时有停摆的可能。尤其欣赏作者在处理角色对话时的手法，那些看似平淡无奇的对话，往往在字里行间隐藏着巨大的信息量和未被言明的张力，仿佛两块磁铁在互相排斥又互相吸引的临界点上保持着一种危险的平衡。这种书写方式要求读者必须全神贯注，稍不留神就会错过那些决定人物命运的细微的语气的变化。我特别留意到其中关于时间流逝的描绘，它不是线性的推进，而是像水波一样扩散开来，每一个“今天”都带着前一天沉重的回响。对于那些期待快速结论和明确道德判断的读者来说，这本书或许会显得有些晦涩难懂，因为它拒绝提供简单的答案，而是将所有晦暗不明的灰色地带摊开在你面前，让你自己去体会那份无处安放的焦虑。
评分这本书的文字像是一把精致的手术刀，剖开了日常生活中那些我们习以为常却又从未深思的角落。它没有宏大的叙事，也没有跌宕起伏的情节，反而是在那些微小的、近乎于无声的瞬间捕捉到了人性的复杂与微妙。我常常在阅读时感到一种强烈的代入感，仿佛书中的每一个角色都不是被塑造出来的符号，而是我生活中擦肩而过的某个人，带着他们特有的口音、习惯性的动作和难以言说的忧虑。作者对于环境细节的描摹达到了近乎偏执的程度，无论是老旧公寓楼里那种特有的霉味，还是清晨第一缕阳光穿过百叶窗时投射在地板上的斑驳光影，都栩栩如生地呈现在眼前。这种对“真实”的执着，让阅读体验成为一种持续的、低沉的震动，而不是一次飞扬的、瞬间的狂欢。读完之后，我发现自己看待周围事物的眼光都变得更加审慎和迟疑了，那些过去被我轻易放过的日常片段，现在都好像蒙上了一层薄雾，需要我更仔细地去辨认其底层的纹理。这绝不是一本用来消遣的书，它更像是一次邀请，邀请你一起参与到对“何为寻常”这一命题的缓慢解构之中，让人在平静的叙述下感受到暗流涌动的巨大张力。
评分不得不说，这本书的视角转换堪称一绝，它如同一个高精度变焦的镜头，能够在瞬间从宏观的社会背景拉回到某个人手心攥紧的一枚硬币的纹路上。作者似乎对人类群体中的“异化”主题有着深刻的洞察力，他并不刻意去描绘一个反叛的英雄，而是专注于描绘那些在体制和习惯的重压下，如何一点点地将自己的棱角磨平，最终融入到那片“正常”的灰色海洋中的普通人。最让我印象深刻的是它对“沉默”的处理，书中有大量的场景是角色之间无话可说，或者选择了不说，但这种沉默绝不是简单的空白，而是充斥着未出口的话语、被压抑的情绪以及对彼此心知肚明的了然。这种无声的交流，比任何激烈的争吵都更具毁灭性。阅读过程中，我时不时需要停下来，把书合上，看着窗外，反思自己生活中的哪些部分也正在被这种无形的、集体的规范所定义和限制。这是一种非常内向的阅读体验，它不提供逃避的出口，而是强迫你直面你自己的“局限性”，坦白说，这感觉并不轻松，但也因此显得尤为珍贵。
评分这本书的叙事节奏如同夏日午后的慢镜头，缓慢到让人几乎要忘记呼吸，但正是在这种近乎停滞的状态中，角色的内心世界得到了极致的延展和放大。我必须承认，阅读初期我有些不适应这种克制到近乎禁欲的写作风格，它很少使用那些华丽的辞藻来煽动情绪，所有的情感表达都通过极为精确的动作描写和场景设置来间接传达。举个例子，书中对某位角色整理书架的描写，那份小心翼翼的摆放，以及对每一本书的侧面摩挲，比任何一段直白的内心独白都要有力量地揭示了他的孤独与对秩序的渴求。这本书的成功之处在于，它将“日常”本身打造成了一个巨大的、充满象征意义的舞台。那些本该是背景板的物品——一把遗忘在长椅上的雨伞、一盏彻夜未关的台灯——都被赋予了某种沉重的意图。读完后，我感觉自己经历了一场马拉松式的心理漫步，每一步都踏得很实，虽然过程缓慢，但每一步都让你更加贴近某种难以名状的真相。这是一部需要耐心，更需要同理心的作品，它奖励那些愿意放下功利心，沉浸于细微之处的阅读者。
评分率性，耐看。至少是看了两遍没觉得哪儿有看着漂亮的搞笑句子
评分侬看过伐？
评分拖了不少时候，才细读。既有题材（文革中普通人生活）上的距离感，也有口吻（可能被认为是“上海腔调”）上的疏离。一些日后不太能见到的行文特征保证了它的位置。
评分小说里的地点就在我家附近，很亲切。笔触也很细腻，上海男人情怀。特地去找作者签名，可惜是个上海胖男人
评分拖了不少时候，才细读。既有题材（文革中普通人生活）上的距离感，也有口吻（可能被认为是“上海腔调”）上的疏离。一些日后不太能见到的行文特征保证了它的位置。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有