《熱風》收作者1918年至1924年所作雜文四十一篇。1925年11月由北京北新書局初版。作者生前共印行十版次。魯迅在《新青年》的《隨感錄》中做些短評,還在這前一年,因為所評論的多是小問題,所以無可道,原因也大都忘卻瞭。但就現在的文字看起來,除幾條泛淪之外,有的是對於扶乩,靜坐,打拳而發的;有的是對於所謂“保存國粹”而發的;有的是對於那時舊官僚的以經驗自豪而發的;有的是對於上海《時報》的諷刺畫而發的。記得當時的《新青年》是正在四麵受敵之中,魯迅所對付的不過一小部分。
热风题记 自《新青年》出版以来,一切应之而嘲骂改革,后来又赞成改革,后来又嘲骂改革者,现在拟态的制服早已破碎,显出自身的本相来了,真所谓“事实胜于雄辩”,又何待于纸笔喉舌的批评。所以我的应时的浅薄的文字,也应该置之不顾,一任其消灭的;但几个朋友却以为现状和那...
評分 評分中国人向来有点自大。——只可惜没有“个人的自大”,都是“合群的爱国的自大”。这便是文化竞争失败之后,不能再见振拔改进的原因。 作家中独喜欢鲁迅先生,对于存在病态的社会,热风将持续不断.
評分鲁迅早期的杂文集,矛盾更多指向封建社会的弊病。可以明显看出的一点是,鲁迅在这段时期,还不能够像中后期那样熟练得运用白话文。 几句题外话。现在很多人认为,当年的白话文改革其实非常失败:既葬送了古汉语的优点,又未能真正引入一套完整的语法体系。于是乎,现在的汉语支...
評分1我以为凡对于时弊的攻击,文字须与时弊同时灭亡,因为这正如白血轮之酿成疮疖一般,倘非自身也被排除,则当它的生命的存留中,也即证明着病菌尚在。 2没有花,没有诗,没有光,没有热。没有艺术,而且没有趣味,而且至于没有好奇心。 沉重的沙…… 3保存我们,的确是第一义。...
評新藝術和國學復興的內容以前看過,如今看來感覺仍然相似:打鐵還須自身硬,自己不懂的東西罵起人來底氣都嫌不足。私下裏想,不知魯迅倘若來瞭現代該怎麼來看所謂的國學熱,也不知他會如何看待那些媒體炒作的淺薄不亨的高考古文?其實,這集子裏都罵過瞭,前者就是東南大學的學衡派,後者就是那父親代筆十來歲即撰書的神童
评分批判舊文化,稍覺得有些過於刻薄瞭,不過那種辛辣中的趣味和暢快真是無可挑剔。
评分中國人嚮來有點自大。——隻可惜沒有“個人的自大”,都是“閤群的愛國的自我”。
评分二刷,短小精悍,周大實在是常讀常新。
评分100年過去瞭,國還是那個國,民還是那個民,隻是再沒有魯迅瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有