具体描述
作为最高人民法院业务庭主办的业务指导和研究性刊物，《刑事审判参考》自1999年4月创办以来，秉承立足实践、突出实用、重在指导、体现权威的编辑宗旨，在编辑委员会成员、作者和读者的共同努力下，密切联系刑事司法实践，为刑事司法人员提供了有针对性和权威性的业务指导和参考，受到刑事司法工作人员和刑事法律教学、研究人员的广泛欢迎。
自2006年起，《刑事审判参考》由最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭共同主办，最高人民法院姜兴长副院长担任编辑委员会主任，沈德咏、张军和熊选国3位副院长担任副主任。熊选国副院长任主编，5个刑庭庭长任副主编。
2006年的《刑事审判参考》仍为双月刊，全年共出版6集。设有以下栏目：
【案例】选择在认定事实、采信证据、适用法律和司法解释定罪量刑等方面具有研究价值的典型、疑难案例，详细阐明法官对案件的裁判理由，为刑事司法工作人员处理类似案件提供具体的指导和参考。
【刑事司法规范及其理解与适用】最新的刑事法律、立法解释、司法解释和其他规范性刑事司法文件，并约请参与相关刑事司法规范起草工作的同志撰写理解与适用文章，说明该刑事司法规范的出台背景、所要解决的问题和适用中应当注意的问题。
【刑事政策】最新的刑事司法政策，如最高人民法院院长、副院长在刑事审判工作会议上的讲话，全国刑事审判工作会议讨论的问题。
【审判实务释疑】最高人民法院5个刑事审判庭解答在刑事审判工作中具有普遍性指导价值的法律适用疑难问题。
【编辑部答疑】编辑部解答读者在刑事司法工作中遇到疑难问题。
【法律、行政法规和部门规章】与刑事司法工作密切相关的法律、行政法规和部门规章。
【经验交流】地方司法机关制定的刑事司法规范性文件及其背景说明；地方各级人民法院院长、副院长在刑事审判工作会上的讲话，等等。
【问题探讨】法律、司法解释的规定不够明确、具体，在刑事司法工作中必须解决的疑难、复杂问题，为刑事司法工作人员处理类似问题提供工作思路。
【裁判文书选登】具有较强说理性，能够体现法官适用普遍的法律规范解决具体案件的智慧和优秀裁判文书。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这套书的装帧设计相当不错，纸张质感很好，拿在手里沉甸甸的，很有分量感。内容方面，我之前就听过这本书的大名，一直想找机会学习一下。今天终于得偿所愿，迫不及待地打开看了。给我留下深刻印象的是它对一些疑难案件的处理方式的解读。书里深入浅出地分析了一些在理论界和实务界都存在争议的案件，比如涉及特定犯罪构成要件的认定，或者是在证据链断裂的情况下如何进行判断。作者在阐述这些复杂问题时，逻辑清晰，条理分明，并且引用了大量的法条和相关的司法解释，使得论证过程非常有说服力。我特别喜欢它在分析案例时，不仅仅是从结果出发，而是溯本追源，去探究定罪量刑的每一个环节，包括证据的收集、审查、质证，以及法律适用和自由裁量的具体过程。这种严谨的治学态度和深入的剖析，对于我们提升自身的法律素养非常有帮助。感觉这本书就像是一位经验丰富的导师，循循善诱地引导我们理解法律的精髓。
评分坦白说，收到这本书的时候，我并没有抱有太高的期望，毕竟市面上同类书籍实在太多了。然而，当我翻开它，尤其是看到关于某些特殊侵权行为的案例分析时，我被深深吸引了。这本书的独到之处在于，它能够从一个非常刁钻的角度去切入问题，并且给出了非常具有启发性的解答。它不会仅仅满足于对现有法律条文的复述，而是深入挖掘法律条文背后的立法精神，并结合最新的司法动态和学界观点，对一些模糊地带进行细致的界定。例如，书中对一些网络犯罪的定性分析，就非常贴合当前社会发展的新现象，提出了独到的见解。而且，它对案例的呈现方式也非常有特色，不仅仅是简述案情，更重要的是对案件的法律适用过程进行了详细的梳理和评价，能够让我们看到不同观点之间的碰撞，以及最终的裁量理由。这种多角度、深层次的解读，让我感觉受益匪浅，仿佛打开了一扇新的大门，对某些法律问题有了更深刻的认识。
评分这本书给我的整体感觉就是“扎实”。它不像有些学术著作那样空洞，也没有像一些实务书籍那样流于表面。作者在处理每一个问题的时候，都显得非常审慎，并且拥有扎实的理论基础和丰富的实践经验。我注意到书中对于一些经典案例的解读，总是能够发掘出隐藏在案件表象之下的深层原因，并且能够将复杂的法律问题，通过清晰的语言表达出来。我特别喜欢书中关于程序正义的探讨，它让我更加深刻地理解了法律的生命在于其运行过程，而不仅仅是结果的公平。例如，在关于侦查讯问的合法性审查部分，作者详细分析了程序违法可能对证据效力产生的影响，并结合了大量的判例，让我们看到了程序正义在刑事司法中的重要性。这本书不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的引导，它教会我如何更深入地思考法律问题，如何更全面地看待司法实践。
评分说实话，市面上的刑事审判参考之类的书籍很多，但真正能打动我、让我觉得有用的，却是寥寥无几。这本书给我最大的感受就是它“有温度”。它不是冷冰冰的法律条文堆砌，也不是机械的案例复述。在对一些案件进行分析的时候，作者总能站在更广阔的视角，去理解案件背后的社会现实和人情冷暖。比如，在一些涉及弱势群体的案件中，作者在关注法律适用准确性的同时，也流露出对社会公平和正义的关怀。书中对于一些社会矛盾和人伦冲突的处理，也展现了法律的智慧和人文关怀。我特别欣赏它在探讨一些复杂伦理困境时，所展现出的审慎和包容。它让我们看到，法律不仅仅是冰冷的规则，更是维系社会和谐、保护个体权益的重要力量。这本书让我不仅仅是对法律条文有了更深的理解，更对刑事审判这项工作所承载的社会责任有了更深刻的认识。
评分刚收到这本书，迫不及待地翻阅起来。虽然我还没来得及深入细读，但从目录和前几章的浏览来看，这本书的体例和深度都让我感到惊喜。它并非那种流水账式的案件罗列，而是着重于对案例背后法律逻辑的剖析，以及司法实践中遇到的典型问题和解决思路。例如，在某个关于证据采信的章节，作者没有止步于简单地陈述证据规则，而是深入探讨了不同证据类型在证明力上的差异，以及在实践中如何平衡自由心证与法定证明标准。书中引用的案例，都具有很强的代表性，涵盖了刑法理论与实践中的热点和难点，比如非法证据排除、辩护律师的权利保障、认罪认罚从宽制度的适用等等。我尤其期待后面关于量刑情节的分析，希望能够从中学习到更系统、更科学的量刑方法，从而在未来的执业中更好地把握法律尺度。这本书的价值，不仅在于其理论深度，更在于其极强的实践指导意义。它能够帮助我们这些法律从业者，在纷繁复杂的案件面前，找到清晰的思路，运用准确的法律武器。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有