As the first comprehensive encyclopedic survey of Western architectural theory from Vitruvius to the present, this book is an essential resource for architects, students, teachers, historians, and?theorists. Using only original sources, Kruft has undertaken the monumental task of researching, organizing, and analyzing the significant statements put forth by architectural theorists over the last two thousand years. The result is a text that is authoritative and complete, easy to read without being reductive.?
王贵祥老师版本翻译的真不错。按照惯例,这一方面是清华的同学们基础不错,特别是给王老师干这活儿的那几位基础不错,另外就是王贵祥老师把关得当。里面的内容虽然杂碎,但是能够补充自己的知识盲点,也因此成为了读这书的唯一动力。。。。。。。 与其他史不同,这本理论史在...
评分在师门的学习中,先是被要求远离宏大的问题;之后又被要求去研究宏大的问题;在工作室的准备阶段,再次投入到具体问题之中;而现在,当我浏览自己已经开出的书单时,我发现每一本书都很宏大。不知道这种自上而下又自下而上的过程是不是一直循环往复的,希望能像拧螺丝一样,...
评分醉眼朦胧的“误读” —— 《建筑理论史——从维特鲁威到现在》读后之二 佛罗伦萨人莱昂•巴蒂斯塔•阿尔伯蒂的《建筑论》,大约成书于15世纪上半叶。 这是西方在中世纪产生的最了不起的学术著作之一。 他实际上一...
评分这并不是说现代主义仍然延续着古罗马或者文艺复兴人文主义的基本诉求(即对人之本质的规定),尽管在现代建筑运动中依然有很多文艺复兴及早期巴洛克的余绪,例如人体比例、乌托邦思想、总体性城市规划以及从社会教化和道德评价的角度去规定建筑的意义。 人文主义或者建基于一种...
评分即使是需要群策群力完成的作品,前后的语言都很一致,翻译的已经非常好了,稍稍有几个译名前后没有统一,有几幅图版混了位置。但是翻译的已经是非常好了,对比之前自己做的翻译,真是惭愧。
我对《建筑理论史》的评价可以用“启发性”和“深度”来概括。这本书的作者展现了惊人的才华,他能够将建筑史上那些复杂、甚至是晦涩的理论,以一种清晰、流畅且引人入胜的方式呈现给读者。我常常被作者对某个理论的切入角度所惊艳,他总能找到最核心、最能触及问题的观点,并加以深入阐释。例如,关于“美学”在建筑中的作用,从古典时期对神圣比例的追求,到现代主义对纯粹形式的探索,再到后现代主义对符号和意义的玩味,作者都进行了细致入微的分析,并将其置于更广阔的文化语境下解读。我特别欣赏他对不同理论家思想体系的梳理,比如,他能够清晰地勾勒出“风格主义”和“新古典主义”之间的微妙差异,以及它们各自的时代烙印。阅读这本书,我不仅获得了丰富的知识,更重要的是,它极大地拓展了我对建筑的理解边界,让我开始思考建筑的本质,以及它在人类文明发展中所扮演的角色。
评分《建筑理论史》是一本引人入胜的旅程,它带领我深入探索了建筑思想的演变轨迹,感受了不同时代对“什么是好的建筑”这一问题的思考。作者的叙述方式非常独特,他并非枯燥地陈述理论,而是通过引人入胜的故事和案例,将抽象的概念具象化。我特别喜欢他对于那些曾经引发巨大争议的理论的解读,比如对“风格”这个概念的探讨,以及不同流派之间关于装饰、形式、功能等问题的辩论。这些内容让我认识到,建筑理论从来都不是一成不变的,而是一个不断被挑战、被重塑的动态过程。书中对于“表现主义”和“解构主义”的分析尤其让我着迷,它们那种打破常规、挑战边界的精神,与我对创新和实验的追求不谋而合。作者对于这些理论产生的社会背景和哲学基础的深入挖掘,也让我对建筑与社会、与人性的关系有了更深的感悟。阅读这本书,我仿佛与历代伟大的建筑师进行了一场跨越时空的对话,学习他们的智慧,也汲取他们的勇气。
评分我必须坦诚,《建筑理论史》是一本让我花费了不少时间去消化和吸收的书籍,但每一次的翻阅都伴随着新的发现和顿悟。作者的写作风格非常扎实且富有逻辑性,他能够将那些庞杂的理论体系,梳理得井井有条,并清晰地展示它们之间的内在联系和演变。我特别欣赏他对“风格”的讨论,以及不同风格是如何在历史的长河中相互借鉴、相互排斥,最终形成我们今天所见的丰富多彩的建筑景观。书中对于“城市规划”与“建筑理论”之间关系的探讨,也让我受益匪浅,它揭示了建筑不仅仅是孤立的个体,更是构成城市肌理的重要组成部分。作者在引述不同理论家观点时,也展现了其敏锐的批判性思维,他并非全盘接受,而是通过对比和分析,引导读者形成自己的判断。这本书不仅是一次知识的汲取,更是一次思维的训练,让我学会了如何更深入、更全面地理解建筑的本质。
评分《建筑理论史》为我打开了一扇通往建筑智慧殿堂的大门。作者的笔触细腻而充满力量,他能够将那些看似枯燥的学术理论,转化为引人入胜的故事和深刻的见解。我特别喜欢他对于“理性”与“情感”在建筑中的作用的探讨,以及不同理论流派如何在两者之间找到平衡。例如,他在分析“装饰艺术”的兴衰时,不仅讲述了其美学特点,更深入挖掘了其背后所代表的社会文化心态。同时,书中关于“绿色建筑”和“可持续性”等现代建筑理论的阐述,也让我看到了建筑理论如何与时俱进,回应当下社会面临的挑战。作者的叙事结构非常清晰,他能够引导读者从宏观的时代背景,逐步深入到微观的理论细节,再回到实践的层面进行反思。这本书的价值在于,它不仅仅是对历史的记录,更是对未来建筑发展方向的启示,让我对建筑的未来充满了期待。
评分阅读《建筑理论史》的体验,宛如置身于一个巨大的思想博物馆,每一件展品都散发着历史的光泽和智慧的火花。作者的叙事功力极佳,他能够将那些看似独立分散的理论体系,巧妙地编织成一张相互关联的知识网络。我惊喜地发现,很多我过去在实践中遇到的困惑,在这本书的梳理下都能找到清晰的脉络。例如,在处理历史文脉与现代设计冲突时,书中对于历史主义、复兴主义以及现代主义对传统的态度等不同论述,为我提供了丰富的思考维度。作者并非简单地罗列观点,而是深入分析了每种理论的出发点、核心论证以及其在不同时期的演变和影响。他对于维克多·舒斯所倡导的“新精神”的解析,让我对现代建筑的理性主义有了更深刻的理解,同时也认识到其可能存在的局限性。更让我印象深刻的是,作者并没有回避理论中的争议和矛盾,反而将其作为推动建筑思考不断前进的动力来呈现。这种对复杂性的坦诚,使得整部作品更具说服力和启发性。它不仅是一本工具书,更是一次心灵的洗礼,让我对建筑这一学科的认识提升到了全新的高度。
评分《建筑理论史》是一部我久久不能忘怀的作品,它以一种令人着迷的方式,将建筑理论的漫长发展历程娓娓道来。作者的叙事风格非常多样,有时严谨理性,有时又充满诗意和哲思。我非常喜欢他对于早期建筑理论的探讨,例如,古希腊和古罗马时期对于“秩序”和“和谐”的追求,以及这些理念如何塑造了西方建筑的基石。同时,书中对于中世纪哥特式建筑的解析,也让我看到了信仰和技术如何交织在一起,创造出令人惊叹的精神空间。让我尤为印象深刻的是,作者并没有将理论孤立起来,而是强调了理论与实践之间的紧密联系,以及社会、经济、技术等因素对理论形成的巨大影响。例如,他对于“工业革命”如何催生了新的建筑理念,以及“包豪斯”作为现代设计教育的典范,是如何在理论与实践之间架起桥梁的,都进行了深刻的剖析。这本书让我认识到,建筑理论不仅仅是关于形式和美学,更是关于人类对环境、对生活、对未来的深刻思考。
评分《建筑理论史》所提供的远不止是历史的叙述,它更是一种关于“如何思考建筑”的启蒙。我曾一度认为理论是枯燥的、遥远的,是象牙塔里的哲学家的游戏,但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以其流畅的笔触,将那些复杂的概念转化为清晰的洞见,让你明白,每一次建筑的决策,无论是有意还是无意,都离不开某种理论的支撑。从古罗马时期对比例、对称、坚固的推崇,到文艺复兴时期对古典原则的复兴与再创造,再到激进的现代主义者们对传统价值观的颠覆,每一个阶段都充满了思想的交锋与革新。我特别着迷于作者如何阐述不同理论之间的内在联系与张力,例如,柯布西耶的“新精神”如何挑战了维特鲁威的永恒原则,而后现代主义又如何以其戏谑与反思的态度回应了现代主义的宏大叙事。这本书让我开始审视自己身边那些习以为常的建筑,思考它们的设计背后可能蕴含着怎样的思想,也让我更加理解,为何某些建筑能够穿越时空,依然散发着不朽的魅力。它教会我用更深邃的眼光去观察建筑,去理解建筑作为一种文化载体和思想表达的本质。
评分我最近有幸拜读了《建筑理论史》,这是一部极其详实且深入的作品,它不仅仅是一本罗列历代建筑思想流派的教科书,更像是一次跨越时空的思想漫游。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力,将那些曾经激荡在伟大建筑师脑海中的理念,那些塑造了我们所见所感的建筑形态的思想火花,抽丝剥茧般地呈现在读者面前。我尤其欣赏的是,作者并未止步于对理论本身的梳理,而是巧妙地将理论置于其产生的历史、社会、文化语境之中进行解读。例如,当探讨古典主义的理性与秩序时,你能清晰地感受到那个时代对宇宙和谐的追求,以及哲学思潮对建筑美学的影响。反之,当进入现代主义时期,那种对功能至上、对形式解放的呐喊,又与工业革命带来的社会变革、技术进步以及人们对全新生活方式的向往紧密相连。这种宏观与微观相结合的叙事方式,使得抽象的理论变得触手可及,也让我们得以理解,建筑是如何在与时代思潮的对话中不断演进和重塑自身的。书中的案例分析也令人印象深刻,作者挑选了那些具有代表性的建筑作品,并结合其背后的理论支撑进行剖析,让你在欣赏建筑之美的同时,更能洞悉其内在的思想逻辑。这不仅仅是一次知识的获取,更是一场智识的盛宴,足以让任何对建筑怀有热情的读者受益匪浅。
评分我必须说,《建筑理论史》是一本真正具有“史诗感”的作品。作者以其广博的知识和深刻的洞察力,为我们描绘了一幅宏伟的建筑思想画卷。他的叙述方式非常具有穿透力,能够将那些抽象的哲学概念、艺术思潮,与具体的建筑案例和时代背景紧密结合。我特别赞赏作者对于“美”的定义的演变过程的梳理,从早期对几何比例的崇拜,到文艺复兴时期对人性化尺度的回归,再到现代主义对功能性的强调,以及后现代主义对多元和象征意义的探索,这些都展现了人类审美观念的不断变化。书中对“建筑的社会责任”这一主题的深入探讨,也让我产生了强烈的共鸣,例如,在探讨某些公共建筑的设计时,作者不仅仅关注其形式,更深入地分析了其如何服务于社会、如何影响人们的生活。阅读这本书,我不仅获得了知识,更重要的是,它让我以一种全新的视角去审视建筑,去理解建筑是如何反映人类文明的进程,以及它如何塑造我们的世界。
评分《建筑理论史》的阅读体验,简直是一次沉浸式的思想之旅。作者的叙事能力令人惊叹,他能够将那些抽象的理论概念,以一种生动、形象的方式展现在读者面前。我特别喜欢他对于“地域主义”和“普世主义”的讨论,以及这两种思潮在建筑发展中的拉锯与融合。书中对“象征主义”和“表现主义”的解析,也让我对建筑如何承载意义和情感有了更深刻的理解,它不仅仅是技术和功能的集合,更是精神和文化的载体。作者的叙事方式非常具有层次感,他能够从宏观的历史背景切入,然后深入到具体的理论流派,再结合经典的建筑案例进行阐释。让我印象深刻的是,作者并没有将建筑理论简单地视为过去的研究,而是强调了理论对于当下和未来的指导意义。阅读这本书,我不仅获得了丰富的建筑理论知识,更重要的是,它让我对建筑有了更深层、更广阔的理解,也激发了我对未来建筑发展的思考。
评分简明扼要,脉络清楚。
评分建筑应该是一个流动的概念,不管它的躯壳是建筑营造还是architecture或者是baukunst它们所指向的都是一个边界模糊的集合,集合中的个体之间总有这样那样明确或者不明确的联系。对单纯的“建筑理论”的追溯在这样的视角下就不那么好读,也不是很吸引人了。
评分建筑应该是一个流动的概念,不管它的躯壳是建筑营造还是architecture或者是baukunst它们所指向的都是一个边界模糊的集合,集合中的个体之间总有这样那样明确或者不明确的联系。对单纯的“建筑理论”的追溯在这样的视角下就不那么好读,也不是很吸引人了。
评分简明扼要,脉络清楚。
评分建筑应该是一个流动的概念,不管它的躯壳是建筑营造还是architecture或者是baukunst它们所指向的都是一个边界模糊的集合,集合中的个体之间总有这样那样明确或者不明确的联系。对单纯的“建筑理论”的追溯在这样的视角下就不那么好读,也不是很吸引人了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有