巨大的尺度，突出的形象，在立面占很大比重的屋顶，夸张的造型，浓重的色调……代表了中国建筑的秦汉风格。秦汉建筑奠定了中国建筑的理性主义基础。
气派宏伟，恢阔舒展，造型浑厚，轮廊参差，装饰华丽……代表了中国建筑的隋唐风格。隋唐建筑代表了中国建筑的浪漫主义情调。
规格方整的城市，生动活泼的街市面貌，大量出现的私家和皇家园林，臻于成熟的造园手法……代表了中国建筑的明清风格，盛清建筑继承了理性精神与浪漫情调。
雍容而大度，严谨而典丽，自由而委婉，亲切而宜人……这就是中国建筑的精神。
具体描述
读后感
首先要说，我并不具备评论这本书的资格。 至少，它曾被梁思成先生批过，虽然个人认为梁先生还是言重了些的。 若从关注中国学人在传统建筑文化方面的努力的历史角度，我们是无论如何也绕不开它的。毕竟，它是第一部，其经历本身就值得关注和加以研究。 可惜，我们记住它，不是因...
评分虽然被梁思成先生批得很惨，但是毫无疑问这本书的角度是非常中国的。一个亲见西方文明，支持变法的老文人来写这本书，本身就是一个可以咀嚼的事件。这可是第一本中国人自己写的《中国建筑史》。作为我们现在所知的补充是值得一看的，这个版本也订正了不少错误，不至于看的时候...
评分初中？高中？ 从梁的雄文知道此书， 那般年纪的小子，面对那般气势， 如同乃父的本事一样，自然只有折服的份。 断不知道背后的背景与心思。 很多年后才偶然碰到，就读了。 不期然， 有些小感动。 中建史确实应该换些写法了， 近亲繁殖不利于了解真相， 当然，两人各有各的难处...
评分虽然被梁思成先生批得很惨，但是毫无疑问这本书的角度是非常中国的。一个亲见西方文明，支持变法的老文人来写这本书，本身就是一个可以咀嚼的事件。这可是第一本中国人自己写的《中国建筑史》。作为我们现在所知的补充是值得一看的，这个版本也订正了不少错误，不至于看的时候...
评分首先要说，我并不具备评论这本书的资格。 至少，它曾被梁思成先生批过，虽然个人认为梁先生还是言重了些的。 若从关注中国学人在传统建筑文化方面的努力的历史角度，我们是无论如何也绕不开它的。毕竟，它是第一部，其经历本身就值得关注和加以研究。 可惜，我们记住它，不是因...
用户评价
前梁时代「中国建筑史」我自己读来有些无趣零碎 但门外汉更觉得：第一个来整理中国建筑历史这样的事 乐老先生若没有一片赤子之心 恐怕事难以办到的吧！
评分提起中国建筑史，大家读得大概都是梁老师的版本，今天在图书馆发现了乐嘉藻的这一本，非常惊喜。已经是非常白话的文言文了，文字流畅漂亮，篇幅也并不长，一天读完。作为一本题为中国建筑史的书，其厚度和深度十分有限，也正是因为无法涵盖方方面面，所以欣赏价值大过实用价值。是一本可以作为美文赏析，兴趣启蒙，学习辅助的书。另外，其实更适合命名为“中国古代建筑”。
评分已经便宜如此。。。
评分前梁时代「中国建筑史」我自己读来有些无趣零碎 但门外汉更觉得：第一个来整理中国建筑历史这样的事 乐老先生若没有一片赤子之心 恐怕事难以办到的吧！
评分半白话文、表示竟然以为是吐槽者写的真是愚蠢，大师对不起QAQ
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有