图书标签: 易中天  評論  中国历史  文学评论  当代文学  中国  评论  三国   

喜欢 且慢，易中天 的读者还喜欢

葛红兵的那篇写得最好，其他还行

只破不立，无甚价值

和易中天“较劲”的原因大致可分为这么几类：学界跟他较劲，首先较的不是历史的真实与否，而是易中天讲课和写作语言的形式；学界和他较劲，也有的是真正和他较历史的劲；用《三国志》、《后汉书》的记载去评论《三国演义》，热爱三国演义的观众也要跟他较劲；还有的人实质上是和自己较劲，这类人只会心存妒忌，怨天尤人，不懂得去思考易中天是如何赢得市场的。

没看过

就是场闹剧。

法兰克福学派秉承着马克思主义的传统，批判大众文化中的虚假意识，在他们的眼里，工人阶级已经被资本主义体系强有力地收编了。指望暴力革命没有多大可能。于是乎就寄希望于知识分子，从文化上打开个突破口，让大众认识到他们认同的一些东西本质上，长远上是违背自己根本利益的...

法兰克福学派秉承着马克思主义的传统，批判大众文化中的虚假意识，在他们的眼里，工人阶级已经被资本主义体系强有力地收编了。指望暴力革命没有多大可能。于是乎就寄希望于知识分子，从文化上打开个突破口，让大众认识到他们认同的一些东西本质上，长远上是违背自己根本利益的...

法兰克福学派秉承着马克思主义的传统，批判大众文化中的虚假意识，在他们的眼里，工人阶级已经被资本主义体系强有力地收编了。指望暴力革命没有多大可能。于是乎就寄希望于知识分子，从文化上打开个突破口，让大众认识到他们认同的一些东西本质上，长远上是违背自己根本利益的...

法兰克福学派秉承着马克思主义的传统，批判大众文化中的虚假意识，在他们的眼里，工人阶级已经被资本主义体系强有力地收编了。指望暴力革命没有多大可能。于是乎就寄希望于知识分子，从文化上打开个突破口，让大众认识到他们认同的一些东西本质上，长远上是违背自己根本利益的...

法兰克福学派秉承着马克思主义的传统，批判大众文化中的虚假意识，在他们的眼里，工人阶级已经被资本主义体系强有力地收编了。指望暴力革命没有多大可能。于是乎就寄希望于知识分子，从文化上打开个突破口，让大众认识到他们认同的一些东西本质上，长远上是违背自己根本利益的...