《中国文库•史学类:台湾通史(套装上下册)》是台湾历史上第一部按照通史体例修撰而成的史书。全书分纪4篇、志24篇、传60篇,共88篇文字,是作者积数十年之力,搜集大量中外文献、档案和遗闻撰写而成。从最早经营台湾的开拓者到清中后期抵抗日本侵略的仁人志士,凡台湾的政治、军事、经济、财产、风俗、人物等,书中均有记列。
连横对台湾的开发和发展作了详尽的记述,“洪维我祖宗,渡大海、入荒陬,以拓殖斯土,为子孙万年之业者,其功伟矣。”整部著作中对先民移居台湾、筚路蓝缕开发台湾的赞美之辞俯拾皆是,从而昭示了台湾是中国人发现、开发的,台湾自古以来就是中国的领土。
连横(1878-1936),字武公,号雅堂,又号剑花。连横的先祖兴位公是福建龙溪人,因年少时家遭不幸,于是远离家乡,渡海到台湾,定居在当时郑成功控制下的台南,到连横出世时已是第七代人。出生于书香世家,连横自幼即受到良好的教育。有一次,连横的父亲将购到的一部《台湾府志》送给他,并告诉说:“汝为台湾人,不可不知台湾历史。”可以说,连横有志于撰修《台湾通史》实源于此。 由于痛恨清政府的丧权辱国、腐败堕落,连横于甲午战争后携眷返回大陆,在厦门创办《福州日日新报》,鼓吹排满。但由于清政府嫉恨连横的言论,报纸遂遭封禁。连横不得已又携眷返回台湾,重主《台南新报》汉文部。三年后移居台中,主《台湾新闻》汉文部,并与林痴仙、赖悔之、林幼春一起创办栎社,以道德文章相切蒯,《台湾通史》的撰写也是从这时候开始。 1911年秋,连横大病初愈,远游大陆,沿长江西溯至武汉,然后又北渡黄河到达北京。当时赵尔巽主持清史馆工作,聘连横入馆共事,正因为此,连横得以尽览馆中所藏有关台湾建省档案,而将其全部收入正在编撰的《台湾通史》中。1914年倦游而归台,即开始潜心著述《台湾通史》,五年后,完成《台湾通史》的修撰工作。章太炎先生在读后认为是民族精神之所附,此书为必传之作。 1933年,连横决意回大陆定居,居住在上海,以遂其终老祖国之志。1936年春,连横因患肝病在上海去世,享年59岁。弥留之际,仍告诫其子震东:“今寇焰迫人,中日终必一战,光复台湾即其时也。汝其勉之!”其子连震东后为著名政治家,其孙连战更为国民党主席,外孙女林文月为台湾著名作家、教授。连横一生著述甚丰,除了《台湾通史》外,还著有《大陆诗草》、《大陆游记》、《台湾诗乘》、《台湾语典》、《雅言》、《剑花室诗集》、《雅堂文集》、《台湾稗乘》、《台湾诗荟》等;在写作《台湾通史》的过程中,他还将30余种极其珍贵的史料编辑成《台湾丛刊》,对其后的台湾史研究提供了极大的便利。
厚厚的一本,承载了台湾400年的风物 如果你不是研究工作者,只看看前面的纪传和后面的列传就好了,中间的那么详细的数字和史料还是留给学者们吧。 这本书从隋唐一直写到晚清,但前面因为太少史料记载,显得比较荒芜。真正着墨较多是从郑氏赶走红毛,建国东宁,一直到清朝治理...
评分《台湾通史》,连横著,广西人民出版社2005年9月出版。 连横系当今中国国民党荣誉主席连战之祖父,其先祖居福建,于郑成功时迁台湾,并以明代遗民自居,传至连横已是第七世。连横生逢甲午战败、台湾沦丧,深感时局危困,乃于1914年潜心著述《台湾通史》,五年而成。...
评分《台湾通史》,连横著,广西人民出版社2005年9月出版。 连横系当今中国国民党荣誉主席连战之祖父,其先祖居福建,于郑成功时迁台湾,并以明代遗民自居,传至连横已是第七世。连横生逢甲午战败、台湾沦丧,深感时局危困,乃于1914年潜心著述《台湾通史》,五年而成。...
评分厚厚的一本,承载了台湾400年的风物 如果你不是研究工作者,只看看前面的纪传和后面的列传就好了,中间的那么详细的数字和史料还是留给学者们吧。 这本书从隋唐一直写到晚清,但前面因为太少史料记载,显得比较荒芜。真正着墨较多是从郑氏赶走红毛,建国东宁,一直到清朝治理...
评分厚厚的一本,承载了台湾400年的风物 如果你不是研究工作者,只看看前面的纪传和后面的列传就好了,中间的那么详细的数字和史料还是留给学者们吧。 这本书从隋唐一直写到晚清,但前面因为太少史料记载,显得比较荒芜。真正着墨较多是从郑氏赶走红毛,建国东宁,一直到清朝治理...
从装帧和排版的角度来看,这套书的出版质量绝对是上乘之作。纸张的选择很有讲究,即便是反复翻阅,也不会轻易出现折痕或磨损,这对于经常需要做笔记和对照查阅的读者来说,简直是福音。更值得称赞的是图表和地图的运用。历史书中最怕的就是文字堆砌而缺乏视觉辅助,但这部作品在关键的历史转折点,无论是疆域变迁、人口分布还是重要战役的部署,都配有清晰、详尽且专业性极强的制图。这些图表并非简单的插图点缀,而是与文字叙述形成了一种强力的互文关系,很多复杂的地理和战略概念,通过一张图就瞬间明了。例如,书中对早期鹿港或安平港口吞吐量的统计图表,比纯文字描述更能直观地展现出当时经济的繁荣程度。对于需要系统性学习和研究的读者而言,这种对辅助材料的精良制作,极大地提升了学习效率和阅读体验,体现了出版方对知识传播的郑重态度。
评分这本书的封面设计,说实话,第一眼吸引我的并不是那些宏大的历史叙事,而是一种沉静的、带着点年代感的墨绿色调。拿到手里,那种略微粗粝的纸张触感,立刻让人感到它不是一本追求花哨的快餐读物,而是沉甸甸的知识载体。我特意去翻阅了开篇的一些引言和目录结构,最让我感到惊艳的是作者在叙事时那种近乎“考古学家”般的严谨与耐心。他们并没有急于抛出结论性的论断,而是花了大量篇幅去梳理不同历史阶段留下的蛛丝马迹,无论是官方文献的钩沉,还是民间口述的搜集,都力求呈现一个多维度的图景。特别是关于早期原住民社会的描摹部分,作者的处理方式极其细腻,充满了对不同族群生活智慧的尊重,很少有那种居高临下的评判感。这种详尽的考证工作,使得整部作品在学术性上立住了脚跟,让人相信,这绝不是信手拈来的历史碎片拼凑,而是耗费了数十年心血的结晶。光是阅读那些注释和引文出处,就能感受到作者团队在资料搜集上的巨大投入。对于想深入了解台湾历史脉络,而不是满足于泛泛而谈的读者来说,这本书无疑是提供了一个坚实可靠的起点。
评分总而言之,阅读完这部鸿篇巨制后,我最大的感受是“格局”的打开。它不仅仅是一部关于台湾岛的历史记录,更像是提供了一把钥匙,可以帮助我们理解东亚区域历史上复杂的人口流动、贸易网络以及权力转移的宏大背景。作者似乎有一种能力,能将一个相对局限的地理区域,放置到全球历史的坐标系中去审视。读到后期关于近代化进程的讨论时,我发现很多看似本土的议题,其实都能追溯到更广阔的国际环境影响,比如全球资本主义的扩张、殖民列强的博弈等等。这种深度的关联性思考,让历史的叙事不再是扁平化的,而是充满了纵深感和相互影响的张力。对于想要跳出“岛屿心态”,以更开阔的视野去理解这片土地兴衰沉浮的读者来说,这本书无疑是一次知识的“深度潜水”,它给予的收获,远超一本普通通史所能提供的范畴,它提供的更多是一种思考历史的框架和方法论。
评分作为一名对地域文化有强烈好奇心的读者,我特别关注书中关于文化建构和身份认同演变的部分。这本书的高明之处在于,它对“台湾性”的探讨是动态的、流动的,而不是一个固定不变的标签。作者清晰地梳理了不同外来政权、不同族群的迁徙与融合过程是如何一步步雕塑出今天我们看到的文化面貌。从原有的南岛文化基础,到荷兰、西班牙时期的痕迹,再到明郑、清领时期的汉文化渗透,以及日治时期的现代化冲击,每一个阶段都被赋予了足够的篇幅去解析其深远影响。我尤其欣赏作者在处理殖民历史时展现出的审慎态度,他们既不回避冲突与压迫,也不盲目歌颂任何一方,而是着力分析这种复杂的互动如何催生出新的社会结构和价值体系。读完这部分,对于理解当代台湾社会内部的多元张力与共存逻辑,我获得了前所未有的清晰视角。这不再是简单的文化符号堆砌,而是一部关于“认同如何在碰撞中生成”的深刻论述。
评分坦白讲,我是一个历史爱好者,但对那种过于僵硬、只有年代和事件堆砌的史书常常感到头疼。然而,这部作品最让我拍案叫绝的地方,在于它将“人”的故事融入了宏大的历史背景之中。它没有把台湾历史写成一系列孤立的政治事件流水账,而是巧妙地穿插了许多鲜活的小人物的命运轨迹。比如,在描述某一时期社会变迁时,作者会突然聚焦于某个商贾家庭的兴衰,或是某个士绅阶层的文化追求,这种叙事角度的转换,让那些抽象的“时代精神”瞬间变得可触摸、可感同身受。阅读过程中,我仿佛能听到当年闽南语和客家话在街巷间的交错,闻到特定时期特定作物(比如蔗糖或樟脑)带来的气味。这种“生活史”的书写手法,极大地增强了阅读的沉浸感。它让我意识到,历史不仅仅是帝王将相的更迭,更是无数普通人在特定时空背景下的挣扎、适应与创造。这种文学性的叙事张力,是很多严肃史著所欠缺的,也正因此,我才能一口气读完大部头的第一卷。
评分粗略翻过
评分粗略翻过
评分粗略翻过
评分粗略翻过
评分粗略翻过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有