具體描述
讀後感
只想写短评的，无奈字数又超了。 逻辑蛮清晰，理论也扎实。像是吉登斯、莫斯、施坚雅等人的理论，上学时都接触过呀，可是看过即忘，更别提运用了。现在看到书中一串串抛理论的段落，眼花缭乱，又暗暗叫好。理论的运用应该是学者的基本功吧，很多时候并不是论述者有多牛，而是我...
評分只想写短评的，无奈字数又超了。 逻辑蛮清晰，理论也扎实。像是吉登斯、莫斯、施坚雅等人的理论，上学时都接触过呀，可是看过即忘，更别提运用了。现在看到书中一串串抛理论的段落，眼花缭乱，又暗暗叫好。理论的运用应该是学者的基本功吧，很多时候并不是论述者有多牛，而是我...
評分只想写短评的，无奈字数又超了。 逻辑蛮清晰，理论也扎实。像是吉登斯、莫斯、施坚雅等人的理论，上学时都接触过呀，可是看过即忘，更别提运用了。现在看到书中一串串抛理论的段落，眼花缭乱，又暗暗叫好。理论的运用应该是学者的基本功吧，很多时候并不是论述者有多牛，而是我...
評分只想写短评的，无奈字数又超了。 逻辑蛮清晰，理论也扎实。像是吉登斯、莫斯、施坚雅等人的理论，上学时都接触过呀，可是看过即忘，更别提运用了。现在看到书中一串串抛理论的段落，眼花缭乱，又暗暗叫好。理论的运用应该是学者的基本功吧，很多时候并不是论述者有多牛，而是我...
評分只想写短评的，无奈字数又超了。 逻辑蛮清晰，理论也扎实。像是吉登斯、莫斯、施坚雅等人的理论，上学时都接触过呀，可是看过即忘，更别提运用了。现在看到书中一串串抛理论的段落，眼花缭乱，又暗暗叫好。理论的运用应该是学者的基本功吧，很多时候并不是论述者有多牛，而是我...
用戶評價
基本功很紮實的田野誌，把“傢族”作為“鄉族”來考慮，關聯起宗法意識形態和政治社會之組織形式的變遷。對傢族或說鄉族的“公私閤營”的經濟政治麵嚮觀察很到位，以此勾連“傢族社區”在基層政權被相對削弱而重新獲得發展空間後，在集體象徵領域的活躍錶現。
评分還行，內行人都懂的
评分老王博士論文，部分譯名現在看真的笑，笑齣聲
评分“晉獻豬牲”，彆字「進」。頁146
评分強烈相關
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有