图书标签: 社区  社会资本  体育研究   

喜欢 社区参与与城市社区社会资本的培育 的读者还喜欢

访谈很扎实，结构也很好。中国社区在行政化同一化的背后，实则还有灵活多变的一面，如果能通过对比高参与和低参与的社区，两者的核心差异在什么地方，就可以挖掘出更多东西。因为本书里各种事例实在是太常见了，我估计大部分社区都能找到类似的人物和事例，如果没有一些量化的东西，就使得本书的价值大大减小了。其他缺点是没有深入发掘一些半动员性质的参与活动——比如选举。当然撇开政治从文化参与、社会参与入手也是很合理的，但是个人感觉不够刺激，要找茬才有意思。和欧美的社区相比，文中的例子太小巫见大巫了。

本书基于访谈调研，围绕着社区参与与社区社会资本展开理论与实践的分析，条分缕析，逻辑清晰。尤其是在社区社会资本培育方面，围绕着社区社会资本的五个方面进行了细致的阐述。 其中，1.社区参与的类型包括：文体娱乐性参与，志愿性参与，权益性参与，自治性参与。2.社区社会资本纬度包括五个方面：社区关系网络，社区规范，社区归属感，社区志愿服务，社区信任。

访谈很扎实，结构也很好。中国社区在行政化同一化的背后，实则还有灵活多变的一面，如果能通过对比高参与和低参与的社区，两者的核心差异在什么地方，就可以挖掘出更多东西。因为本书里各种事例实在是太常见了，我估计大部分社区都能找到类似的人物和事例，如果没有一些量化的东西，就使得本书的价值大大减小了。其他缺点是没有深入发掘一些半动员性质的参与活动——比如选举。当然撇开政治从文化参与、社会参与入手也是很合理的，但是个人感觉不够刺激，要找茬才有意思。和欧美的社区相比，文中的例子太小巫见大巫了。

访谈很扎实，结构也很好。中国社区在行政化同一化的背后，实则还有灵活多变的一面，如果能通过对比高参与和低参与的社区，两者的核心差异在什么地方，就可以挖掘出更多东西。因为本书里各种事例实在是太常见了，我估计大部分社区都能找到类似的人物和事例，如果没有一些量化的东西，就使得本书的价值大大减小了。其他缺点是没有深入发掘一些半动员性质的参与活动——比如选举。当然撇开政治从文化参与、社会参与入手也是很合理的，但是个人感觉不够刺激，要找茬才有意思。和欧美的社区相比，文中的例子太小巫见大巫了。

访谈很扎实，结构也很好。中国社区在行政化同一化的背后，实则还有灵活多变的一面，如果能通过对比高参与和低参与的社区，两者的核心差异在什么地方，就可以挖掘出更多东西。因为本书里各种事例实在是太常见了，我估计大部分社区都能找到类似的人物和事例，如果没有一些量化的东西，就使得本书的价值大大减小了。其他缺点是没有深入发掘一些半动员性质的参与活动——比如选举。当然撇开政治从文化参与、社会参与入手也是很合理的，但是个人感觉不够刺激，要找茬才有意思。和欧美的社区相比，文中的例子太小巫见大巫了。