具体描述
作者简介
目录信息
读后感
——读比尔?盖茨《21世纪的新资本主义》 首先要说明下文中的相关术语是不定精确的，但也无碍。毕竟这里只是个人的一段读书归纳。至于，文字里面贯穿的道理，我想对我、对事理本身应该是言之合情成理的。其实何止只是言之成理，由此道理中可以上下延伸，去理解人的生活伦...
评分——读比尔?盖茨《21世纪的新资本主义》 首先要说明下文中的相关术语是不定精确的，但也无碍。毕竟这里只是个人的一段读书归纳。至于，文字里面贯穿的道理，我想对我、对事理本身应该是言之合情成理的。其实何止只是言之成理，由此道理中可以上下延伸，去理解人的生活伦...
评分——读比尔?盖茨《21世纪的新资本主义》 首先要说明下文中的相关术语是不定精确的，但也无碍。毕竟这里只是个人的一段读书归纳。至于，文字里面贯穿的道理，我想对我、对事理本身应该是言之合情成理的。其实何止只是言之成理，由此道理中可以上下延伸，去理解人的生活伦...
评分——读比尔?盖茨《21世纪的新资本主义》 首先要说明下文中的相关术语是不定精确的，但也无碍。毕竟这里只是个人的一段读书归纳。至于，文字里面贯穿的道理，我想对我、对事理本身应该是言之合情成理的。其实何止只是言之成理，由此道理中可以上下延伸，去理解人的生活伦...
评分——读比尔?盖茨《21世纪的新资本主义》 首先要说明下文中的相关术语是不定精确的，但也无碍。毕竟这里只是个人的一段读书归纳。至于，文字里面贯穿的道理，我想对我、对事理本身应该是言之合情成理的。其实何止只是言之成理，由此道理中可以上下延伸，去理解人的生活伦...
用户评价
老实说，一开始我对这本书的预期是那种枯燥的政治学教科书，充斥着各种晦涩难懂的术语和僵硬的框架，但翻开之后，我才发现自己大错特错。这本书的叙事节奏感极强，仿佛在引导读者进行一场穿越时空的田野调查。最让我印象深刻的是其中关于“合法性危机”的论述，作者没有停留在传统韦伯式的定义上，而是引入了后现代的视角，探讨在信息爆炸时代，国家如何努力维持其叙事的统一性，以及这种努力本身如何成为其软肋。其中关于国家在文化领域，尤其是在历史记忆塑造中的角色分析，简直是神来之笔。它揭示了教育体系、纪念碑、乃至官方文献是如何被国家工具化，以服务于特定的“国民身份”建构的。我读到那些关于“塑造共同敌人”以巩固内部团结的论述时，不禁脊背发凉，那种对权力隐秘运作的揭示，比任何阴谋论都要来得真实和令人信服。这本书迫使你放下对国家天然的信任感，转而用一种批判性的、审视的眼光去重新审视你所处的环境。
评分对于我这种半路出家的非专业读者来说，这本书最宝贵的地方在于它的“去神秘化”能力。它没有将“国家”描绘成一个高高在上、无所不能的抽象符号，而是把它还原成了一套由人、制度、法律和暴力机器构成的复杂系统。我尤其对其中关于“法律的执行悖论”的分析印象深刻：法律条文的完美性与现实执行中的选择性、偏见性之间的巨大鸿沟。作者通过大量的历史案例，论证了法律的“正义”往往是服务于既得利益集团的“操作性正义”。读完后，我对日常生活中遇到的各种行政行为和政策出台，都有了一种“深挖一层”的本能反应——这个政策背后的真正意图是什么？它保护了谁的利益，又损害了谁的利益？这种思维习惯的转变，我认为是这本书给予读者的最实际的回报。它的文字朴实有力，没有华丽的辞藻堆砌，每一句话都像是经过精确计算的砝码，沉甸甸地压在读者的心上，让人无法逃避现实的复杂性。
评分这本书对“国家”与“公民社会”之间边界的探讨，是我认为全书最具有颠覆性的部分。作者引入了诸多社会学和人类学的研究成果，来挑战那种“国家是唯一的合法组织者”的传统观念。例如，书中关于非正式权力网络，如宗族、社区组织，如何在国家权力缺位或失效时挺身而出，承担起部分治理职能的论述，非常引人入胜。这让我反思，我们常常把所有社会问题都归咎于“政府的无能”，却忽略了公民社会自身的活力与局限。书中提到，强大的国家往往伴随着对民间自组织能力的系统性压制，因为自组织一旦形成规模，就可能对国家的主导地位构成潜在挑战。这种观点非常尖锐。全书的论证逻辑严密，引用了大量跨文化、跨时空的对比数据，让人感觉到作者的知识储备之深厚。虽然内容涉及领域广泛，但整体阅读体验却非常连贯，就像是跟随一位经验丰富的向导，走过了一片充满迷宫和岔路的政治思想森林，最终抵达了视野开阔的制高点。
评分这本《国家的作用》读完后，我的脑海中挥之不去的是那种宏大叙事下的细腻笔触，作者似乎并不满足于仅仅罗列国家职能的清单，而是深入到权力运作的肌理之中，去剖析那些看不见的张力与博弈。尤其是关于公共物品供给的部分，那种将理论模型与现实案例进行穿插对比的手法，让人耳目一新。我记得其中一章详细探讨了在不同政体下，税收的合法性是如何被建构起来的，这不仅仅是经济学上的效率问题，更触及到社会契约的本质。作者没有给出简单的结论，反而抛出了更多引人深思的问题，比如，当国家能力过度膨胀时，自由的边界究竟在哪里？我甚至联想到最近热议的某些社会议题，这本书的某些论点似乎提供了理解这些现象的全新视角——它让我意识到，我们习以为常的许多“自然状态”下的社会秩序，其实都是国家精心编织和不断维护的结果，而这种维护过程本身就充满了妥协与冲突。全书行文流畅，学术性与可读性拿捏得恰到好处，对于想要深入理解现代政治结构底层逻辑的读者来说，绝对是一份重量级的参考资料，我甚至已经开始期待下次翻阅时能捕捉到这次阅读中可能遗漏的深层隐喻。
评分这本书的结构安排非常巧妙，它不像传统的学术专著那样层层递进，倒更像是一部由若干独立但又相互关联的精彩小品文汇集而成的画廊。我特别喜欢作者在论述国家安全概念演变时所采用的类比手法，比如将国家安全比作一个不断自我修复但永远无法达到完美平衡的有机体，这种形象化的描述极大地降低了理解的门槛。在讨论国家在市场监管中的角色时，作者没有简单地站队自由市场或国家干预主义，而是精妙地阐述了“监管俘获”（Regulatory Capture）这一现象的复杂性，它展示了资本是如何巧妙地绕过国家制定的规则，反过来影响规则的制定过程。我仿佛看到了无数次国家与资本之间拉锯战的场景，那种无声的较量比任何公开的政治辩论都来得更为激烈。这本书的文字风格非常典雅，即使是在讨论最尖锐的社会矛盾时，也保持着一种冷静的、近乎超然的笔调，这种疏离感反而增强了论述的客观性和权威性，让人不得不信服其论证的严谨性。
评分大概是2002年的时候，上海译文出版社举办特价书展，我就是在这次活动里买到了本书。放了小二十年了，而且我一直觉得这是本很差的书。今年决定把家里没读的老书分批读掉，结果发现极其具有前瞻性！早在1991年，这位后来当过克林顿政府劳工部部长的教授就预言了未来美国国内的两极分化：符号分析者为一方，直接服务者和常规生产者。前者得益于国际分工的经济体系，而后两者则为此倒霉。只有一点本书没有预料到：今天，那4/5的美国人开始通过特朗普对中国下手来解决本国符号分析人员带来的麻烦了。本书一开始写了国家在以往美国经济体系中的作用——那是一个不次于马克思的宏大叙事，后来因为全球化而发生了深刻分裂，文章到这里，以及关于符号分析人员的教育都写得很精彩，只是最后解决办法太无力了。另外读本书让你感叹：罗尔斯还是伟大！
评分很有前瞻性
评分很有前瞻性
评分很有前瞻性
评分大概是2002年的时候，上海译文出版社举办特价书展，我就是在这次活动里买到了本书。放了小二十年了，而且我一直觉得这是本很差的书。今年决定把家里没读的老书分批读掉，结果发现极其具有前瞻性！早在1991年，这位后来当过克林顿政府劳工部部长的教授就预言了未来美国国内的两极分化：符号分析者为一方，直接服务者和常规生产者。前者得益于国际分工的经济体系，而后两者则为此倒霉。只有一点本书没有预料到：今天，那4/5的美国人开始通过特朗普对中国下手来解决本国符号分析人员带来的麻烦了。本书一开始写了国家在以往美国经济体系中的作用——那是一个不次于马克思的宏大叙事，后来因为全球化而发生了深刻分裂，文章到这里，以及关于符号分析人员的教育都写得很精彩，只是最后解决办法太无力了。另外读本书让你感叹：罗尔斯还是伟大！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有