《品牌管理学》是中国第一部系统的带有专著性质的教材,本书从品牌管理的概念界定入手,对品牌与品牌管理进行了界定和分析,在此基础上,从宏观品牌战略到微观品牌技巧、从主体品牌管理者到客体品牌受众、从共性的品牌管理到个性的不同领域的品牌差异进行了全面系统的阐述,尤其对品牌成长发展的不同阶段进行了深入的解剖,从品牌的初创、品牌的成长、品牌的成熟到品牌的后成熟时期,对各种规律进行了总结和提炼。同时对e时代全球化背景下的品牌管理的新特点进行了展望。
评分
评分
评分
评分
我得承认,我原本以为读这类书籍会非常沉闷,需要查阅大量的专业词汇。然而,《品牌管理学》的叙事节奏把握得极其到位。它在理论铺陈和案例分析之间找到了一个极佳的平衡点。每当我觉得某个概念开始变得抽象时,作者总能立刻抛出一个详尽的、来自于真实商业世界的案例来佐证。比如,关于“品牌延伸”的讨论部分,作者对比了两个截然不同的公司在尝试新业务领域时的成败,分析点直指核心——消费者是否能接受这种跨界。这种深入到决策层面的细节描绘,让我体会到品牌管理绝非简单的包装和营销,它本质上是一门关于“承诺与兑现”的艺术。读完之后,我开始重新审视很多企业的新闻稿,能够迅速分辨出哪些是真正的战略调整,哪些可能只是短期的市场炒作。这本书,真的提升了我对商业运作的敏感度。
评分这本书的结构安排非常精巧,它不是简单地罗列品牌要素,而是在引导读者经历一个完整的品牌生命周期认知过程。最让我印象深刻的是关于“品牌危机管理”的那几个章节。作者没有采取过于恐慌或过度美化的态度,而是提供了一套冷静、系统性的应对框架。书中详细阐述了在危机爆发的黄金时间段内,品牌方应该如何界定信息、选择沟通渠道以及管理公众情绪。这部分内容,读起来让人感觉非常实用,仿佛是为每一个潜在的品牌管理者准备的“急救包”。它强调的不是如何避免错误,而是如何在错误发生时,将对品牌核心价值的损害降到最低,甚至能在危机中展现出品牌的担当和诚信,反而实现“反脆弱性”的提升。这种务实的态度,远比那些空谈“完美品牌”的书籍要珍贵得多。
评分这本《品牌管理学》的书籍,坦白说,我是在一次偶然的机会下翻到的。起初我对“品牌管理”这个概念并没有太深的了解,总觉得这更像是一种企业高层的决策范畴,与我这个普通读者关系不大。但读完前几章后,我发现作者的叙述方式非常接地气,完全没有那种高高在上的理论说教感。它没有过多地纠缠于复杂的财务模型或者晦涩的市场调研术语,而是更侧重于讲述品牌是如何在消费者心智中建立起独特且难以磨灭的印记。特别是书中对“品牌联想”的剖析,简直是拨云见日。作者用生动的案例,比如某个经典的广告语如何迅速抓住大众心理,或者某个标志性的设计元素是如何跨越文化差异进行传播的,让我这个外行人也能瞬间领悟到品牌构建的精妙之处。我感觉自己像是在上了一堂关于“如何识别和欣赏优秀品牌”的公开课,而不是在啃一本枯燥的教科书。它教会了我如何用更审慎、更挑剔的眼光去看待我日常接触到的每一个产品和服务的“外衣”。
评分这本书给我的感觉,就像一位经验丰富的品牌策略师,坐在你对面,耐心地拆解那些你习以为常的品牌现象。我特别欣赏作者在论述“品牌资产”这一章节时的深入浅出。它没有将品牌资产仅仅等同于商标价值或市场占有率,而是将其视为一种无形的信任溢价。书中提到,当一个品牌积累了足够的信任,消费者在面临选择困境时,会下意识地选择这个“安全牌”,即便它的价格略高。这种对消费者行为深层心理的洞察,非常具有启发性。更让我惊喜的是,书中探讨了品牌在数字化时代的“去中心化”趋势。过去我们总强调品牌方的主导权,但现在,消费者通过社交媒体等平台,拥有了更强大的声音。作者对此的分析非常到位,没有流于表面地赞扬新技术,而是冷静地分析了品牌方如何在这种新的权力结构下保持其核心价值和一致性。这使得全书内容紧跟时代脉搏,读起来丝毫没有滞后的感觉。
评分如果要用一个词来形容我读完《品牌管理学》后的感受,那一定是“结构化思维的建立”。在阅读之前,我对“品牌”的理解是零散的、感性的,可能是某个Logo,某句广告词,或者某次愉快的购物体验。这本书就像一把尺子,帮我把这些碎片化的认知重新组织起来,形成了一个清晰的逻辑框架。它教会我,一个强大的品牌,是从清晰的战略定位开始,通过一致的接触点传递价值,并最终在消费者的体验中得到印证和强化的一个动态系统。作者在最后总结部分,对未来品牌趋势的预测也十分有见地,特别是关于“目的驱动型品牌”的兴起,这让我意识到,未来的竞争将不仅是产品性能的竞争,更是价值观和文化认同的竞争。这本书不仅是商业读物,更像是一本关于现代社会符号学和人类心理学的深度探讨。
评分1、文笔较粗糙;2、常常将品牌战略跟战略混淆;3、仅讨论消费品案例,应该叫消费品品牌管理学。
评分1、文笔较粗糙;2、常常将品牌战略跟战略混淆;3、仅讨论消费品案例,应该叫消费品品牌管理学。
评分1、文笔较粗糙;2、常常将品牌战略跟战略混淆;3、仅讨论消费品案例,应该叫消费品品牌管理学。
评分1、文笔较粗糙;2、常常将品牌战略跟战略混淆;3、仅讨论消费品案例,应该叫消费品品牌管理学。
评分1、文笔较粗糙;2、常常将品牌战略跟战略混淆;3、仅讨论消费品案例,应该叫消费品品牌管理学。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有