具体描述
《林汉达通俗历史经典:前后汉故事》(上下)是”林汉达通俗历史经典”之二，内容紧接《东周列国故事》，从张良主使在博浪沙行刺秦始皇，到张角创建太平道，以正史所载为基础，一百四十个故事按时间顺序编排．既独立威篇，又相互联属，基本勾勒了前后汉四百多年的历史概貌：取材准确．裁剪精当，是一部理想的两汉历史入门读物。
作者简介
林汉达先生，（1900-1972），浙江慈溪人，著名的教育家、语言文字学家和历史学家。1924年玗上海之江大学，1937年赴美科罗拉多州立大学学习，攻读民众教育系并获博士学位。1945年底，与马叙伦等共同发起成立中国民主促进会，当选为常务理事。1946年秋转至东北解放区从事革命教育工作，1947任辽宁北省教育厅厅长兼辽北学院副院长。建国后，历任燕京大学教授、教务长、中华人民共和国教育部副部长等。
林汉达先生从上世纪20年代起即从事研究和写作，著作丰富，涉及面广，颇有影响。教育方面的著作有《向传统教育挑战》、《西洋教育史讲话》等，文字改革方面有《中国拼音文字的出路》《中国拼音文字的整理》等，共达六十余种，是一份极其珍贵是文化遗产。特别是他的通俗历史读物，深受几代青少年读者的欢迎。
目录信息
读后感
本书适合那些不想钻研史料、但同时想了解一下中国古代史的人士。 除了这本《前后汉故事》，林汉达还写过《东周列国故事》和《三国故事》，这三本书都有完整版和删节版。 《东周》的删节版是《春秋故事》和《战国故事》；《前后汉》的删节版是《西汉故事》和《...
评分林汉达学问做得很好，为人也称得上是那时圈里的君子。如他在《前后汉故事新编》序中所表露的，历史是史官的演绎，于是乎不太可信，（“书不尽言，言不尽意”），既而对历史持怀疑态度的风气，自古以来，由来已久。譬如孟子在论著中就很推崇“以意逆志”的方法，后人分析历史问...
评分林汉达学问做得很好，为人也称得上是那时圈里的君子。如他在《前后汉故事新编》序中所表露的，历史是史官的演绎，于是乎不太可信，（“书不尽言，言不尽意”），既而对历史持怀疑态度的风气，自古以来，由来已久。譬如孟子在论著中就很推崇“以意逆志”的方法，后人分析历史问...
评分林汉达学问做得很好，为人也称得上是那时圈里的君子。如他在《前后汉故事新编》序中所表露的，历史是史官的演绎，于是乎不太可信，（“书不尽言，言不尽意”），既而对历史持怀疑态度的风气，自古以来，由来已久。譬如孟子在论著中就很推崇“以意逆志”的方法，后人分析历史问...
评分林汉达先生的《前后汉故事》读完了，用时将近12小时。 在开篇的时候，我曾说过，这本书的封面写的是“中国小学生读物”。因为对很多历史不熟悉，所以哪怕已经过了而立之年了，却仍旧还是小学生。 说一下感受。这本书读的过程中，确实有一种感觉，这是一本像白开水一样的书。这...
用户评价
这部作品的史观角度令人耳目一新，它挑战了许多我过去深信不疑的“定论”。作者并没有简单地延续传统史学对某些人物的盖棺定论，而是提供了一种更具辩证性和复杂性的解读框架。例如，对于某位开创性改革者的评价，书中并未将其神化，而是着重探讨了其改革措施在推行过程中对特定阶层造成的不可逆转的冲击和牺牲，这种“代价论”的剖析，让历史的复杂性得以展现。读起来，你不会轻易站队，而是会陷入更深层次的思考：在历史的必然性面前，个体能做出何种程度的道德抉择？这种引导读者主动思考、而非被动接受的写作手法，是其最宝贵的价值所在。它成功地将读者从一个旁观者的位置，拉入了历史辩论的场域之中。我感觉自己仿佛在和作者进行一场跨越千年的对话，探讨的不仅仅是过去，更是关于权力、变革与人性的永恒命题。这本书，绝对是值得反复品读的佳作。
评分坦率地说，初拿到这本书时，我有些担心它会落入俗套，无非是把旧闻重新编排一番，缺乏新意。然而，当我翻开第三部分关于边疆局势的章节时，才发现我的担忧完全是多余的。作者显然是做了大量的案头工作，对于不同地域、不同文化背景下各方势力的互动关系，梳理得井井有条，逻辑清晰到令人赞叹。他并没有简单地将冲突归咎于谁对谁错，而是深入挖掘了经济基础、文化差异乃至气候变化对军事策略的深远影响。那种将历史事件置于更广阔的社会生态中去考察的视角，极大地提升了作品的深度。我印象最深的是关于某次物资调配失误引发的局部动荡的描写，那段文字不仅仅是记录了事件的发生，更深入分析了官僚体系中的层层延误和信息不对称是如何将一场小小的疏忽演变成严重危机的。这种对系统性问题的洞察力，远超出了普通历史小说的范畴，更像是一部结合了政治学和管理学视角的史诗。阅读过程中，我常常需要停下来思考，作者提出的观点是否能为我们当下的治理提供某种镜鉴意义。
评分这部书的文字风格，简直就是一场文字的游戏，充满了古典的韵味却又不失现代的流畅性，读起来极其过瘾。它不像教科书那样板着脸孔，也不像某些网络历史文那样矫揉造作，而是达到了一种恰到好处的平衡。作者似乎深谙汉语的表达张力，时而用极简的笔触勾勒出磅礴的气势，比如描述一场关键战役的开场，寥寥数语，杀气已盈眶。时而又转为细腻婉转的叙事腔调，描摹人物的内心挣扎，那些隐晦的情感流动，只有细细品味才能体会其妙处。我特别留意了书中的对话设计，高层之间的交锋，言语间满是试探和机锋，字字珠玑，绝无废话；而平民百姓的对白，则充满了生活气息和朴实的智慧，地域特色鲜明，让人感到真实可信。这种语言的“复调性”，使得整部作品的阅读体验层次极为丰富。它不仅是知识的传递，更是一种语言艺术的享受，仿佛在欣赏一幅精妙绝伦的工笔画，每一个笔触都充满了匠心。
评分老实说，我是一个对叙事节奏要求很高的人，很多历史小说往往在中后段开始拖沓，或者为了迎合市场而强行加入不必要的感情线。但《前后汉故事》在这方面做得非常出色，它的节奏控制得如同高明的交响乐指挥家。开篇的铺陈稳健有力，迅速将读者带入时代背景，随后在关键的历史节点上，叙事速度骤然加快，紧张感和压迫感扑面而来，让人几乎喘不过气。然而，在历史大事件尘埃落定之后，作者又会给予足够的篇幅进行“回旋”，对重要人物的结局进行深沉的反思和总结，这种张弛有度的处理，极大地避免了阅读疲劳。更难得的是，书中对于一些被主流历史叙事边缘化的小人物的命运的跟进，也丝毫没有草率收场，而是给予了他们应有的历史注脚。这种对“小我”与“大历史”之间平衡的把握，让整部作品的格局显得更为完整和人性化，绝非那种只关注帝王将相的狭隘视角所能比拟。
评分这部作品简直是历史爱好者的一场盛宴，我不得不说，作者在人物刻画上的功力深厚得令人咋舌。举例来说，书中对某位著名谋士的描绘，绝非脸谱化的“智者”，而是充满矛盾与挣扎的个体。他的每一次决策背后，都能清晰地看到其复杂的心路历程，那种在忠义与现实之间徘徊的挣扎，读来让人拍案叫绝，甚至能体会到一丝丝的悲凉。不同于某些只重宏大叙事而忽略细节的史书改编，这里的笔触极其细腻，无论是朝堂之上的唇枪舌剑，还是市井乡野间的风霜雨雪，都被描绘得栩栩如生。特别是书中对礼仪制度变迁的探讨，那种潜移默化的影响，将时代的脉搏把握得极准。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的把控，高潮迭起处酣畅淋漓，而转折低谷时又处理得极其克制，让人在情感上跟随角色一同经历了时代的洪流。读完之后，我感觉自己仿佛真的在那段风云变幻的岁月里走了一遭，对那个时代的认知不再是书本上冰冷的年代划分，而是有了鲜活的、有血有肉的理解。这种沉浸式的阅读体验，是近年来我读到过的历史题材中极为罕见的。
评分很好的普及本。
评分感觉比起东周故事差了一些，很多少儿不宜但是很有代表性的故事没有说哦，可以给孩子读。
评分喜欢他讲故事的方法
评分写的很生动，有基于正史，给原本历史知识基本架空的我扫盲了~~
评分字小了，太密了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有