《科举史话》:文史知识文库。《科举史话》就我国的科举制度在历史上的经过进行了考证论述,《科举史话》是研究中国科举制度的一本很好参考书。我们的前人创造了无与伦比的灿烂文化。春秋战国的诸子哲学、汉魏六朝的丰碑巨制、韩柳欧苏的大块文章、明清之际的人生画卷,无不表现了对社会国家的情怀,对宇宙世界的期待。千古风流人物的搏斗,相互辉映,激荡交融,造成了光华灿烂的中国,博大久远的中华世族传统。这套文库力求以历史的高度,把悠久而灿烂的中华文化放到整个人类文明的背景中审视,向您菜示五千年文化的各个方面。
王道成 梳理了唐宋以来的科举制度,科举主要设常科,包括明经和进士两科,制科,武举。其中以进士科地位最高。而历代以来为防弊窦,正文风都采取了一系列规定制度,诸如王安石的三舍法,宋代的锁院、糊名和誊录制度。而一些与科举相关的风俗也很有趣,所谓的桂榜,龙虎榜...
评分王道成 梳理了唐宋以来的科举制度,科举主要设常科,包括明经和进士两科,制科,武举。其中以进士科地位最高。而历代以来为防弊窦,正文风都采取了一系列规定制度,诸如王安石的三舍法,宋代的锁院、糊名和誊录制度。而一些与科举相关的风俗也很有趣,所谓的桂榜,龙虎榜...
评分王道成 梳理了唐宋以来的科举制度,科举主要设常科,包括明经和进士两科,制科,武举。其中以进士科地位最高。而历代以来为防弊窦,正文风都采取了一系列规定制度,诸如王安石的三舍法,宋代的锁院、糊名和誊录制度。而一些与科举相关的风俗也很有趣,所谓的桂榜,龙虎榜...
评分王道成 梳理了唐宋以来的科举制度,科举主要设常科,包括明经和进士两科,制科,武举。其中以进士科地位最高。而历代以来为防弊窦,正文风都采取了一系列规定制度,诸如王安石的三舍法,宋代的锁院、糊名和誊录制度。而一些与科举相关的风俗也很有趣,所谓的桂榜,龙虎榜...
评分王道成 梳理了唐宋以来的科举制度,科举主要设常科,包括明经和进士两科,制科,武举。其中以进士科地位最高。而历代以来为防弊窦,正文风都采取了一系列规定制度,诸如王安石的三舍法,宋代的锁院、糊名和誊录制度。而一些与科举相关的风俗也很有趣,所谓的桂榜,龙虎榜...
这本书的叙事风格简直是教科书级别的典范,作者以一种近乎诗意的笔触,将那个波澜壮阔的时代娓娓道来。读起来,我感觉自己仿佛穿越回了那个充满书卷气和科举热潮的宋代。作者对于细节的捕捉能力令人惊叹,那些描绘文人雅士在考场外交流的场景,那种对功名的渴望与对现实的无奈,都被刻画得入木三分。我尤其欣赏作者对于地方志和家族史的引用,它们使得整个历史叙事不再是冰冷的概念堆砌,而是充满了鲜活的生命力。比如,书中对某位地方小人物如何通过科举实现阶层跃升的描写,读来让人感慨万千。这本书不仅仅是在讲述历史事件,更是在探讨人性在特定社会结构下的复杂面向。它的语言典雅而不失生动,逻辑严密而又情感充沛,是一部值得反复咀嚼的佳作,让人在阅读中不断产生新的思考和共鸣。
评分这本书的结构安排堪称精妙,它没有采用那种线性平铺直叙的时间顺序,而是巧妙地采用了主题式推进,将不同的历史侧面立体地呈现在读者面前。我喜欢作者在不同章节之间那种流畅的转场,仿佛是音乐的变奏,时而激昂,时而低沉,紧紧抓住了读者的注意力。书中对于考试制度演变过程的梳理,那种层层递进的分析,显示出作者深厚的学术功底,但又丝毫不显晦涩难懂。特别是关于“糊名”和“誊录”等制度细节的深入剖析,让我对古代的公平与不公有了更直观的认识。这种深入浅出的讲解方式,极大地降低了理解门槛,即使是对古代制度不甚了解的读者,也能轻松领略其中的精髓。读完后,我感觉自己对那段历史的认知被彻底刷新了,它远比我原先想象的要复杂和有趣得多。
评分这本书给我的整体感受是震撼与深刻的反思。作者的笔锋犀利,直指核心,毫不留情地揭示了在那个推崇“学而优则仕”的社会体系下,知识分子所承受的巨大精神压力与体制性束缚。书中对那些怀才不遇者的命运描绘,常常让我感到一种历史的悲凉感。它不仅仅是一本历史读物,更像是一面镜子,映照出任何时代对人才选拔机制的永恒拷问。我特别留意到作者在引用史料时的审慎态度,他似乎总是在平衡历史的宏大叙事与个体命运的微观感受,使得论述既有力度又不失温度。这种平衡感是很多历史著作难以企及的。每次合上书本,我都会陷入沉思,思考知识的价值究竟应如何定义,这种思想上的启发价值,远超出了单纯的知识获取。
评分这本书的阅读体验就像是沉浸式体验了一场古代的盛会,那种氛围感是其他同类书籍难以比拟的。作者似乎拥有某种魔力,能将那些尘封已久的历史细节重新激活,使之栩栩如生。我能清晰地“看到”贡院里的灯火,感受到考生们笔尖划过竹简的沙沙声,甚至能“闻到”那股混杂着油墨和紧张气氛的独特气味。文字的画面感极强,比如对特定科场舞弊事件的描写,简直像是一部悬疑色彩浓厚的电影剧本。这种强大的代入感,很大程度上归功于作者选择的叙事视角——他似乎总能站在一个既超脱又贴近的第三方位置,不动声色地引导读者进入情境。对于想体验历史现场感的读者来说,这本书绝对是首选,它成功地将枯燥的制度史转化成了引人入胜的故事集。
评分坦率地说,我最初拿到这本书时,有些担心它会过于学术化,难以阅读,但事实证明我的担忧完全是多余的。作者的语言风格非常具有亲和力,他采用了大量生动的比喻和现代化的表达方式来解释复杂的古代概念,使得阅读过程如沐春风。我欣赏作者在保持历史严谨性的前提下,所展现出的那种对读者的尊重——从不使用故作高深的术语而不做解释。书中对历代考试内容的演变趋势分析,尤其精彩,它揭示了权力对知识导向的微妙影响。通过对不同历史阶段考试重点的对比,我清晰地理解了“官方意志”是如何塑造知识分子的思想疆域的。这是一本既能满足严肃研究需求,又能让普通历史爱好者享受阅读乐趣的优秀著作,其知识的密度与可读性的完美结合,实属难得。
评分简明扼要,深入浅出,唯插图少而模糊,观点略显保守
评分历代不断在细节上完善科举,但植根于骨头里的潜规则在夹缝中不断生长,从未被铲除。统治者寄希望于通过道德文章的筛选选出能臣清官,但结果却经常让人失望。
评分简明扼要,深入浅出,唯插图少而模糊,观点略显保守
评分2011年
评分简明扼要,深入浅出,唯插图少而模糊,观点略显保守
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有