具体描述
本书以历史事实为依据，真实再现大清王朝的多尔衮、隆科多、鳌拜、年羹尧、刘墉、纪晓岚、和珅、曾国藩、李鸿章、左宗棠、奕、林则徐、袁世凯等人的人生轨迹，性格特点，为人处世特征。意在纠正普通观众对这些历史人物的一些不准确甚至不正确的认识，普及历史知识。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《清朝二十四臣》这个书名，犹如一枚投向我心湖的石子，激起了层层涟漪。清朝，这个在我看来充满神秘与复杂性的朝代，其间的政治风云、人物沉浮，总是能引起我无限的遐思。而“二十四臣”，这个数字，则带着一种精挑细选的权威感，仿佛是作者从历史的洪流中，为我们甄选出了二十四位最具代表性、最能体现那个时代政治风貌的人物。 我对这本书的期待，远远超出了对一般传记的兴趣。我希望它能像一把钥匙，为我打开通往清朝政治核心的大门。我渴望看到，作者是如何剥离那些历史的标签，去深入挖掘这些人物的内心世界，他们的政治抱负，他们的治国理念，以及他们在权力斗争中的每一次权衡与抉择。 让我尤为好奇的是，作者是如何进行人物选择的。这“二十四”个名字，是否涵盖了清朝各个重要的历史阶段？从开国功臣到中兴名臣，再到晚清的变革者，是否都有所体现？他们之间是否存在某种联系，或者他们各自代表了某种政治力量的演变？ 我期待这本书不仅仅是简单地陈述历史事实，更是一种对清朝政治生态的深刻剖析，是对那个时代权力运作机制的精彩解读。它应该能够让我看到，在帝王的权杖之下，这些臣子们是如何凭借智慧、权谋、甚至牺牲，共同书写了那段波澜壮阔的历史。
评分对于《清朝二十四臣》这样的书名，我第一反应就是想知道，作者是如何界定这“二十四”个名字的。这个数字背后，是否有什么特殊的考量？是按照功绩大小，还是对历史进程影响的深远程度？抑或是包含了各个时期、各个派别的代表性人物？我一直在思考，这究竟是一本梳理性的历史读物，还是更侧重于深度分析的学术著作？我个人更倾向于后者。因为真正有价值的历史著作，不仅仅是罗列事实，更应该能够带领读者去理解这些人物的行为逻辑，去探究他们决策背后的深层原因。我非常期待书中能够深入剖析这些臣子们在关键历史时刻的抉择，例如，在朝代更迭之际，他们是如何站队的？在权力斗争中，他们又是如何斡旋的？在面对内忧外患时，他们提出了怎样的应对之策？我希望这本书能够为我提供一个更立体、更生动的人物画像，而不是简单地将他们标签化。特别是那些常被我们誉为“能臣”、“贤臣”的人物，书中是否会揭示他们不为人知的一面？而那些曾经被视为“奸臣”、“权臣”的人物，又是否会有为他们正名的机会？我期待这本书能够带来一些颠覆性的认知，让我在阅读中不断地进行思考和反思。
评分当我在书店看到《清朝二十四臣》这本图书时，我的第一反应是，这绝对是一本值得深入阅读的书。清朝，作为中国最后一个封建王朝，其政治制度、权力运作以及由此产生的无数传奇故事，一直是我心头的着迷之处。而“二十四臣”，这个颇具匠心的数字，无不暗示着作者在海量史料中进行了精心的筛选，聚焦于那些在清朝历史上留下浓墨重彩的人物。 我对于这本书的期待，绝不仅仅是了解这些人物的生平事迹，更是希望能够通过作者的笔触，去理解他们是如何在那个风云变幻的时代，把握机遇，应对挑战，最终影响了清朝的命运。 我非常好奇，作者是如何界定“臣”的范畴的？是仅限于那些身居高位的权臣，还是也包括了那些默默耕耘、却对国家发展做出巨大贡献的官员？另外，这“二十四”位人物，是否跨越了清朝的各个重要时期，是否涵盖了不同派别和不同类型的政治力量？ 我希望这本书能够提供一个更加立体、更加 nuanced 的清朝政治画卷。它不应仅仅是对历史人物的简单罗列，而应该是一种深入的分析，揭示人物背后的政治考量，他们是如何在利益与原则之间做出权衡，又是如何与皇权进行博弈的。我期待这本书能够让我对清朝的历史有更深层次的理解，并从中获得一些关于政治智慧和人生哲学的启示。
评分初拿到《清朝二十四臣》这本厚重的书，内心涌起的不仅仅是对其内容的期待，更是对作者洞察力的一份敬意。二十四这个数字，似乎带着一种精挑细选的意味，仿佛在暗示着这里面的人物，绝非等闲之辈，而是各自代表着清朝政治舞台上某个时期、某个派系、甚至某种政治现象的关键节点。我猜想，本书的作者必定是经过了极其深入的史料考证和人物研究，才得以从中遴选出这二十四位足以载入史册的臣子。 我对这本书最大的好奇点在于，作者是如何界定“臣”的范畴的？是仅仅局限于在朝为官者，还是也包括那些虽未身居高位，却对朝政有着深远影响的幕僚、谋士，甚至是某些具有极高声望的士绅？另外，这“二十四臣”是否涵盖了清朝的不同时期？是从开国元勋到晚清重臣，还是有其特定的侧重点？我非常期待书中能够就这些问题给出作者独到的见解。 此外，我更希望能在这本书中看到，作者是如何超越简单的史实陈述，去挖掘这些人物内心深处的思想，他们是如何在复杂的政治环境中做出权衡，他们的决策背后又有着怎样的考量？是不是有我们所不为人知的历史细节，能够帮助我们更全面地理解他们的功过是非？这本书，在我看来，不仅是对历史人物的梳理，更是对那个时代政治肌理的一次深刻剖析。
评分读到《清朝二十四臣》这个书名，我的脑海中立刻浮现出许多熟悉的历史面孔，以及那些扑朔迷离的宫廷秘闻。清朝，这个在中国近代史上留下了浓墨重彩一笔的朝代，其政治格局的复杂性，官员体系的演变，始终是我着迷的研究对象。而“二十四臣”，这个数字本身就带着一种庄重和权威感，仿佛这二十四位人物，就是那个时代权力舞台上的核心人物。 我对这本书的期待，不仅仅在于了解这些人物的生平事迹，更在于希望能够通过他们的视角，去理解清朝的政治生态。比如，他们是如何在激烈的权力斗争中生存下来的？他们的政治抱负是什么？他们对国家的发展又做出了怎样的贡献，或者又留下了怎样的遗憾？ 我特别好奇，本书作者是如何在众多杰出的清朝官员中，精选出这“二十四”位代表。这个选择的标准是什么？是否涵盖了不同时期、不同派系的代表人物？例如，是否会有像鳌拜、索额图那样的权臣，也会有像张廷玉、刘墉那样的贤臣？我期待书中能够为我展现一个更加立体、更加 nuanced 的人物群像，而不是简单地将他们脸谱化。更重要的是，我希望这本书能够带领我深入理解清朝的政治运作机制，理解皇帝与臣子之间的权力博弈，以及这些博弈如何影响了整个国家的命运。
评分《清朝二十四臣》，这个书名，瞬间就勾起了我浓厚的求知欲。清朝，一个在中国近代史上占据着举足轻重地位的朝代，其间涌现了无数影响历史进程的人物。而“二十四臣”，这个精确而又富有象征意义的数字，无疑暗示了本书作者在海量的历史人物中，进行了极其审慎的筛选。我猜测，这不仅仅是简单的个人传记集，更可能是一部梳理清朝政治权力结构、解析权力运作机制的精彩篇章。我非常好奇，这二十四位臣子，他们究竟是如何被选定的？是按照在朝廷中的地位、对皇帝的影响力、还是对国家历史进程的贡献来衡量的？这本书是否会按照时间顺序来展开，从开国元勋一直讲到晚清重臣，还是会以某种主题性的方式，将不同时期的相关人物放在一起进行比较分析？ 我更关注的是，书中是否能够深入挖掘这些人物的内心世界，他们的政治理念，他们是如何在高压的政治环境中保持自己的独立思考，又是如何在欲望与原则之间做出选择的。我希望这本书能为我揭示那些隐藏在史书字里行间的政治博弈，理解他们在关键时刻的权衡与决断，从而更深入地理解清朝由盛转衰的复杂历程。这本书，在我看来，不仅仅是历史知识的普及，更可能是一次对中国传统政治智慧和权力运作的深刻解读。
评分当我看到《清朝二十四臣》这个书名时，脑海中立刻被带入了一个充满历史气息的时代。清朝，在中国历史上留下了浓厚的笔墨，而“二十四臣”这个数字，更是引人遐想，仿佛是精心挑选出的二十四位重量级人物，他们共同构成了那个时代政治舞台上的重要力量。 我非常期待这本书能够深入挖掘这些人物的生平轨迹，不仅仅是他们官场的升迁与沉浮，更希望能看到他们作为个体，是如何在那个时代背景下做出选择的。例如，他们是如何在复杂的政治斗争中保持清醒的头脑？他们的治国理念是什么？在国家面临挑战时，他们又展现出了怎样的智慧和勇气？ 我对作者的选择标准非常好奇。这“二十四”位臣子，是否涵盖了清朝的不同时期？是从开国元勋到中兴名臣，再到晚清重臣？他们是否代表了不同的政治派别，或者他们在历史上扮演了截然不同的角色？ 我希望这本书能够为我提供一个更加立体、更加 nuanced 的清朝历史视角。它不应该仅仅是简单的史实堆砌，更应该是一种对那个时代政治生态、权力运作以及人性的深刻洞察。我期待这本书能够让我更加深入地理解清朝的历史，并且从中获得一些关于政治智慧、人生选择的启示。
评分这本书的书名就充满了历史的厚重感，《清朝二十四臣》，单单这个名字就能让人联想到那些在风云变幻的朝代中叱咤风云、左右朝局的人物。我一直对清朝的历史，尤其是那些在历史长河中留下深刻印记的臣子们，有着浓厚的兴趣。常常会想，是什么样的人，在那个等级森严、政治斗争残酷的时代，能够脱颖而出，成为君王倚重的股肱之臣？他们是如何一步步攀上权力巅峰，又在历史的洪流中扮演了怎样的角色？是鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣？还是权谋机变、左右逢源的能臣？亦或是搅弄风云、左右朝政的权臣？这本书，我认为，极有可能为我揭开这些面纱，让我得以窥探这些“二十四臣”的真实面貌，了解他们的人生轨迹、政治抱负、以及他们对清朝兴衰的影响。从书名来看，它似乎并非简单地罗列人物，而是试图通过挑选这“二十四”位代表性的人物，来勾勒出清朝政治舞台上重要力量的构成与运作。我期待书中能够深入剖析这些人物的政治思想、治国理念、以及他们在不同历史时期所面临的挑战和做出的抉择。更重要的是，我希望能够看到作者是如何将这些复杂的历史人物及其事迹，以一种引人入胜的方式呈现出来，让读者在阅读的过程中，不仅能增长历史知识，更能从中获得一些关于政治、权术、人生哲学的启示。这本书，在我看来，不仅仅是关于历史人物的传记集合，更可能是一部解读清朝政治生态和社会变迁的厚重史书，它的价值，或许远超书名所能概括的范畴。
评分《清朝二十四臣》这个书名，极具吸引力，它直接点明了本书的主题，同时也暗示了内容的深度和广度。清朝，一个承载着太多历史故事的朝代，其间涌现了无数在政治舞台上扮演重要角色的臣子。而“二十四”这个数字，无疑是一种精挑细选的象征，意味着本书将聚焦于那些最具代表性、最具影响力的清朝官员。我迫切地想知道，作者是如何定义“臣”这个角色的？是仅仅指在朝为官者，还是也包括了那些虽未身居高位，但却对朝局有着深刻影响的智囊或幕后推手？ 我对书中内容的期待，不仅仅是了解到这些人物的生平事迹、功过是非，更希望能够从中看到作者对他们政治思想、治国理念的深入剖析。例如，在面对国家危机时，他们是如何思考的？他们的决策依据是什么？他们又是如何平衡个人利益与国家大义的？ 我尤其好奇，作者是如何进行人物选择的。这二十四位臣子，是否能够代表清朝各个重要的历史时期，是否涵盖了不同的政治派别和权力格局？我希望这本书能够为我打开一扇了解清朝政治运作的窗口，让我看到那些隐藏在历史帷幕后的权力博弈，理解那些塑造了清朝历史进程的关键人物。
评分《清朝二十四臣》这个书名，瞬间点燃了我对清朝历史的兴趣。清朝，一个充满传奇色彩的朝代，其间的政治斗争、权力博弈，以及那些在历史洪流中留下深刻印记的人物，一直是我探索的重点。而“二十四臣”，这个数字本身就带着一种精挑细选的意味，仿佛是作者从浩瀚的历史长河中，提炼出的二十四位最具代表性的臣子。 我对这本书最大的期待，在于它能否为我揭示这些人物的真实面貌，超越那些被历史定格的标签，去探究他们内心的思想、他们的政治抱负，以及他们在复杂政治环境中做出的抉择。例如，那些被誉为“贤臣”的人物，书中是否会挖掘出他们不为人知的另一面？而那些在历史上饱受争议的人物，是否会有新的解读角度？ 我还非常好奇，本书作者是如何选定这“二十四”位的。这个选择的标准是什么？是否涵盖了清朝的不同时期，以及不同类型的官员？是否有人物是在我的预料之中，又是否有人会给我带来意想不到的惊喜？ 我希望这本书能够带我深入理解清朝的政治生态，理解皇帝与臣子之间的复杂关系，以及这些人物的活动如何共同塑造了清朝的历史进程。它不仅仅是人物传记的集合，更应该是一部解读清朝政治史的独特视角。
评分清朝成败的关键
评分清朝成败的关键
评分清朝成败的关键
评分清朝成败的关键
评分清朝成败的关键
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有