曾国藩是中国近代史上有着巨大影响的人物。唐浩明为著名的曾国藩研究者,占有大量珍贵的历史资料,本书在史实的基础上,对事件描述、情节细部作了恰当的虚构,使曾国藩这个长期被当代历史忽略的人物,重现在读者面前。
本书既写曾国藩的文韬武略,也写他的待人处世与生活态度;既写他的困厄与成功,也写他的得宠与失宠。曾国藩制胜的兵法、治军行政的方针,他独特的人生观、处世哲学,他的文化素养和人格品位等等,都在书中得到精彩的体现。
《曾国藩》获姚雪垠长篇历史小说奖。
唐浩明,湖南衡阳人,1946年出生,文学硕士、编审,长期致力于近代文献的整理出版与历史小说创作,著有长篇历史小说《曾国藩》、《杨度》、《张之洞》,多次获国家级大奖;另还著有《唐浩明评点曾国藩家书》、《唐浩明评点曾国藩奏折》等。
曾国藩是中国历史上的一位杰出人物。有幅对联这样形容他:“立德立功立言三不朽,为师为将为相一完人”。有人说中国历史上有两个半完人。曾国藩就是那半个完人。另2个分别是孔子和王阳明。由此可见曾国藩的成就,以及广受认可。 中外历史上杰出人物很多,为什么重点研究曾国藩...
评分他的一生从曾剃头走到老中堂,在清王朝面前,他是一名忠臣;在官场中,他是一位高端政客,擅长权谋。 曾国藩的功绩: 1.建湘军(书生将领+农民士兵),保家卫国。通过自己是湖南人的优势,在湖南办团练的机会,建立起了一支骁勇善战、纪律严明的军队-湘军,虽然...
评分很多年前看过这本书,基本上不记得什么细节了。 但是还敢写点儿什么,说明还是记住了什么。因为我看过了很多类似作品,只记住了唐浩明的《曾国藩》和二月河的《雍正王朝》。 这里要说的显然不是要评一本书。而是要评一评人们的印象。曾国藩被称为“曾剃头”,很显然是某一个...
评分标签: 历史,人物 好书,如果和汪衍振的《曾国藩的升迁之路》一起读,对全面了解曾国藩的效果更佳。 本书着墨与曾国藩晚年平定太平天国的经过及其之后。而《曾国藩的升迁之路》主要叙述曾国藩如何从学子到一品大员的青年和中年生活。 曾国藩认为“乱世须用重典”. 此言甚是...
评分今天读完了唐浩明的《曾国藩》。用的是作家出版社2009年8月第1版。如下: 一、“中国给我上的课”——关于中国的毕业论文 今日读至325页,又通之。原来大家互相利用罢了,朝野互相利用罢了。清廷利用各种人,如汉人之曾国藩。曾国藩亦利用清廷之利用,来创造自家之声名、功名...
我得说,这本书的叙事节奏把握得极好,一点都不拖沓,尤其是在描写曾国藩与太平天国的角力时,那种紧迫感是扑面而来的。很多历史书写到战争场面时,往往变成了一连串的地名和数字的堆砌,枯燥乏味。但这里的作者显然是下了大功夫去梳理当时的军事部署和情报网络的。他没有回避曾国藩治军过程中的一些残酷决策,比如对叛将的处理,或者在特定战役中采取的近乎‘焦土’的策略。这种对人物复杂性的呈现,使得曾国藩不再是神坛上的人物,而是一个身处巨大历史洪流中,必须做出艰难抉择的凡人。我个人对他在文化修养和政治权谋之间的平衡非常感兴趣。一方面,他推崇程朱理学,强调修身养性,写下的家书至今仍被奉为经典;另一方面,在朝堂之上,他又必须与八旗王公、汉族士绅周旋,处理与李鸿章、左宗棠等人的复杂关系。书中对这些权谋的描绘,不带强烈的褒贬,只是冷静地展示了历史的运行逻辑。这种克制而有力的笔触,让我读起来酣畅淋漓,仿佛跟随他一起体验了那段如履薄冰的官场生涯。它揭示了一个深刻的道理:真正的强大,是能够将内心的秩序投射到外部混乱的现实中去。
评分这套书的装帧设计倒是挺有心思的,封面用的那种仿古的纸张质感,拿在手里沉甸甸的,一下子就觉得这不是本普通的传记。我原本对曾国藩这个人物只是有个模糊的印象,知道他是个晚清的重臣,靠着湘军打下了不少江山,但总觉得他的形象有些刻板,一个标准的儒家士大夫形象。然而,真正翻开书后,才发现作者对细节的考究程度令人佩服。他们没有简单地罗列年谱,而是巧妙地将史料融入叙事之中,读起来更像是走进了一个历史的场景,而不是在看一份冰冷的文件。尤其是一些关于他早年科举不顺、直到三十岁“三十而立”后才开始真正立志的描述,那种挣扎和自我鞭策的心理变化,被刻画得入木三分。我尤其喜欢作者在描述湘军的组建过程中,对于“将领的选拔”和“军纪的维持”这两个核心问题的论述。那不仅仅是军事上的策略,更是一种对人性的深刻洞察——如何在乱世之中凝聚人心,如何用一套近乎严苛的道德标准去约束一支武装力量。这种对精神内核的挖掘,让这本书远超了一般的历史传记的范畴,更像是一部关于“如何成为一个有担当的领导者”的教科书。读完前一部分,我发现自己对“中兴”二字有了更深层次的理解,那不仅仅是靠武力挽救一个王朝,更是靠着一套近乎理想主义的自我修养和组织能力。
评分阅读体验上,这本书的文字功底非常扎实,它有一种沉稳老练的文风,读起来节奏舒缓,但内含力量,不会让人产生浮躁之感。我发现自己会不自觉地放慢速度去品味某些段落,尤其是涉及到曾国藩的家庭教育和自我修养的部分。那些关于读书、交友、处理人际关系的论述,经过作者的重新组织和解读后,仿佛有了新的生命力。它不再是生硬的说教,而是充满了生活智慧的沉淀。书中也穿插了一些与同时代其他名臣的对比分析,比如他与左宗棠的竞争与互补关系,这种立体化的叙事方式,避免了将人物单一化处理的倾向。通过这些对比,我们更能清晰地看到曾国藩性格中的“韧性”和“内敛”是如何在关键时刻发挥作用的。总的来说,这本书成功地将一个政治家、军事家、思想家的形象融为一体,它提供的不仅仅是历史知识,更是一种面对困境时,如何保持内心定力与道德准则的深刻启示。读完后,感觉胸中多了几分笃定。
评分这套书的选材和注释工作无疑是下了一番大功夫的,但最让我印象深刻的是它对“时代背景的再现”。它不是那种把所有清朝的背景知识都灌输给你的类型,而是让你在阅读曾国藩的个人命运起伏中,自然而然地感受到了那个时代的脉搏。例如,书中对湘军体系的构建,不仅仅是军事层面的描述,更是对传统士绅阶层权力结构松动的敏感捕捉。它细腻地描绘了在科举体系衰落后,地方精英如何通过军事组织来重新确立自身价值和影响力。这种对社会结构变迁的洞察,让整本书的格局一下子打开了。我尤其喜欢作者对曾国藩晚年心境的刻画,那种“功成身退”后的孤独与疲惫。他一生都在与“惰”、“慢”、“苟且”等心魔做斗争,即使达到了权力巅峰,这种精神上的警惕性也从未放松。这种从“少年立志”到“暮年自省”的完整弧光,非常具有感染力,它告诉我们,真正的自律和反思,是贯穿一生的修行,与外在的功名利禄无关。
评分坦白讲,初看书名,我还有些担心内容会过于学术化,毕竟曾国藩的研究汗牛充栋,很难写出新意。但这本书最让我惊喜的地方在于,它成功地将“内圣”与“外王”的议题,通过曾国藩的视角,进行了现代性的阐释。作者并没有止步于他如何平定内乱,而是深入探讨了他在“洋务运动”初期所扮演的角色。这部分内容写得尤其精彩,涉及到了他对于“中学为体,西学为用”这一思想的初步酝酿和实践。我特别关注了他如何在一个传统儒家框架下,去接纳和利用那些来自西方的先进技术和知识。这种思想上的张力,在当时的环境下是极其危险的,稍有不慎就会被扣上“媚外”的罪名。书中详尽地分析了他上奏折争取设立船厂、派遣留学生的决策背景,体现了他超越时代局限的远见。这种远见并非凭空出现,而是基于他对清廷病灶的深刻认识和对国家命运的责任感。读到这些,我深切体会到,一个伟大的历史人物,其价值不仅在于他做了什么,更在于他思考了什么,为后人留下了怎样的思想遗产。
评分太晚读曾国藩了
评分很早读过的一本书,对我影响也是很大
评分点滴中尽是智慧 日后在生活里慢慢领悟了
评分曾国藩,越来越开始佩服这个人了。至柔则刚。我喜欢这句话。
评分曾国藩,越来越开始佩服这个人了。至柔则刚。我喜欢这句话。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有