建筑师可以利用基本的绘图工具改进设想和绘制平面图。利用这些工具,可以画出各种线条,让自己的构思跃然纸上。这一过程结束时将形成最终的设计方案,等待施工完毕,一件艺术品就完成了。本书可以说是建筑绘图领域丰富教学经验的结晶,是技术绘图和艺术绘画的完美结合。通过本书的学习,对建筑和绘画有兴趣的读者可以一解好奇心,而专业人士则可以通过实践更加流畅自如地表达内心碰撞出的艺术思维火花!
目录
前言
材料、工具和绘图素材
标注尺寸的草图——抓住几何结构和测量事实
概念图——建筑形式分析
略图——建筑制图中的直觉和意图
建筑制图的使用
马加利·德尔加多-亚内斯毕业于西班牙加泰罗尼亚理工大学,获建筑学学位,专攻建筑工程。马加利·德尔加多-亚内斯是一名注册建筑师,她在加泰罗尼亚理工大学及巴塞罗那的ETSA建筑学院教授多门绘图类课程,既包括传统形式也包括以计算机为基础的学科。
埃内斯特·雷东多·多米格斯毕业于加
泰罗尼亚理工大学,拥有建筑学博士学位,在规划设计、城市规划和历史领域享有盛誉。他还任教于ETSA建筑学院,1996—2002年间担任该校建筑绘图表现系主任。
评分
评分
评分
评分
阅读这本书时,我最大的感受是它的叙事口吻略显平铺直叙,缺乏一种引导性的、引发思考的对话感。很多知识点被切割成一个个独立的模块,虽然便于查阅,但对于建立一个整体的设计观帮助有限。例如,在探讨空间序列的组织时,我更期待看到的是一个完整的、从宏观环境到微观尺度的设计案例分析,循序渐进地揭示设计师是如何思考“流线”与“体验”的相互作用。这本书的描述方式更像是对既有知识的整理和归档,而不是激发创新火花的催化剂。它提供的是“是什么”,而非“为什么这样好”以及“如何才能做得更好”。这使得我对其中涉及的许多设计原则的合理性产生了疑问,因为缺乏强有力的论证链条来支撑其“基础”的地位。我希望作者能用更具感染力的语言,把设计从纯粹的技术活动提升到人文关怀的高度,让读者感受到设计背后的那份热情与哲思。
评分这部著作的排版和设计感十足,从封面到内页的字体选择、留白处理,都透着一股专业人士的严谨与审美。我特别欣赏它在视觉传达上的用心,比如不同章节的色彩区分,以及大量高清图片的运用,让阅读过程本身就成为一种享受。不过,作为一本号称涵盖基础的教材,我希望能看到更多关于设计史演变脉络的梳理,而不仅仅是风格的罗列。例如,现代主义思潮如何在建筑和室内设计领域扎根并开枝散叶的过程,如果能有更深入的图文分析,将更有助于读者理解设计语言背后的文化和时代语境。目前的呈现更偏向于“技法手册”的精美集合,而非“理论基石”的深度构建。而且,对于初学者而言,一些核心概念的定义和区分,比如“形式追随功能”与“少即是多”之间的细微差别,如果能用更具启发性的对比案例来阐述,将会更加清晰有力。整体来说,它是一本极具视觉冲击力的参考书,但在深层理论挖掘上仍有提升空间,期待作者能在后续版本中加强这方面的分量。
评分我尝试将书中的一些理论应用到我正在进行的一个小项目草图中,发现虽然书中强调了“形式服务于功能”,但在处理复杂功能需求下的空间多义性时,提供的解决方案显得过于理想化和单一化。比如,在描述如何设计一个可变空间时,它给出的例子似乎只考虑了单一的使用场景,而没有充分考虑现代办公环境或居住空间所要求的动态适应性。这让我开始怀疑,这些“基础”知识是否充分考虑了当代生活方式的复杂性与多样性。这本书在基础理论的阐述上非常扎实,这一点值得肯定,它奠定了很好的审美基调。但设计实践是充满妥协和创新的过程,我更希望看到的是对“边界条件”的处理方法论,即当标准规范无法满足特定需求时,设计师应当如何运用创造性的智慧去突破和优化。目前的文本更像是对标准答案的注释,而非解决现实问题的工具箱。
评分坦白讲,这本书的章节编排逻辑似乎有些跳跃,特别是当涉及到人机工程学与空间尺度的关系时。前一页还在详细讨论人体活动范围的最佳距离,后一页突然转到了灯光设计的基础光谱分析,两者之间的过渡显得生硬且缺乏必要的衔接段落。这种结构上的不连贯性,使得读者在构建知识体系时需要自己去填补大量的逻辑空白。我个人认为,基础教学应当遵循由点到面、层层递进的原则,先确立人体尺度这个“不变”的核心,再围绕它探讨材料、光线、结构等“可变”因素如何服务于人。这本书的优势或许在于其内容的广度,涵盖的知识点确实不少,但这种广博是以牺牲深度和逻辑流畅性为代价的。如果能有一个更清晰的导图或者思维导图来梳理这些相互关联的概念,帮助读者理解不同知识模块间的制约与协同关系,这本书的教学价值会得到指数级的提升。
评分这本书的实用性倒是毋庸置疑,那些关于材料特性、施工流程的图解清晰得令人拍案叫绝。特别是关于不同面层材料的收口处理,那些剖面图的精确度,足以让一个刚入行的设计师少走不少弯路。我花了好长时间对比了其中关于可持续设计材料的介绍,它列举的很多新型环保材料在国内市场上还比较少见,这为我拓宽了视野。然而,作为一本“基础”读物,我对它在软件应用层面的缺失感到略微失望。我们身处的时代,设计流程早已高度依赖BIM和参数化工具,如果这本书能够加入一些关于如何将理论知识有效地转化为数字模型输出的指导,哪怕只是基础的概念介绍,都会大大增加其实战价值。现在的内容,感觉更像是停留在上世纪末的设计思维定势中,虽然经典永恒,但在快速迭代的行业面前,技术工具的缺失使得它的“基础”定义显得有些滞后。我希望未来的修订版能紧跟时代步伐,将传统美学与现代科技工具进行有机结合的范例纳入其中。
评分国外的标准 可以看看
评分国外的标准 可以看看
评分国外的标准 可以看看
评分国外的标准 可以看看
评分国外的标准 可以看看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有