具体描述
为了使传染病疫情能够得到尽早的控制，在重大传染病疫情发生后，一方面要采取综合措施控制疫情的发展，另一方面应该组织相关专业人员对传染病疫情控制工作中的各个环节进行督导和评估，发现问题及时解决，防止疫情进一步扩散。督导和评估的目的一是监督检查各项工作是否科学、合理、有效，另一点是及时总结经验和教训。 本书的各章节从督导与评估的目的，督导与评估的指标体系、程序，及督导和评估中的注意事项等方面进行撰写。本书的宗旨是力求文字简明、指标科学、尽可能使用图表描述以增加本书的实用性和可操作性。本书主要供卫生行政管理机构相关人员，疾病预防控制机构、卫生监督机构和医疗救治机构专业人员在传染病预防控制工作中参考使用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题，《应对重大传染病工作流程与操作标准:重大传染病督导与评估》，让我联想到了“责任”和“追溯”。在任何一个危机事件的应对中，明确的责任划分和可追溯的记录，是保证工作有序进行，也是事后总结经验、改进工作的重要基础。 我非常想知道，书中是如何界定在重大传染病应对中的各项责任的？是按照部门划分，还是按照职级划分？是否有明确的“责任清单”，让每个人都清楚自己的职责范围？我希望书中能够提供清晰的责任界定，避免在紧急情况下出现“责任真空”。 同时，“督导与评估”的环节，也必然涉及“追溯性”。如果一项工作执行不到位，或者出现了失误，如何能够追溯到具体的原因和责任人？我希望书中能够提供一些关于“记录”和“档案管理”的指导，比如，需要记录哪些信息？如何保存这些记录？这些记录又如何在督导和评估过程中发挥作用？ 我还有一个期待，就是书中在“评估”的部分，是否能够建立一个“问责”和“奖惩”的机制？评估的结果，不仅仅是为了总结经验，也应该能够对相关责任人进行奖惩，以激励先进，鞭策后进。 总而言之，这本书给我的感觉是“严谨”和“公平”。我期待它能帮助我们建立一个更加负责任、更加透明的重大传染病应对体系，让每一次应对都成为一次宝贵的学习和提升的机会。
评分这本书的标题《应对重大传染病工作流程与操作标准:重大传染病督导与评估 (平装) 》让我产生了很多遐想，作为一个长期关注公共卫生领域，尤其是在几次重大公共卫生事件中，作为一名普通市民，我深切体会到高效、规范的应对机制是多么重要。这本书的标题直接点明了其核心内容，即“工作流程”和“操作标准”，这对于任何一个层级的应对主体来说，都是至关重要的基石。想象一下，当突发疫情来袭，时间就是生命，混乱和无序往往是最大的敌人。而一套清晰、详细、可操作的工作流程，能够帮助相关部门迅速进入状态，明确各自的职责，协调行动，避免推诿扯皮，最大限度地减少资源浪费和时间延误。 更让我感到期待的是“督导与评估”这一部分。在应对重大传染病的过程中，仅仅有流程和标准是不够的，还需要有监督和反馈机制。督导可以确保各项措施得到有效执行，及时发现和纠正偏差，而评估则能够总结经验教训，为未来的防控工作提供宝贵的参考。这本书能否深入剖析督导的原则、方法和要点，以及评估的维度、指标和工具，是我非常关心的问题。我希望这本书不仅仅是理论的阐述，更能提供一些实际的案例分析，展示如何在不同情境下进行有效的督导和评估，从而不断提升我们的应急响应能力。 在我看来，一本真正有价值的公共卫生书籍，应该能够引发读者更深层次的思考。例如，这本书在“工作流程”的设计上，是否充分考虑到了不同类型传染病的特点？是通用的流程，还是针对性地有所侧重？在“操作标准”的制定上，是否兼顾了科学性、可行性以及人性化？在“督导与评估”的环节，是否能够客观公正地反映实际情况，并为决策者提供切实可行的建议？我很期待通过阅读这本书，能够了解到更多关于这些方面的细节，从而对我们国家乃至全球在应对重大传染病方面的工作有更全面、更深入的认识。 总的来说，这本书的选题非常具有现实意义。在经历了近几年的全球性挑战后，我们比以往任何时候都更需要系统性的知识和指导来应对未来的不确定性。这本书的出现，无疑填补了相关领域信息传播的空白，能够为政府部门、医疗机构、公共卫生从业者，乃至对这个话题感兴趣的普通读者，提供一个权威、可靠的参考。我特别希望它能成为一本“案头必备”的书籍，随时翻阅，以应对可能出现的任何突发状况。
评分我一直在思考，面对突如其来的重大传染病，很多时候最考验的不是有没有“人”，而是有没有“方法”。这本书的标题，《应对重大传染病工作流程与操作标准:重大传染病督导与评估》，恰恰点出了“方法论”的重要性。我非常想了解，这本书在“工作流程”的构建上，是否融入了最新的流行病学研究成果和公共卫生学理论？ 例如，在疫情的早期发现和预警方面，书中是否介绍了一些先进的监测技术和预警模型？在疾病传播的阻断方面，是否提供了基于科学证据的防控措施，比如有效的隔离方式、消毒方法、接触者追踪的策略等等？在患者的救治方面，是否包含了不同类型传染病患者的诊疗标准和护理规范？ 我希望这本书能不仅仅是罗列一些经验性的做法，而是能够基于科学原理，提供一套严谨、可靠的“操作指南”。同时，在“督导与评估”方面，我希望书中能体现出“循证”的理念。即，督导和评估不是主观臆断，而是基于数据和证据，来判断工作效果，并提出改进建议。 我还有一个问题，就是这本书在“操作标准”的制定上，是否考虑到了“动态性”？因为传染病的特点是不断变化的，其病原体、传播方式、临床表现都可能发生改变。所以，操作标准也应该随着科学研究的深入和疫情形势的变化而不断更新和完善。我希望书中能提供一些关于如何进行标准修订和更新的指导。 总而言之，这本书给我的印象是“科学性”和“前瞻性”。我期待它能帮助我们建立一个更加科学、更加有针对性、也更加灵活的重大传染病应对体系。
评分这本书的标题，《应对重大传染病工作流程与操作标准:重大传染病督导与评估》，让我一下子联想到了“信息”和“决策”。在应对重大传染病的过程中，信息的收集、分析、研判和传递，是做出正确决策的前提。 我非常好奇，这本书在“工作流程”和“操作标准”的设计上，是否充分考虑到了信息流的顺畅性和准确性？例如，疫情信息的收集渠道有哪些？信息应该如何汇总和录入？谁负责信息的分析和研判？信息传递的渠道和方式是什么？是否考虑到了信息的加密和保密？ 我希望书中能提供一个清晰的“信息管理流程”，以及相应的“信息报告标准”。例如，在疫情信息报告中，需要包含哪些关键要素？报告的频率和时限是如何规定的？这些信息如何才能快速、准确地传递给决策者，以便他们做出及时的判断和决策？ 同时，“督导与评估”也离不开信息的支撑。评估的依据是什么？是否依赖于准确的疫情数据？督导的结果如何记录和反馈？我希望书中能强调“数据驱动”的决策和评估理念，确保我们的应对工作是基于事实和证据的。 总而言之，这本书给我的感觉是“智慧”和“洞察”。我期待它能帮助我们建立一个更加科学、更加智能的重大传染病应对体系，让信息成为我们战胜疫情的有力武器。
评分这本书的标题，《应对重大传染病工作流程与操作标准:重大传染病督导与评估》，让我联想到了“问责”和“绩效”。在任何一项公共卫生事件的应对中，如果没有有效的督导和评估机制，就很难保证各项工作的质量和效果。我尤其关心的是“督导”的部分，它究竟是怎样进行的？是事后检查，还是过程监控？是宏观的指导，还是微观的操作纠正？ 我希望书中能够详细介绍督导的原则、方法、以及常用的工具。例如，是否会涉及到专家组的现场指导，是否会建立信息化的督导平台，是否会定期召开督导会议？同时，对于督导的重点，我也有疑问。督导的目的是为了发现问题，还是为了推动工作？是惩罚失职，还是激励先进？我希望这本书能提供一个平衡的视角，既能起到监督作用，又能促进整个体系的良性运转。 而“评估”部分，更是我关注的焦点。如何评估应对工作的成效？是仅仅看感染人数的增减，还是需要更全面的指标？例如，医疗资源的利用效率、救治的成功率、对经济社会运行的影响、公众的满意度等等。我期待书中能提供一套科学、客观、可操作的评估体系，帮助我们准确地衡量工作的成败，并从中吸取宝贵的经验教训。 我还有一个更深层次的思考：督导和评估的结果，最终应该如何落地？是仅仅作为报告呈报上去，还是会推动具体的政策调整和流程改进？我希望这本书能够强调“以评促改”，通过督导和评估，不断优化工作流程和操作标准，形成一个持续改进的良性循环。 总而言之，这本书的标题给我一种“严谨”和“务实”的印象，我希望它能够提供一套真正能够提升我们应对重大传染病能力的“实操指南”，而不是停留在理论的层面。
评分我一直觉得，对于“重大传染病”的应对，最重要的不仅仅是“怎么做”，更是“为什么这么做”以及“做得好不好”。这本书的标题，特别是“督导与评估”这四个字，恰恰触及了这一点。在我看来，一套再完美的流程和标准，如果执行不到位，或者执行后没有进行有效的反思和改进，其作用都会大打折扣。所以，我特别好奇书中是如何详细阐述“督导”的具体内容的。督导的对象是谁？是基层的执行者，还是中层的管理者？督导的重点又在哪里？是流程的合规性，还是效果的显著性？ 我希望书中能够给出具体的督导方法，比如定期的检查、随机的抽查、或是基于绩效的评估。同时，对于“评估”的部分，我也抱有极大的期望。评估的目的是什么？是为了找出问题，还是为了表彰先进？评估的标准又是什么？是定量的数据，还是定性的描述？我特别想知道，书中是否提供了一些量化的评估指标，能够帮助我们客观地衡量应对工作的成效，比如感染率的控制、治愈率的提升、物资保障的及时性等等。 而且，我还有一个疑问，就是“督导与评估”是否仅仅停留在理论层面，还是提供了实践中可供参考的案例和模板？我希望作者能够分享一些实际工作中遇到的挑战，以及如何通过有效的督导和评估来克服这些挑战的经验。例如，在资源紧缺的情况下，如何公平有效地分配医疗资源？在信息不透明的情况下，如何进行准确的疫情研判和风险评估？这些都是非常棘手的问题，如果书中能给出一些实用的解决方案，那就太有价值了。 另外，我也想了解，书中对于“督导与评估”的责任主体是如何界定的？是谁来负责督导？谁来负责评估？评估结果又应该如何反馈给相关部门，并促成切实的改进？我期待这本书能够提供一个清晰的框架，帮助我们建立一个持续改进的闭环系统，从而不断提升我们应对重大传染病的能力。
评分从《应对重大传染病工作流程与操作标准:重大传染病督导与评估》这个书名来看，我首先想到的是“协同”和“联动”。重大传染病的应对，从来都不是一个部门能够独立完成的，它需要公安、卫生、交通、宣传、物资保障等多个部门的协同作战。而这本书的“工作流程”和“操作标准”部分，我非常期待它能清晰地界定各部门的职责，以及它们之间的配合方式。 例如，在信息报告的环节，是哪个部门负责收集信息？信息如何传递？谁负责研判？在物资调配方面，哪些部门负责生产，哪些部门负责运输，哪些部门负责分发？在疫情信息公开方面，哪些部门负责发布，哪些部门负责解读？我希望书中能提供一个详细的“部门职责分工图”，并且在流程设计上，能够最大程度地减少部门间的“信息孤岛”和“沟通壁垒”。 同时，在“督导与评估”方面，我同样关注协同性。督导是否是多部门联合进行？评估的结果如何反馈给各相关部门？我希望这本书能强调“联合督导、整体评估”，形成一个自上而下、自下而上的信息反馈和改进机制。 我还想知道，这本书在流程设计上，是否考虑到了“属地管理”原则？以及在不同地区、不同城市，如何根据当地的实际情况，对通用流程进行调整和优化？ 总的来说，这本书给我的感觉是“系统性”和“全局性”。我期待它能帮助我们构建一个更加高效、协同的重大传染病应对体系，让我们在面对未知的挑战时，能够更加从容和有准备。
评分坦白说，在经历了某些公共卫生事件后，我对“流程”和“标准”这两个词，有着近乎执拗的看重。这本书的标题，《应对重大传染病工作流程与操作标准:重大传染病督导与评估》，对我来说，简直就是“定心丸”。我尤其想知道，这本书是如何把“工作流程”和“操作标准”有机结合起来的。 流程是宏观的骨架，标准是细节的血肉。一个好的流程，应该能够指导我们从头走到尾，但如果没有具体的、可操作的标准，流程就可能变成一句空话。反之，再细致的标准，如果缺乏一个清晰的流程来串联，也容易显得零散和脱节。我希望这本书能提供一个清晰的逻辑链条，将两者无缝衔接。 例如，在一个“病例报告”的流程中，流程会规定从发现疑似病例到上报的各个环节，而操作标准则会具体说明如何填写报告表格，需要提供哪些信息，联系哪个部门等等。我期待书中能提供大量的这种“流程+标准”的结合体，让读者能够清晰地理解，在每一个环节，具体应该怎么做。 我也想了解，书中在制定“操作标准”时，是否考虑到了“人性化”的因素？在应对重大传染病的过程中，医护人员承受着巨大的压力，普通民众也面临着许多不便。操作标准在保证科学性的同时，是否也能够体现出对人的关怀？例如，在隔离期间的心理支持，在物资保障中的公平分配等等。 总而言之，这本书在我心中，是一个“落地性”的象征。我期待它能真正成为一本能够指导一线实践，解决实际问题的“操作手册”。
评分对于《应对重大传染病工作流程与操作标准:重大传染病督导与评估》这样的书名，我首先想到的是“应急”和“实战”。重大传染病的应对，本身就是一场与时间的赛跑，与病毒的较量。所以，我最看重的是这本书提供的“工作流程”和“操作标准”是否足够“接地气”，是否能够真正指导一线人员进行“实战”。 我希望书中能够提供一些“标准化的应急流程”，并且这些流程是经过实践检验的，具有很强的可操作性。例如，在发现疑似病例后，应该立即启动哪些应急响应？如何快速集结医疗队伍？如何调配医疗资源？如何进行疫情隔离和封锁？这些都需要非常清晰、简洁、且易于执行的流程。 同时，“操作标准”也应该更加细致化，更贴近一线操作。例如，在进行疫情调查时，需要询问哪些问题？如何规范采集样本？在进行物资分发时，如何确保公平和高效？我希望书中能够提供一些“操作手册”级别的详细指导，让基层人员一看就懂，一学就会。 我也想知道，书中在“督导与评估”方面，是否也强调了“应急性”？例如，在疫情突发时，如何快速组建督导小组？如何进行现场的突击检查？评估是否能够快速反馈，并及时调整应对策略？ 总而言之，这本书给我的感觉是“高效”和“实用”。我期待它能成为一本能够帮助我们在危机时刻，迅速反应、有效应对的“应急宝典”。
评分读到这本书的标题，《应对重大传染病工作流程与操作标准:重大传染病督导与评估》，我首先联想到的是“标准化”和“规范化”的重要性。在任何一种复杂的系统性工作中，特别是在需要多人协作、分工明确的紧急应对场景下，清晰、统一、可执行的工作流程和操作标准，是确保工作高效有序进行的前提。我尤其关注的是“工作流程”的设计。它是否能涵盖从疫情的早期预警、信息收集、研判、决策、到资源调配、人员部署、一线救治、社区防控、物资保障、以及最终的疫情收尾和善后处理的整个过程？ 我希望这本书能够提供一套详尽的流程图，或者详细的步骤分解，让不同层级、不同部门的执行人员都能够一目了然。流程中是否考虑到了跨部门、跨区域的协调联动机制？例如，在信息共享方面，如何确保不同部门之间能够及时、准确地传递疫情信息？在资源调配方面，如何实现资源的优化配置，避免出现“饥饿”或“过剩”的情况？这些都是在实际操作中非常容易出现瓶颈的地方，我非常期待书中能够提供一些创新的解决方案。 同时，“操作标准”也是我非常看重的一部分。这不仅仅是流程的细化，更是对具体操作细节的规范。例如，在核酸检测的采集、运输、检测标准上，在隔离人员的管理、饮食、心理疏导上，在医疗废弃物的处理、个人防护装备的使用规范上，都需要有明确、科学的标准。我希望书中能够提供具体的SOP（标准操作规程），并且这些标准是基于最新的科学研究和实践经验制定的。 我还有一个小小的期望，就是这本书是否能包含一些“应急预案”的范例，或者如何制定和修订应急预案的指导。因为重大传染病的发生具有一定的突发性和不可预测性，一个完善的应急预案，能够为我们提供一个应对框架，让我们在危机来临时能够更加从容。 这本书的标题本身就给人一种“专业”和“实用”的感觉，我期待它能真正成为一本能够指导实践、解决问题的“工具书”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有