闻过是广州日报的评论员，他此前在广州日报A2版上开设了长达三年半的《今日时评》专栏。相信许多广州地区经常阅读广州日报的读者，都熟悉这个名字。

《百姓知情 天下太平》是本新闻时评集，收录的许多文章，我大多在上述专栏上都读过。因此，书到手后，首先吸引我，我也更感兴趣的是他文后以“附录”形式，写作的时评之外的一些题外话。这些题外话，有的是对一些评论出台背景的“解密”，如《我的“闻名之作”》；有的是对评论写作本身的思考，对广州日报这样一张地方党报如何办好评论栏目的建议，如《四个评论专栏的生与死》，《漫谈时评的落地问题》；有的则是出于一个知识分子的立场，对人生、对当今社会热点问题的思考，如《重建民族的共识与信心》、《我们都是精神上的残疾人，不可救药》等。

看这些文字很过瘾，当然，并不仅仅是因为首次拜读。为什么呢？

随着新闻舆论的日益开放和媒体的市场化，新闻时评风起一时。而新闻日益同质化，表达观点的新闻评论则成为媒体的“兵家必争之地”。作为一张市场化的党报，当然不能放弃这地块阵地，但正如闻过在本书中所说的那样，“许多只针对党报的禁令让我们时刻处于不公平竞争的状态中”。党报的社评写作可谓是禁区多，雷区多，作为党报评论员，在度的把握上，是“带着镣铐跳舞”。许多话要说，许多事要评，但在怎么说、怎么评的思量揣磨上，要花的工夫可能比写作本身多得多。要么绕着弯说，隔山打牛；要么点到即止，锋芒内敛。虽然最后目的也达到了，但总是不那么恣意畅快、淋漓尽致。而闻过平时素以博闻强识、心直口快著称，是个典型的直肠子，话篓子，一直这么憋着，干着“拿钝刀子割肉”的活儿，一旦有机会可以说一说，必有惊人之语。

果真不出所料，这些附录看似只是由之前的评论升发开去的文字，综合看来，却是沉甸甸。诚如作者自己所言，这些文章，“用力尤勤”。这是一个媒体人、一个时评作者对“当下种种社会问题的思考和整体把握”，是一个知识分子对社会发展、对国家命运的责任感。当然，不可避免地也有一些对当时当日著文时未能尽兴处的一点“小牢骚”，而这些“小牢骚”，也正是身为党报评论员的作者，对目前党报时评面临的现状与未来发展的清晰认识与理性思考。

广州日报一直开媒体风气之先，是中国第一家报业集团，也是中国市场化最早、市场化程度最高的党报，其时评也被业界誉为“为党报时评探出了一条新路”。这条路究竟如何？

闻过此书很好地回答了这个问题。从题材上看，“今日时评”的题材非常宽泛，从政治到经济，从教育到文化，从官场百态、社会阶层到人生万象，凡读者关心的方方面面均有涉及。尤为可贵的是，对重大问题不回避，不躲闪，而是理性分析，正确引导，正如在非典时让“闻过”一举成名的《平息谣言 恢复正常》、《百姓知情 天下太天》等文章。可见，敏感的话题 党报评论并非不能为，不可为，而在于“如何有为”。

从文风上看，闻过的文字平和、实在，一扫建国后党报时评轰轰烈烈、空空洞洞，拒人于千里之外的文风。作者结合本地现状分析，摆事实、讲道理，致力于提出有建设性的真知灼见，如《广裕祠能否引发示范效应》、《城雕：宁可少些也要精些》等，这与作者对广东省情、广州市情的了如指掌有关，这也是一个评论员的基本功。

从实效上看，闻过的评论影响大、效果好。众所周知，批评是评论的生命力。说本地的不好容易得罪人，新闻和时评都存在这样的现状，异地监督就无所顾忌，洋洋洒洒，而对本地的事则保持沉默。可是，闻过的选题却大多是涉及广东、广州的。本地评论更可以反映出时评的针对性与时评本身的战斗力。比如，《红绿灯设置：不妨多听听市民意见》一见报，过了没多久，文中点名的几个路口就装上了红绿灯。还有，广州“禁摩”，闹得沸沸扬扬，闻过的一组系列评论，不仅许多“摩的”车主看了觉得好，主管部门也觉得好。原因很简单，从建设性的立场出发，为市民着想，也多想想主管部门的难处，才能解决实际问题。要不，在办分室里坐而论道，空发议论，讲了也白讲；没有效果，也是白搭。这是闻过对自己文章的基本要求。但是否也应该成为其他时评作者应该注意的事情呢？

（作者 谭敏）